Τζον Σαρμπάνης: Σχέδια για αμερικανικό Ενεργειακό Κέντρο στην Ανατολική Μεσόγειο

Από Συμέλα Τουχτίδου & κάμερα: Γιάννης Δόλας

Ο Αμερικανός Βουλευτής των Δημοκρατικών παρουσιάζει τις μελλοντικές προοπτικές ενεργειακής συνεργασίας με την Ελλάδα αλλά και τους όρους για την πώληση των F16 στην Τουρκία

Η ίδρυση ενός Ενεργειακού Κέντρου στην Αν. Μεσόγειο, ο κρίσιμος ρόλος της Ελλάδας στην ενεργειακή μετάβαση αλλά και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες η Τουρκία θα καταστεί αξιόπιστος συνομιλής και σύμμαχος παρουσιάζονται από τον Βουλευτή των Δημοκρατικών Τζον Σαρμπάνης.

Στη συνέντευξη που παραχώρησε στο ελληνικό euronews, ο Τζον Σαρμπάνης, που επισκέφτηκε την Αθήνα για το Συμπόσιο

Η αμερικανική οικονομία φαίνεται ότι αντιμετωπίζει διαφορετικές προκλήσεις και ορισμένοι λένε ότι θα είναι δύσκολο να αποφύγει την ύφεση. Συμμερίζεστε αυτές τις ανησυχίες και τι θα χρειαζόταν για να ανακτήσει η αμερικανική οικονομία τη δύναμή της;

«Πάντα πρέπει να ανησυχούμε για μια ύφεση, αλλά νομίζω ότι οι προβλέψεις τώρα είναι λίγο καλύτερες από ό,τι ήταν και πριν από λίγους μήνες. Ο πληθωρισμός, όπως φαίνεται, έχει μειωθεί. Έτσι, η τιμή των αγαθών είναι χαμηλότερη από ό,τι στο παρελθόν. Όπως, αλλά δεν μπορούμε ακόμη να εγγυηθούμε ότι θα αποφύγουμε μια ύφεση, οπότε πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Ο (Αμερικανός) Πρόεδρος προσπαθεί να πλοηγηθεί σε αυτές τις πολύ δύσκολες προκλήσεις για να διασφαλίσει ότι η οικονομία θα συνεχίσει να αναπτύσσεται προχωρώντας μπροστά. Και φυσικά, σε παγκόσμιο επίπεδο, τα πάντα είναι πιο διασυνδεδεμένα, οπότε γεγονότα σε άλλα μέρη μπορούν να επηρεάσουν την οικονομία. Και μερικές φορές αυτό είναι απρόβλεπτο. Αλλά αισθάνομαι λίγο πιο αισιόδοξος τώρα για τις οικονομικές προβλέψεις από ό,τι πριν από έξι μήνες. Και πολλοί οικονομολόγοι έχουν μια ισορροπημένη άποψη για το πού κατευθύνεται η οικονομία. »

Τι σας κάνει πιο αισιόδοξο;

«Η καταναλωτική ζήτηση συνεχίζει να είναι αρκετά ισχυρή, ακόμη και καθώς αρχίζουμε να ελέγχουμε τον πληθωρισμό. Επίσης, η κυβέρνηση Μπάιντεν έκανε κάποιες πολύ σημαντικές επενδύσεις τα τελευταία δύο χρόνια, στην κατασκευή υποδομών, στην βιομηχανική παραγωγή τσιπ και άλλων προϊόντων στις Ηνωμένες Πολιτείες, γίνονται προσπάθειες για την αντιμετώπιση της ενεργειακής απόδοσης και της κλιματικής αλλαγής. Αυτές είναι σημαντικές επενδύσεις και θα αποφέρουν, νομίζω, οικονομικά οφέλη για τη χώρα τα επόμενα χρόνια. Πρόκειται για ένα είδος σταθεροποιητικών επενδύσεων σε μακροοικονομικό επίπεδο. Και αυτό είναι καλός οιωνός για την οικονομία.»

Τελευταία, πολλές χώρες επιλέγουν να μην πραγματοποιούν συναλλαγές στις ΗΠΑ και επιλέγουν διαφορετικά νομίσματα. Βλέπετε να συνεχίζεται αυτή η τάση και πιστεύετε ότι θα επηρεάσει την κυρίαρχη θέση του δολαρίου στην παγκόσμια οικονομία;

«Νομίζω ότι το δολάριο θα συνεχίσει να παίζει ισχυρό ρόλο. Αλλά, κάθε χώρα πρέπει να πάρει τις δικές της αποφάσεις με βάση το τι συμβαίνει σε συγκεκριμένες στιγμές. Αλλά και πάλι, νομίζω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα καλό μέρος για επενδύσεις. Είναι μια καλή οικονομία. Καταφέραμε να αντιμετωπίσουμε τα ζητήματα με την αύξηση του ανώτατου ορίου του χρέους για να τηρήσουμε την υπόσχεσή μας όσον αφορά την πιστοληπτική ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών. Έτσι, όλα αυτά, όλα αυτά, νομίζω ότι βοηθούν. »

Είστε ισχυρός υποστηρικτής των θέσεων της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον. Πώς αξιολογείτε τη φιλοδοξία της Ελλάδας να γίνει κόμβος ενέργειας και νέων τεχνολογιών στην ανατολική Μεσόγειο; Τι πιστεύετε ότι θα χρειαστεί για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος;

«Πιστεύω ότι η Ελλάδα έχει ήδη καθιερωθεί ως αποτελεσματικός ενεργειακός κόμβος στην περιοχή αυτή. Έχει καταστεί ηγέτης, όπως γνωρίζουμε, εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά στις προσπάθειες για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Νομίζω ότι μπορεί να αποτελέσει πρότυπο και αυτό είναι κάτι που θεωρώ πολύ συναρπαστικό. Σίγουρα επικεντρωνόμαστε στο ποια θα είναι τα επόμενα σύνορα αναφορικά με το ενεργειακό μας χαρτοφυλάκιο σε παγκόσμιο επίπεδο. Η Ελλάδα βρίσκεται σε ηγετική θέση εντός της ΕΕ, επίσης στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Οπότε προσβλέπουμε σε κάποιες συνεργασίες μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ελλάδας.»

Εργάζεστε για να υπάρξουν διαθέσιμα νέα κονδύλια για καινοτόμα ενεργειακά έργα μεταξύ της ΕΕ και των ΗΠΑ. Σε τι αφορούν αυτά τα έργα; Θα μπορούσε να είναι η Ελλάδα εταίρος σε αυτά;

«Στο πλαίσιο του νόμου για την Εταιρική Σχέση Ασφάλειας και Ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο, τον οποίο ψηφίσαμε στο Κογκρέσο πριν από μερικά χρόνια, υπήρχε πρόβλεψη το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ να ιδρύσει ένα Ενεργειακό Κέντρο Ανατολικής Μεσογείου για έρευνα, για να διερευνήσει πώς να εφαρμόσει νέες τεχνολογίες και νέες ιδέες. Σίγουρα η Ελλάδα, ως βασικός παράγοντας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, θα είναι εταίρος σε αυτές τις προσπάθειες. Πιστεύω ότι θα είναι ένας από τους κεντρικούς εταίρους. Ελπίζουμε λοιπόν ότι θα μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε χρηματοδότηση για την υποστήριξη αυτών των προσπαθειών. Εξάλλου, ήδη υπάρχει συνεργασία των ΗΠΑ με την Ελλάδα, για παράδειγμα στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Πρόκειται για ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στη συνεργασία ΗΠΑ-Ελλάδας γύρω από την ενέργεια. Ενώ και άλλες πρωτοβουλίες για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δείχνουν ότι η Ελλάδα θα βρεθεί στο επίκεντρο αυτής της συζήτησης στο μέλλον.»

Οι εντάσεις στην ανατολική Μεσόγειο έχουν εξομαλυνθεί τον τελευταίο καιρό. Πιστεύετε ότι η νέα ηγεσία του Ερντογάν θα φέρει την Τουρκία πιο κοντά στην ΕΕ και τις ΗΠΑ;

«Πρέπει να περιμένουμε και να δούμε. Υπάρχουν ελπίδες και προσδοκίες- με βάση κάποιες πρόσφατες δηλώσεις και θέσεις που έχει λάβει ο Πρόεδρος Ερντογάν-, ότι ίσως είναι πρόθυμος “να ρίξει τη θερμοκρασία”. Αλλά με τον Ερντογάν, πάντα βρίσκω ότι το καλύτερο είναι να ακολουθούμε αυτά που κάνει, όχι αυτά που λέει. Πρέπει να απόδείξει ότι οι πράξεις του μπορούν να είναι αξιόπιστες. Θα δούμε τι θα συμβεί τους επόμενους μήνες. Έχουμε τη διάσκεψη του ΝΑΤΟ στις αρχές Ιουλίου, που μπορεί να είναι μια ευκαιρία για να γίνουν κάποιες συζητήσεις και ελπίζω ότι θα μπορέσουμε να βελτιώσουμε την κατάσταση. Έχω ανησυχήσει πολύ για τη συμπεριφορά της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο. Είναι πολύ προκλητική, είναι επιθετική. Δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο ένας σύμμαχος πρέπει να συμπεριφέρεται σε έναν άλλο σύμμαχο και μέλος του ΝΑΤΟ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκφράσει ανησυχίες και επικρίσεις για αυτό. »

Tελικά οι ΗΠΑ θα πουλήσουν τα αεροσκάφη F16 στην Τουρκία;

«Και πάλι, πρέπει να το δούμε. Είναι ένας συνδυασμός πραγμάτων. Σίγουρα οι περισσότεροι επικεντρώνονται στο αν η Τουρκία θα εγκρίνει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Αλλά αυτό είναι μόνο ένας παράγοντας. Πρέπει να δούμε ότι η Τουρκία θα σταματήσει τις υπερπτήσεις σε ελληνικό εδάφος, οι οποίες είναι πολύ αποσταθεροποιητικές για την περιοχή. Πιστεύω ότι ο Ερντογάν πρέπει να αποσυρθεί από αυτό το Δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας, το οποίο επισης είναι μια επιθετική στάση στην περιοχή. Υπάρχουν και άλλα πράγματα για να αποδείξει ότι είναι πρόθυμος να συμπεριφερθεί ως υπεύθυνος, αξιόπιστος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ελλάδας, άλλων μελών του ΝΑΤΟ και πέραν αυτού. Αν καταφέρει να αποδείξει αυτά τα πράγματα και αν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά, τότε μπορούμε να εξετάσουμε την πώληση των F16. Διαφορετικά, παραμένω πολύ ανήσυχος γι' αυτό.»

Πηγή: gr.euronews.com

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Αιχμή του δόρατος του Three Seas Initiative η Αλεξανδρούπολη: Από το «3+1» στο «5+1»... Με τον επικεφαλής της CIA να επιβλέπει!

Με μπλε οι χώρες του Three Seas Initiative και με κόκκινο η Ελλάδα που ενδέχεται να συνδράμει (πηγή: intermodalnews.eu). Η μωβ γραμμή σχεδιάστηκε ενδεικτικά από το iEpikaira βάσει του χάρτη Υψηλής Στρατηγικής της Αμερικής (FMES) και αναπαριστά τη γραμμή υπεράσπισης των κρίσιμων αμερικανικών συμφερόντων. Περισσότερα για τον χάρτη ΕΔΩ!

Από την Μαύρη Θάλασσα έως την Ανατολική Μεσόγειο «και πέρα» – Από το «3+1» των Μενέντεζ – Πάιατ στο «5+1» των Μενέντεζ – Τσούνη

Η «Καζαμπλάνκα» της Ευρώπης φιλοξένησε τις προηγούμενες ώρες τους Πρέσβεις πέντε χωρών [iEpikaira: Περισσότερα ΕΔΩ!], των ΗΠΑ, Βουλγαρίας, Ρουμανίας, Μολδαβίας και Ουκρανίας. Ήταν μια πρωτοβουλία του Αμερικανού Πρέσβη στην Αθήνα, Γιώργου Τσούνη, και η συνάντηση αυτή πραγματοποιήθηκε την ώρα που στην Μολδαβία ήταν σε εξέλιξη η δεύτερη σύνοδος της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, στην οποία συμμετείχαν 50 Ευρωπαίοι ηγέτες, ανάμεσα τους και Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Η συνάντηση των Πρέσβεων πραγματοποιήθηκε στο λιμάνι της πόλης και στα γραφεία του ΟΛΑ (Οργανισμός Λιμένος Αλεξανδρούπολης) όπου ο Πρόεδρος του Οργανισμού, Κωνσταντίνος Χατζημιχαήλ, ενημέρωσε τους αξιωματούχους για την λειτουργία του λιμένα καθώς επίσης και την τεχνογνωσία που έχουν αποκτήσει τα στελέχη από την μέχρι τώρα συνεργασία με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και ΗΠΑ.

Το «5+1» , και οι Μενέντεζ – Τσούνης – Χατζημιχαήλ και Πάιατ

«Ένα λιμάνι το οποίο με την παρουσία και τη συνδρομή των Ηνωμένων Πολιτειών, κεφαλαιοποιεί ταχύτατα τον γεωστρατηγικό και εμπορικό του χαρακτήρα και διαδραματίζει σταδιακά πρωτεύοντα ρόλο στις περιφερειακές εξελίξεις, με τη δημιουργία νέων εμπορικών και ενεργειακών διαδρομών. Οδικές και σιδηροδρομικές συνδέσεις με τους λιμένες της Μαύρης Θάλασσας που διασφαλίζουν για το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης ικανό στρατηγικό βάθος σε Βαλκάνια και Ανατολική Ευρώπη, με τη μεταφορά των φορτίων να πραγματοποιείται οικονομικότερα, ταχύτερα και ασφαλέστερα. Με επιταχυντή των εξελίξεων την αμερικανική παρουσία και με ισχυρή τη βούληση της ελληνικής κυβέρνησης συντελείται με επίκεντρο το λιμάνι ένας μετασχηματισμός της περιοχής σε εμπορικό, ενεργειακό και στρατιωτικό κόμβο, κρίσιμο για την ασφάλεια και την ανάπτυξη τόσο της Ελλάδας όσο και της Ευρώπης»

Τα παραπάνω είχε αναφέρει τον Μαϊο του 2021 ο πρόεδρος του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Κώστας Χατζημιχαήλ, επ’ αφορμή την έναρξη υποστήριξης του Οργανισμού, στη διασυμμαχική άσκηση DEFENDER Europe 2021 και τη φιλοξενία αμερικανικών δυνάμεων στο λιμάνι.

Το όνομα του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ άρχισε να «κυκλοφορεί» στην δημοσιότητα και στην σχετική αρθρογραφία, τα τελευταία τρία χρόνια λόγω των εξελίξεων και όχι τόσο της επιτυχίας [οικονομικής[ του Οργανισμού.

«Χαρακτηρίζω ιδιαίτερα εποικοδομητική τη συνάντηση με τον πρόεδρο του Οργανισμού Λιμένος της Αλεξανδρούπολης Κ. Χατζημιχαήλ, ,» είχε σημειώσει σε συνέντευξη του στο «Viadiplomacy» ο Ιάπωνας Πρέσβης στην Αθήνα.

Από τότε, το γραφείο του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ έγινε χώρος υποδοχής δεκάδων αξιωματούχων και οργανισμών, ειδικά μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.

Όμως, δεν ήταν οι εξελίξεις που μας οδήγησαν εδώ. Στο άρθρο μου, «Οι τρεις λόγοι που η Αλεξανδρούπολη έγινε «κόκκινο πανί» για την Άγκυρα», σημείωνα, «σήμερα όλοι μιλούν για την Αλεξανδρούπολη, και είναι βέβαιο που θα μιλούν για πολλά χρόνια ακόμη αφού η αξία της στον Γεωστρατηγικό χάρτη δεν έχει αποτυπωθεί επειδή δεν έχουν ολοκληρωθεί οι αλλαγές στον χάρτη γύρω από αυτή. Όταν το λιμάνι μπήκε στο «κάδρο» του Αμερικανικού Πενταγώνου, το μόνο όφελος που έβλεπαν οι Στρατηγοί ήταν η μεταφορά υλικού προς την Νοτιανατολική Ευρώπη και τις Βαλτικές Χώρες. Κανένας άλλος σχεδιασμός δεν υπήρχε για το λιμάνι, πόσο μάλλον για στρατιωτική βάση που λανθασμένα αναφέρεται ακόμη και σήμερα. Αυτό άλλαξε όταν ένοικος της Αμερικανικής Πρεσβείας ανέλαβε ο Τζέφρι Πάιατ. Όπως έχω αναφέρει και σε παλιότερο άρθρο, ο Αμερικανός Πρέσβης εφεύρε κυριολεκτικά έναν άλλο ρόλο για την Αλεξανδρούπολη, αυτόν της εμπορικής ανάπτυξης του. Όσο θα αναπτύσσεται το λιμάνι εμπορικά, τόσο θα αυξάνονται οι στρατηγικές υποδομές του και κατ επέκταση οι δυνατότητες χρήσης από ΗΠΑ – ΝΑΤΟ.»

Ενώ συνέχιζε το ίδιο άρθρο , «σε αυτή την προσπάθεια, ο πρώην Αμερικάνος Πρέσβης βρήκε στην Αλεξανδρούπολη -εκτός από μια αδιάφορη πόλη για το λιμάνι- και τον Πρόεδρο του ΟΛΑ (Οργανισμός Λιμένα Αλεξανδρούπολης). Ο Κωνσταντίνος Χατζημιχαήλ ήταν από τους ελάχιστους που είδαν με φόβο την «Ρωσική Εισβολή» στην πόλη από το 2011 με την «απόβαση» των Ρωσικών υποσχέσεων. Ο ίδιος και πριν φτάσει ο Τζέφρι Πάιατ στην Ελλάδα, και ειδικά το 2014 όταν ξέσπασε η κρίση στην Ουκρανία, αντιλήφθηκε αμέσως την μεγάλη ευκαιρία. Όσο και αν προσπάθησε να το εξηγήσει, οι κυβερνήσεις Σαμαρά και Τσίπρα στην συνέχεια, αυτές ήταν απασχολημένες με την οικονομική κρίση. Οι δύο άντρες συνεργάστηκαν άψογα, και ο Πρόεδρος του Ο.Λ.Α κέρδισε τα μέγιστα από τις ανάγκες που προέκυψαν για τις ΗΠΑ. Έκανε κερδοφόρο το λιμάνι, βελτίωσε υποδομές, και κυρίως, εκπαίδευσε το προσωπικό «χρησιμοποιώντας» τους Αμερικανούς κατά τις διαδικασίες φόρτωσης – εκφόρτωσης. Αυτό που συνέβαινε στην Αλεξανδρούπολη, τους νέους ρόλους που έδινε στο λιμάνι ο Πάιατ, το «είδε» ο Γερουσιαστής Μενέντεζ, ο οποίος όσο με τον με τον τελευταίο σχεδίαζαν την Πρωτοβουλία 3 + 1, έβλεπε πως η Αλεξανδρούπολη θα μπορούσε να συμπληρώσει την Πρωτοβουλία 3 + 1, και με αυτό τον τρόπο η Τουρκία να εγκλωβιστεί μέσα στο Αιγαίο. »

Αυτό ακριβώς είχε στο μυαλό του ο Πρόεδρος του ΟΛΑ όταν στην ανάρτηση του για την συνάντηση των Πρέσβεων έγραψε: «Μεγάλη τιμή να φιλοξενούμε τη συνάντηση διπλωματών «5+1» [εισαγωγικά από Viadiplomacy] κρατών της δυτικής Μαύρης Θάλασσας, μία πρωτοβουλία του @USAmbassadorGR , και να συζητούμε την εμβάθυνση της συνεργασίας & την ενίσχυση των υποδομών, διαδρόμων & δικτύων που διέρχονται & διασυνδέουν τις χώρες μας!»

Η αναφορά του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ στο «5+1» είναι οριακά «καταχρηστική» , αφού τέτοια Πρωτοβουλία δεν υφίσταται, αλλά είναι προφανές πως το επόμενο διάστημα θα πάρει «σάρκα και οστά»

Μενέντεζ – Πάιατ – Χατζημιχαήλ, και τώρα και Τσούνης

Την ώρα που ο νυν Πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, Γιώργος Τσούνης, πραγματοποιούσε την Πρωτοβουλία του στην Αλεξανδρούπολη, ο πρώην Πρέσβης των ΗΠΑ, και νυν Υπουργός Εξωτερικών για τους Ενεργειακούς Πόρους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Τζέφρι Πάιτ, βρισκόταν στο Μπακού με αφορμή το Forum «Baku Energy»

Ο Τζέφρι Πάιατ είχε συνάντηση μεταξύ άλλων και με τον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν, στον οποίο σημείωσε την σημασία του Νοτίου Διαδρόμου, και τον καθοριστικό ρόλο της Ελλάδας στην ενεργειακή ασφάλεια των Βαλκανίων και της Ουκρανίας

Ο Αμερικανός Αξιωματούχος μαζί με τον Μπομπ Μενέντεζ [επί Προεδρίας Τραμπ, με ότι αυτό συνεπάγεται] ήταν αυτοί που ουσιαστικά υλοποίησαν την Πρωτοβουλία «3 +1», η οποία ουσιαστικά είναι και ο κύριος «διαχειριστής» όλων των αποφάσεων που λαμβάνονται στην Ανατολική Μεσόγειο.

Έχει περάσει απαρατήρητο πως, ενώ θα περίμενε κανείς σε αυτή την Πρωτοβουλία να έχει ενεργό ρόλο η Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Λευκωσία, η Πρεσβεία στην Αθήνα και ο Τζέφρι Πάαιτ είχαν μεγαλύτερη συμμετοχή. Αυτό οφείλεται και στην κακή σχέση του Μπομπ Μενέντεζ με την πρώην Πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Λευκωσία, Τζούντιθ Γκάρμπερ

Ο Μπομπ Μενέντεζ, ο αρχιτέκτονας του νομοσχεδίου με τίτλο «Νόμος για την εταιρική σχέση ασφάλειας και ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο», είχε μιλήσει σκληρά στην Τζούντιθ Γκάρμπερ,μέσα στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας. Συγκεκριμένα είχε αναφέρει μπροστά στην έκπληκτη Πρέσβειρα «Το 1974, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο με τη βία των όπλων. Το βόρειο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι υπό κατοχή από την Τουρκία. Ζητάμε δικαιοσύνη”! Κακά τα ψέματα, το State Department και ο ΟΗΕ, δεν έχουν “σπάσει” την σιωπή τους για το θέμα της “εισβολής και κατοχής” (ως τώρα τουλάχιστον). Μια γραμμή, που ευθυνόμαστε κι εμείς λόγω της “άρνησης” μας να διεκδικήσουμε το δίκαιο μας, ένα δίκαιο που το κατάπιαμε ως “ηλίθια καλά παιδιά”! Και άντε οι συνάδελφοι κι εγώ να βγάλουμε από το στόμα του Εκπροσώπου του ΟΗΕ τις λέξεις “Τουρκική εισβολή, κατοχή, παραβίαση, και… και…). Και άντε να αλλάξουν στάση οι ΗΠΑ βλέποντας μια υπερ-μειονότητα “χαμένων ποιητών” που αποδέχονται την “όποια Τουρκική λύση” και “φτιάχνουν” ένα “γλωσσάρι” της ντροπής που εισηγείται»

Και επειδή η ιστορία είναι διδακτική, ο Ελληνισμός που για αιώνες ήταν το «τείχος προστασίας» του πολιτισμένου κόσμου, είχε δύο «πνεύμονες», αυτόν την Ανατολικής Μεσογείου «και πέρα»(Βόρεια Αφρική), και αυτόν την Μαύρης Θάλασσας «και πέρα»(Καύκασος. Οι αναφορές του Τζέφρι Πάιατ [όσο ήταν Πρέσβης στην Αθήνα] για το ρόλο της Ελλάδας «και πέρα», δεν ήταν τυχαίες.

Σήμερα, που η Ελλάδα είναι και πάλι «τείχος» του πολιτισμού κόσμου, έχει ως «Πνεύμονα» την Πρωτοβουλία «3 +1». Η Πρωτοβουλία που ανέλαβε ο Γιώργος Τσούνης [μαζί με τους Μενέντεζ-Πάιατ] είναι ο άλλος «Πνεύμονας» που δημιουργείται για τον ρόλο της χώρας, και όπως ανέφερε ο πρόεδρος του ΟΛΑ θα ονομαστεί «5+1».

«5+1» και «3+1» για την αντιμετώπιση της Κίνας

«Στο όχι τόσο μακρινό μέλλον, θα γίνουμε μάρτυρες μιας πολύ πιο ορατής κινεζικής παρουσίας στη Μεσόγειο και ενδεχομένως ελπίζω και άλλων κρατών, όπως η Ινδία». Αυτό είχε αναφέρει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης των Επιτροπών Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας των Κοινοβουλίων του Νότου της Ε.Ε. με θέμα «Εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Λιβύη», στις 8 Σεπτεμβρίου του 2021. Λίγες ημέρες πριν, στις 2 Σεπτεμβρίου και στο συνέδριο «2021 Bled Strategic Forum», στο πάνελ με θέμα: «Η Μεσόγειος: μια γεωστρατηγική σκακιέρα», σημείωνε και πάλι: «Υπάρχει αλλαγή στη στρατηγική αρχιτεκτονική της περιοχής της Μεσογείου. Ενισχύεται η συνεργασία μεταξύ χωρών που μοιράζονται τις ίδιες αρχές, όπως το Διεθνές Δίκαιο και ειδικότερα το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας», ενώ είχε υπογραμμίσει την ανάγκη «να μπουν και άλλοι παίκτες στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως για παράδειγμα η Ινδία»

Μάλιστα στο ίδιο συνέδριο ο Νίκος Δένδιας είχε κατηγορήσει τους Ευρωπαίους [έμμεσα και τους Αμερικανούς] για την στάση που κράτησαν στην παραχώρηση του Πειραιά αναφέροντας: «Όταν η Ελλάδα ήταν υποχρεωμένη από τις μνημονιακές δεσμεύσεις να ιδιωτικοποιήσει το λιμάνι του Πειραιά, μόνο η Κίνα είχε εμφανιστεί με προσφορά. Και εγώ ο ίδιος το είχα τονίσει στον τότε Γερμανό υπουργό Οικονομικών Σόιμπλε. Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε, οπότε οι Κινέζοι πήραν το λιμάνι. Μετά από δύο τρία χρόνια όλοι έρχονται και μας λένε γιατί δώσατε το λιμάνι στους Κινέζους. Είναι το τέλειο παράδειγμα του πόσο κοντόφθαλμα ενεργεί ο δυτικός κόσμος»

Βέβαια στην πορεία, και ειδικά μετά το 2012 και την διακυβέρνηση Ομπάμα, οι Αμερικανοί είδαν διαφορετικά την πολιτική έναντι της Κίνας στην Ανατολική Μεσόγειο και την Μαύρη Θάλασσα.

Οι δύο αυτές Πρωτοβουλίες με επίκεντρο την Ελλάδα, ουσιαστικά δημιουργούν ένα «οικονομικό φράγμα» απέναντι στην πολιτική του Πεκίνου που από την μια επιδιώκει να κάνει την Τουρκία το «μεγαλύτερο της λιμάνι» και «τερματικό σταθμό» των εμπορικών της τραίνων, και από την άλλη να απαξιώσει τις Θαλάσσιες οδούς που ελέγχουν σήμερα οι Αμερικανοί.

[iEpikaira: Από ότι φαίνεται οι διεργασίες για την υποστήριξη/διεύρυνση του Three Seas Initiative, συνεχίζονται με γοργούς ρυθμούς. Περισσότερα ΕΔΩ και ΕΔΩ και ΕΔΩ! Δεν ήταν καθόλου τυχαία η επίσκεψη του επικεφαλής της CIA στην Αλεξανδρούπολη στις 1 - 2 Ιουνίου 2023 ΕΔΩ!]

Πηγή: viadiplomacy.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Ο Ν. Χριστοδουλίδης με το "καλημέρα σας"... θέλησε να δώσει το στίγμα της εξωτερικής πολιτικής του!

[δημοσιεύτηκε 9:16-13/02/23, ανανεώθηκε 14:33-13/02/23]

Μετά την εκλογή του ο Ν. Χριστοδουλίδης αναφέρθηκε στις τηλεφωνικές επαφές που είχε με ξένους αξιωματούχους, οι οποίες σύμφωνα με τον ίδιο, δίνουν το στίγμα της εξωτερικής πολιτικής του. 

Ο Αμερικανός γερουσιαστής Μενέντεζ -εμπνευστής του East Med Act... έχει την σημασία της και αυτή η λεπτομέρεια- ήταν ένας από τους πρώτους που τηλεφώνησε στον νέο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας για να τον συγχαρεί. Και για να το κάνει ακόμη πιο σαφές ο Χριστοδουλίδης δήλωσε ότι αυτό το τηλεφώνημα δείχνει την πολιτική μας γραμμή. Αργότερα τόνισε ότι «ο ευρωπαϊκός δυτικός μας προσανατολισμός είναι η σταθερή μας πυξίδα. Αυτός ο προσανατολισμός θα ενισχυθεί ακόμη περισσότερο». Παράλληλα ανέφερε ότι «την ίδια στιγμή, φίλες και φίλοι, θα συνεχίσουμε τη διεύρυνση των σχέσεων μας με όλες τις χώρες της περιοχής, αλλά και με όλες τις δυνάμεις που μπορούν να διαδραματίσουν ουσιαστικό ρόλο στον τερματισμό της κατοχής και στην επίλυση του Κυπριακού, πάντα στο πλαίσιο, το συμφωνημένο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών και με απόλυτο σεβασμό στις αρχές και αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Αυτά κρατήστε τα καλά στο μυαλό σας γιατί έχουν όλα σχέση με τα όσα το παρόν βήμα αναφέρει προειδοποιώντας εδώ και πολλούς μήνες (ΕΔΩ και ΕΔΩ και ΕΔΩ). Αυτό που δεν φαίνεται να έχει αντιληφθεί όμως ο νέος πρόεδρος της ΚΔ είναι ότι το Φόρεϊν Όφις δεν πρόκειται να κάτσει με τα χέρια σταυρωμένα (ΕΔΩ), και ότι οι δηλώσεις του δεν έχουν μόνο ένα ακροατήριο... Από όλα αυτά λοιπόν συνάγεται ότι βιάζεται ο Ν. Χριστοδουλίδης, επιδεικνύοντας υπερβάλλοντα ζήλο. Ένα ζήλο που θα προκαλέσει ανεπιθύμητες αντιδράσεις, περιπλέκοντας έτι περαιτέρω την κατάσταση στο Κυπριακό... Άλλωστε, όποιος βιάζεται, σκοντάφτει!

Από την επιλογή των υπουργών του -και δη του ΥΠΕΞ/ΥΠΕΝ-, θα εξαχθούν τα επόμενα συμπεράσματα.

ΕΠΙΚΑΙΡΟΣ.-

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

M. Rubin: Cyprus should get more US arms support

by Michael Rubin

September 26, 2022 11:35 AM

The Ukrainian military largely relies on Russian and old East bloc weaponry. More advanced Western platforms help, but these often take time and training to put into action. While many Eastern European countries have already done their part to help, Ukraine needs more.

The United States succeeds most in its foreign policy when that policy is bipartisan. Iran and Venezuela policy has suffered because they became partisan footballs. Ties with Taiwan, on the other hand, grow stronger because of bipartisan consensus about the need to stand firm against Chinese aggression. The Eastern Mediterranean is another bipartisan success story. Rather than reverse former Secretary of State Mike Pompeo’s efforts to advance both diplomatic and military ties to Greece and Cyprus, his successor, Antony Blinken, has built upon them.

Should President Joe Biden want to resupply Ukraine quickly, he should turn to Cyprus. A bipartisan legal framework already exists. In 2019, Sens. Bob Menendez and Marco Rubio introduced the Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act "to fully support the trilateral partnership of Israel, Greece, and Cyprus through energy and defense cooperation initiatives." The legislation reoriented U.S. policy toward a regional concert of democracies, set the stage for an end to the arms embargo on Cyprus, and forced the State Department to report on strategy, malign Russian influence in the region, and Turkish violations of Cypriot waters and Greek airspace.

The European Recapitalization Incentive Program that began in 2018 allocates Foreign Military Financing funding to enable partner countries to purchase U.S. defense goods and helps underwrite training and other self-defense activities. For example, Albania used the program to purchase helicopters, Greece received infantry fighting vehicles, and Bulgaria received fixed-wing aircraft and air surveillance radars.

In 2021, Menendez sponsored the U.S.-Greece Defense and Interparliamentary Partnership Act. This was effectively the East Mediterranean Partnership Act version 2.0. It focused far more on security and included specific authorization to get surplus material to Greece faster, given the growing Turkish aggression. It enabled funding for Germany to replace Greece’s submarine fleet so that Greece could transfer its old submarines to Ukraine. The unilateral U.S. embargo prevented the inclusion of Cyprus into this act, but with that now lifted, Menendez’s legislation could be a model to use for Cyprus.

While Turkey has used the Ukraine crisis to enrich itself, selling (rather than gifting) drones to Ukraine while simultaneously keeping NATO resupply ships from the Black Sea, Cyprus has embraced the West completely. It denies Russian ships port calls on the island and has reformed so completely as to fall off any money laundering black or gray list.

Magic formulas are rare in international relations, but the current Cyprus situation is an exception. Funding Cyprus to upgrade its military to elite Western standards while enabling it to backfill Ukraine’s declining stockpile will not only help bring peace and defend the Eastern Mediterranean from aggression but will also help Ukrainians face down the greatest threat to the liberal order since the Cold War.

[iEpikaira: Μην εκπλαγούμε εάν δούμε σύντομα αίτημα προς την Κύπρο για αποστολή εξοπλισμών στην Ουκρανία. Καθόλου τυχαία η χρονική συγκυρία άρσης του αμερικανικού εμπάργκο. Ας ελπίσουμε ότι η οποία πρόταση για "swap" δεν θα συνεπάγεται τον έμμεσο αφοπλισμό της Εθνικής Φρουράς όπως έγινε με τα BMP-1 της ελληνικής ΑΣΔΕΝ.]

Source: https://www.washingtonexaminer.com/opinion/cyprus-should-get-more-us-arms-support

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Ο Μπάιντεν στo ΝΑΤΟ… έκανε «κουρελόχαρτο» το νόμο των ΗΠΑ για την Ασφάλεια & Ενεργειακή Συνεργασία στην Αν. Μεσόγειο

Οι τοποθετήσεις του Προέδρου Μπάιντεν στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ και οι ευχαριστίες του στην συνεισφορά της Τουρκίας συνιστούν στην ουσία έμμεση στήριξη της Τουρκίας…

Του Μπάμπη Παπασπύρου*

Μιας Τουρκίας που απειλεί ευθέως την Ελλάδα και την κυριαρχία της έχοντας μάλιστα εισβάλλει σε χώρες τα τελευταία χρόνια, πλέον φυσικά της βάρβαρης συνεχιζόμενης εθνοκάθαρσης στην Κύπρο…

Παράλληλα και αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό οι θέσεις του Μπάιντεν συγκρούονται με το Νόμο για την Ασφάλεια και την Ενεργειακή Συνεργασία για την Ανατολική Μεσόγειο που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο στις 10 Απρ. 2019 για την υποστήριξη της Ελλάδας ως πολύτιμου μέλους του ΝΑΤΟ και της Κύπρου ως βασικού στρατηγικού εταίρου.

Δείτε σχετικά άρθρα του Νόμου για την Ασφάλεια και την Ενεργειακή Συνεργασία για την Ανατολική Μεσόγειο:

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος αντιτίθενται σε οποιαδήποτε ενέργεια στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο Πέλαγος, που θα μπορούσε να αμφισβητήσει τη σταθερότητα, την παραβίαση του διεθνούς δικαίου ή υπονομεύει τις σχέσεις καλής γειτονίας και σε μια κοινή δήλωση στις 21 Μαρτίου 2019, συμφώνησαν να «αμυνθούν εναντίον εξωτερικών κακόβουλων επιρροών στην Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη Μέση Ανατολή».

Σε άλλο άρθρο αναφέρει…

Η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών

11) να αντιτίθεται σθεναρά σε οποιεσδήποτε ενέργεια που θα προκαλούσε υποχρεωτική κύρωση σύμφωνα με το άρθρο 231 από το Countering America’s Adversaries Through 24 Sanctions Act (CAATSA) (Public Law 115–44), για να συμπεριλάβει την αγορά από την Τουρκία συστήματος S-400 από τη Ρωσική Ομοσπονδία…

Σας θυμίζουμε ότι η συμφωνία για την Ασφάλεια και την Ενεργειακή Συνεργασία για την Ανατολική Μεσόγειο αποτελεί μέρος ενός νομοσχεδίου του προϋπολογισμού που ψηφίστηκε με ψήφους 71 κατά και 23 και προβλέπει και τερματίζει την απαγόρευση των πωλήσεων όπλων στην Κυπριακή Δημοκρατία. Προβλέπει την ίδρυση Ενεργειακού Κέντρου Ηνωμένων Πολιτειών-Ανατολικής Μεσογείου για τη διευκόλυνση της ενεργειακής συνεργασίας μεταξύ των ΗΠΑ, Ισραήλ, Ελλάδας και της Κύπρου. Αναφέρεται στην βοήθεια ξένης στρατιωτικής χρηματοδότησης (FMF) για την Ελλάδα, αύξηση της βοήθειας της Διεθνούς Στρατιωτικής Εκπαίδευσης και Εκπαίδευσης (ΙΜΕΤ) για την Ελλάδα, ενώ εντάσσεται και η Κύπρος στο πρόγραμμα για πρώτη φορά. Απαιτεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ να υποβάλει στο Κογκρέσο στρατηγική για ενισχυμένη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και της ενέργειας με χώρες της Ανατολικής Μεσογείου.

Επίσης προβλέπει την υποβολή αναφοράς από το Στειτ Ντιπάρτμεντ, σε συνεργασία με το ΥΠΑΜ, στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου, για τα περιστατικά, από 1 Ιαν. 2017 και εντεύθεν, παραβιάσεων του εναέριου χώρου και της κυριαρχίας της Ελλάδας από τους γείτονές της…

Με απλά λόγια…

Ο Μπάιντεν στo ΝΑΤΟ… έκανε “κουρελόχαρτο” το νόμο των ΗΠΑ για την Ασφάλεια & Ενεργειακή Συνεργασία στην Αν. Μεσόγειο.

*Ταξίαρχος εν αποστρατεία της Πολεμικής Αεροπορίας & πρώην Αντιπρόεδρος Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας newsbreak.gr προσπελάστηκε infognomonpolitics.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

ΒΟΜΒΑ: Τουρκάλα "αξιωματούχος" του State Department πίσω απο την ακύρωση του EastMed;

Μία γυναίκα τουρκικής καταγωγής, η οποία μάλιστα διατηρεί εξαιρετικά στενές σχέσεις με την γενέτειρα της, κρύβεται πίσω από την ενέργεια της κυβέρνησης Μπάιντεν να ακυρώσει τον EastMed. Επιβεβαιώνοντας μάλιστα τους τουρκικούς πανηγυρισμούς έπειτα από αυτή την «ανεξήγητη» απόφαση, που ισοδυναμεί με πισώπλατη μαχαίρια κατά της Ελλάδας, λίγους μήνες μετά την υπογραφή της «λεόντειου» αμυντικής συμφωνίας.

Το newsbreak.gr είχε έγκαιρα προειδοποιήσει για αυτές τις περίεργες αποφάσεις Μπάιντεν, με τις οποίες τοποθέτησε σε θέσεις κλειδιά δύο γυναίκες τουρκικής καταγωγής μέσα στον κυβερνητικό μηχανισμό και ειδικά στον πυρήνα διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Οι συγκεκριμένες Τουρκοαμερικανές «βοηθούν» στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, όπως χαρακτηριστικά διεμήνυε ο Λευκός Οίκος δικαιολογώντας την απόφαση του να τις διορίσει σε νευραλγικές θέσεις του State Department.

Αυτό μπορεί τότε να ηχούσε ως θεωρία συνωμοσίας, η επιστολή των δύο κορυφαίων Ελληνοαμερικανών πολιτικών όμως, του Gus Bilirakis και της Nicole Malliotakis επιβεβαιώνει πλήρως τις ανησυχίες μας.

Η Naz Durakoğlu (φωτό), γεννημένη στις Ηνωμένες Πολιτείες από Τούρκους μετανάστες, και η Özge Güzelsu, η οποία μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Τουρκία, είναι δύο από τους υψηλότερους αξιωματούχους εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Και οι δύο γυναίκες έχουν εργαστεί ως στελέχη του Κογκρέσου και τώρα επιβλέπουν τις νομοθετικές υποθέσεις για τις κρατικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Η Durakoğlu είναι η αν. υπουργός Εξωτερικών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για νομοθετικές υποθέσεις και η Güzelsu υπηρετεί ως αν. γενική σύμβουλος του Υπουργείου Άμυνας για νομοπαρασκευαστικά θέματα.

Στους νέους ηγετικούς τους ρόλους, προωθούν τη συνεργασία μεταξύ του εκτελεστικού και του νομοθετικού κλάδου της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Όποιος έχει ελάχιστη γνώση από τον τρόπο λειτουργίας του αμερικανικού κράτους ειδικά στους τομείς εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, καταλαβαίνει ότι ο Μπάιντεν τοποθέτησε δύο βόμβες στον πυρήνα της κυβέρνησης του.

«Ένα από τα πράγματα για τα οποία νιώθω πιο ευγνώμων είναι το γεγονός ότι μπορώ να είμαι πολίτης των ΗΠΑ και να είμαι πολύ περήφανη που είμαι Τουρκοαμερικανίδα, και αυτό δεν μειώνει σε καμία περίπτωση την ικανότητά μου να τιμώ τον ρόλο μου και να υπηρετήσω την κυβέρνηση των ΗΠΑ », λέει η Güzelsu, η οποία ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες όταν ήταν 3 ετών.

Η Durakoğlu βασίζεται στην εμπειρία της από τη προηγούμενη θέση της στη Βουλή των Αντιπροσώπων, τη Γερουσία και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου και του Κογκρέσου. «Είναι συναρπαστική δουλειά», έλεγε μετά τον διορισμό της. «Είμαι τυχερή που έχω αυτή την ευκαιρία»!

Και όντως, η Naz Durakoglu είχε την «ευκαιρία» να ανατρέψει την αμερικανική εξωτερική πολιτική αναφορικά με τον EastMed, υπέρ της Τουρκίας! Επιφέροντας ένα ασύμμετρο χτύπημα στα ελληνικά συμφέροντα, ακυρώνοντας στην πράξη τα οποία οφέλη της Ελλάδας από την υπογραφή της ευρύτητα της αμυντικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ.

Η επιστολή των Ελληνοαμερικανών βουλευτών

Ο σκοτεινός ρόλος της Τουρκάλας που βρίσκεται σε θέση – κλειδί μέσα στο State Department, αποκαλύπτεται από την επιστολή – κόλαφο των δύο κορυφαίων Ελληνοαμερικανών βουλευτών: Της Nicole Malliotakis και του Gus Billirakis.

Με την συγκεκριμένη επιστολή οι δύο Ελληνοαμερικάνοι στοχοποιούν ευθέως την τουρκάλα για τον βρώμικο ρόλο της πίσω από την ακύρωση του αγωγού, ενώ γκρεμίζουν τα ψέματα τα οποία χρησιμοποίησε σε δημόσια τοποθέτηση της προκειμένου να δικαιολογήσει αυτή την εγκληματική απόφαση!

Απάντηση λοιπόν στην αναπληρώτρια υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Ναζ Ντουράκογλου (Naz Durakoglu), η οποία ισχυρίστηκε πως οι ΗΠΑ δεν έχουν υποστηρίξει επισήμως την κατασκευή του αγωγού αερίου EastMed, έδωσαν με κοινή τους επιστολή οι ομογενείς βουλευτές Γκας Μπιλιράκης και Νικόλ Μαλλιωτάκη.

«Παρά το γεγονός πως δεν τον έχουν υποστηρίξει οικονομικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκφράσει με συνέπεια τη διπλωματική τους υποστήριξη στο έργο», αναφέρουν οι Μπιλιράκης και Μαλλιωτάκη.

«Θέτουμε στην προσοχή σας την Κοινή Δήλωση της 7ης Οκτωβρίου 2019 σχετικά με τον Δεύτερο Στρατηγικό Διάλογο Ηνωμένων Πολιτειών-Ελλάδας, η οποία ανέφερε:

‘Οι κυβερνήσεις της Ελλάδας και των ΗΠΑ αναγνωρίζουν τη δυνατότητα του προτεινόμενου αγωγού αερίου EastMed να συνεισφέρει στην ενεργειακή ασφάλεια και την ποικιλία των ενεργειακών πόρων και δρόμων στην Ανατολική Μεσόγειο’.O Gus Bilirakis

Την κοινή δήλωση της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 σχετικά με την Αναθεώρηση σε Υψηλό Επίπεδο του Στρατηγικού Διαλόγου ΗΠΑ-Ελλάδας, με την οποία επαναλαμβανόταν η υποστήριξη στον EMGP:

‘Οι ΗΠΑ και η Ελλάδα καλωσορίζουν την ολοκλήρωση του ελληνικού Τμήματος του δια-Αδριατικού Αγωγού αερίου (Trans Adriatic Pipeline) και προσδοκούν να συζητήσουν στον προσεχή Στρατηγικό Διάλογο την αμοιβαία υποστήριξή τους στη διασύνδεση Ελλάδας Βουλγαρίας, το έργο της πλωτής μονάδας τροφοδότησης αερίου στην Αλεξανδούπολη, την ιδιωτικοποίηση της υπόγειας μονάδας αποθήκευσης φυσικού αερίου στην Καβάλα, του έργου Διασύνδεσης Ελλάδας – Βόρειας Μακεδονίας και άλλα εμπορικά βιώσιμα έργα, τα οποία θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τον Αγωγό Αερίου EastMed’.

Ακόμα, σας υπενθυμίζουμε την Ενότητα 203 της Πράξης για την Ασφάλεια και την Ενέργεια της Ανατολικής Μεσογείου («EastMed Act»), η οποία προβλέπει ότι:

‘Είναι πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών να υποστηρίζει με σθένος την ολοκλήρωση των Αγωγών στην Αδριατική και την Ανατολική Μεσόγειο (Trans Adriatic and Eastern Mediterranean Pipeline) και τη δημιουργία τερματικών σταθμών υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο ως μέσο διαφοροποίησης των περιφερειακών ενεργειακών αναγκών από τη Ρωσική Ομοσπονδία».

Κλείνοντας, οι ομογενείς βουλευτές ζητούν μια κατ’ ιδίαν συνάντηση με την κ. Durakoglu, τους άλλους συν-συγγραφείς της εκδοχής της Βουλής του EastMed Act, βουλευτές Ted Deutch και David Cicilline, καθώς και με αξιωματούχους που επέβλεπαν την διπλωματία επί της ενέργειας κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Τραμπ.

Ολόκληρη η επιστολή στα Αγγλικά:

[iEpikaira: Περισσότερα ΕΔΩ!]

Πηγή: newsbreak.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

EastMed: Νέα επιστολή ελληνοαμερικανών βουλευτών στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ

Τι αναφέρουν στην επιστολή τους

Με μια νέα επιστολή στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι ομογενείς βουλευτές Γκας Μπιλιράκης και Νικόλ Μαλλιωτάκη απορρίπτουν τους ισχυρισμούς του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών περί του αγωγού φυσικού αερίου EastMed. Οι δύο βουλευτές είχαν στείλει επιστολή την 21η Ιανουαρίου, με την οποία εξέφραζαν την αντίθεση τους για την απόσυρση της διπλωματικής στήριξης για το έργο του αγωγού. Το Στέιτ Ντιπάρτεντ, ωστόσο, είχε υποστηρίξει ότι δεν υφίσταται θέμα αλλαγής στάσης, καθώς οι ΗΠΑ δεν είχαν στηρίξει ποτέ επίσημα αλλά ούτε και οικονομικά τον συγκεκριμένο αγωγό.

Στη νέα απάντηση τους, οι δύο βουλευτές εκφράζουν την εκτίμηση ότι η Ουάσιγκτον είχε στηρίξει με διπλωματική συνέπεια τον αγωγό EastMed.

Για να υποστηρίξουν τη συγκεκριμένη θέση, απαριθμούν μια σειρά από δημόσιες τοποθετήσεις στις οποίες είχε προβεί στο παρελθόν το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στις οποίες περιλαμβάνεται:

Η Κοινή Δήλωση της 7ης Οκτωβρίου 2019 που έγινε στον Δεύτερο Στρατηγικό Διάλογο Ηνωμένων Πολιτειών-Ελλάδας, η οποία ανέφερε ότι «οι κυβερνήσεις της Ελλάδας και των ΗΠΑ αναγνώρισαν τις δυνατότητες του προτεινόμενου αγωγού φυσικού αερίου EastMed να συμβάλει στην ενεργειακή ασφάλεια και στη διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών και διαδρομών στην Ανατολική Μεσόγειο».

Η κοινή δήλωση της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 σχετικά με την Αναθεώρηση σε Υψηλό Επίπεδο του Στρατηγικού Διαλόγου ΗΠΑ-Ελλάδας έλεγε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα καλωσόρισαν την ολοκλήρωση του ελληνικού τμήματος του Διαδριατικού αγωγού φυσικού αερίου και ανυπομονούν να συζητήσουν στον επικείμενο Στρατηγικό Διάλογο την αμοιβαία υποστήριξή τους στην διασύνδεση της Ελλάδας με την Βουλγαρία, στο έργο της πλωτής μονάδας επαναεριοποίησης φυσικού αερίου στην Αλεξανδρούπολη, στην ιδιωτικοποίηση της υπόγειας μονάδας αποθήκευσης φυσικού αερίου στην Καβάλα, στο έργο διασύνδεσης Ελλάδας-Βόρειας Μακεδονίας, και άλλα εμπορικά βιώσιμα έργα, τα οποία θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν και τον αγωγό EastMed».

Επιπλέον, οι δύο νομοθέτες υπενθυμίζουν ότι το άρθρο 203 του Νόμου EastMed Act εκφράζει στήριξη στον εν λόγω αγωγό και ότι πολλοί αξιωματούχοι που επέβλεπαν την ενεργειακή διπλωματία κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τραμπ είχαν κινηθεί σε αυτή τη γραμμή.

Τέλος, οι δύο βουλευτές ζητούν να έχουν μια κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον κ. Άμος Χοκστάϊν, ανώτερο αξιωματούχο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για θέματα ενεργειακής ασφάλειας, στην οποία θα παραβρεθούν και οι συντάκτες του νόμου EastMed Act στην Βουλή των Αντιπροσώπων (Ted Deutch και David Cicilline) προκειμένου να ενημερωθούν για την ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης Μπάιντεν στην Ανατολική Μεσόγειο.

[iEpikaira: Περισσότερα για την επιστολή ΕΔΩ!]

Πηγή: ethnos.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Ι. Μάζης: Το non paper των ΗΠΑ και… το ανέκδοτο με τον γρύλο!

Από τον Ι.Θ. Μάζη, ομότιμο καθηγητή Γεωπολιτικής, ΕΚΠΑ

Γιατί όλοι μαζί, για ένα αγνώστου προελεύσεως, σκοπιμοτήτων και υπογραφής «πετσετάκι» με μια αυτοκτονική αντίδραση, σπεύσαμε να κατηγορήσουμε την Ουάσινγκτον;

Αναφορικώς με τον προκύψαντα δημόσιο διάλογο σχετικώς με το απολυθέν non paper από κέντρο της γραφειοκρατίας (ποιο;) του Dept of State (όντως; Διότι ουδείς το έχει ιδεί και αποτελεί αποκάλυψη «εκ διαρροών», οι οποίες ήλθαν εις γνώσιν Έλληνος εκλεκτού ερευνητού-δημοσιογράφου, του Σ. Σιδέρη), πρέπει να σημειωθούν ορισμένοι προβληματισμοί του γράφοντος.

Η υποστήριξις της σημασίας του εγγράφου αυτού υπήρξε ευρεία από τους ημεδαπούς πολιτικούς και οικονομικούς αναλυτάς, και μάλιστα εξίσου εγκρίτους. Τα στοιχεία τα χρησιμοποιηθέντα διά την υποστήριξιν αυτήν είναι πραγματικές δηλώσεις (αμφίσημες, πάντως, και αφαιρετικές) Αμερικανών επισήμων, αλλά και ερμηνείες ενεργειών (επίσης αμφίσημες) Ελλαδιτών και Κυπρίων (Ι. Κασουλίδης) πολιτικών και κυβερνητικών στελεχών.

Δεν επιθυμώ όμως να χαθώ εις τον βόμβον των, προσπαθώντας να αξιοποιήσω μόνον νομικές πραγματικότητες, μήπως και «βρούμε κάποιαν άκρη» με την ερμηνείαν του νέου αυτού «Δίσκου της Φαιστού» και για να μην καταλήξω, άνευ ρεαλιστικής αναλύσεως, εις την γνωστήν και ανυπόστατον πεσιμιστικήν απογοήτευσιν του απελπισμένου εκείνου οδηγού, ο οποίος απεποιήθη την πιθανοτάτην βοήθεια που θα του είχε παρασχεθεί, εάν δεν οδηγείτο εις την απέλπιδαν και απαισιόδοξον ερμηνείαν ότι ο εγερθείς βιαίως καθεύδων συνάνθρωπός του δεν θα του την παρείχε, καταλήγων αλόγως εις το γνωστόν «άει χάσου εσύ κι ο γρύλος σου»!

 

Ο EuroAsia Interconnector

Να σημειώσω ότι η δική μου θέσις ήταν και είναι ότι η σημασία της ενεργειακής οδεύσεως του EastMed ή αυτής του Euro Asia Interconnector είναι η αυτή, από την στιγμή που συνδέουν και οι δύο τα τρία κράτη: Ελλάδα – Κύπρο – Ισραήλ. Ο λόγος της παρεμβάσεώς μου αφορά την απορία μου σχετικά με την προθυμία με την οποία διατυμπανίζεται η «εγκατάλειψις του EastMed pipeline από τις ΗΠΑ» από το ημεδαπό και μερίδα του κυπριακού πολιτικού και ακαδημαϊκού προσωπικού, χωρίς να λαμβάνονται υπ’ όψιν οι επικοινωνιακές απώλειες (γεωπολιτικός πυλώνας ισχύος: πληροφορία) για τη χώρα μας και την Κύπρο, αλλά και η ίδια η πραγματικότητα.

Ο EuroAfrica Interconnector

Ιδιαιτέρως εάν συμπληρωθεί από την όδευση Κύπρου – Αιγύπτου – Ελλάδος του Euro Africa Interconnector, το οποίο και πάλιν «εντάσσει» γεωστρατηγικώς και την Κύπρο στον ενεργειακόν αυτόν θύλακο, ο οποίος μπορεί να λειτουργήσει θαυμάσια ως υπονατοϊκός θύλακος υπό τον συντονισμό της Γαλλίας (η οποία δεν έχει αντιρρήσεις για την ηλεκτρική ενέργεια), για τον οποίον έχω επανειλημμένως γράψει και τον οποίον έχω πολλαπλώς υποστηρίξει. Εδώ θα επανέλθω στο προσεχές μέλλον, όταν τα πράγματα διευκρινισθούν.

Ας καταθέσομε, λοιπόν, μερικά ερωτήματα και ας προσπαθήσομε να τα απαντήσομε.

A. Τι σημαίνει «non paper»;

Απάντηση 1η: έγγραφο συζητήσεως ή/ και απόψεων που δεν αποτελεί μέρος της επισήμου διαπραγματεύσεως.

Απάντηση 2η: έγγραφο απολυόμενο κατά τις εργασίες κάποιας συνόδου, εκδοθέν ανεπισήμως για τη διευκόλυνση των διαπραγματεύσεων· δεν διαθέτει επίσημο λογότυπο εγγράφου, αν και μπορεί να διαθέτει αναγνωριστικό αριθμό ή το όνομα του/ των συγγραφέα/ ων.

Εκ των ορισμών αυτών προκύπτουν και πάλιν τα εξής ερωτήματα:

1) Αφού το συγκεκριμένο έγγραφον δεν έχει καμίαν άλλην πρακτικήν σημασίαν πέραν της εκφράσεως κάποιων απόψεων, πώς αυτές οι απόψεις εκφράζονται -και από ποίους- πριν ολοκληρωθεί η τεχνικοοικονομική μελέτη του αγωγού;

2) Στο πλαίσιον ποίων και τι είδους διαπραγματεύσεων εξεδόθη;

3) Από ποίον κέντρον/πηγή εξεδόθη και ποίος το υπογράφει;

4) Γιατί ουδείς το έχει ιδεί και γιατί ένα τοιαύτης ανυπάρκτου σημασίας έγγραφον χαρακτηρίζεται «απόρρητον», ενώ διαρρέεται, και από ποίον διεβαθμίσθη ως «απόρρητον»;

5) Εάν ουδείς δύναται να γνωρίσει τις απαντήσεις εις τα ανωτέρω ερωτήματα, ποία επιπολαιότης και περίεργος σπουδή εξαναγκάζει σοβαρούς αναλυτάς και πολιτικούς να εκφράζουν άποψιν περί πισώπλατης μαχαιριάς των ΗΠΑ εις την Ελλάδα διά της καταργήσεως του EastMed; Για ένα αγνώστου προελεύσεως, σκοπιμοτήτων και υπογραφής «πετσετάκι»;

Γιατί λοιπόν όλοι μαζί, με μιαν αυτοκτονική αντίδραση, σπεύσαμε να πούμε εις την Ουάσινγκτον(;) «Αει χάσου εσύ κι ο γρύλος σου»; Λίαν πεσιμιστική και εθνοβλαβής η αντίδρασίς μας, συμπολίται μου, δεν νομίζετε;

Β. Στηρίζει ο «EastMed Αct» τον αγωγό EastMed ή όχι;

Ο όρος «EastMed Act» αποτελεί «χρηστική/δημοσιογραφική» ονομασία του νομοσχεδίου που κατέθεσε ο γερουσιαστής και πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ Μπόμπ Μενέντεζ το θέρος του 2019 (Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act of 2019), και τα άρθρα που αφορούν την ενεργειακή συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ, Ισραήλ, Ελλάδος και Κύπρου, έχουν την εξής γενικόλογη μορφή:

-Authorizes the establishment of a United States-Eastern Mediterranean Energy Center to facilitate energy cooperation between the U.S., Israel, Greece and Cyprus; (Να διευκολύνει την ενεργειακή συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ, Ισραήλ, Ελλάδα και Κύπρου).

-Requires the Administration to submit to Congress a strategy on enhanced security and energy cooperation with countries in the Eastern Mediterranean, as well as reports on malign activities by Russia and other countries in the region.

Ο Γερουσιαστής Ρούμπιο ετόνισε τότε το εξής: «Η συμπερίληψη του νόμου Eastern Mediterranean Security and Partnership Act of 2019 στον οικονομικό προϋπολογισμό για το οικονομικό έτος 2020 επιβεβαιώνει τη δέσμευση του έθνους μας να ενισχύσει και να επεκτείνει τη συνεργασία μας στον τομέα της ενέργειας και της ασφάλειας με τους βασικούς συμμάχους και εταίρους μας στην περιοχή».

Οι Αμερικανοί γερουσιαστές Ρόμπερτ «Μπομπ» Μενέντεζ (αριστερά) και Μάρκο Ρούμπιο

Εδώ, λοιπόν, αναφέρεται στην μελλοντική συμπερίληψη του νόμου στον κρατικό προϋπολογισμό του 2020, και φυσικά με τη μορφή που θα εγκριθεί τότε. Επειδή, λοιπόν, η αμερικανική διοίκηση χαρακτηρίζεται από σοβαρότητα, οργάνωση και μεθοδικότητα, έχει φροντίσει και την ισχύουσα νομοθεσία της να την κωδικοποιεί και να την προσφέρει σε κοινή πρόσβαση-χρήση, έτσι ώστε ο πολίτης να γνωρίζει όχι μόνον τι εψηφίσθη, αλλά και εις ποίαν μορφήν ισχύει κατά τον τρέχοντα χρόνο (καθόσον είναι πιθανόν το αρχικόν νομοσχέδιον να υποστεί τροποποιήσεις).

Τοιουτοτρόπως, για λόγους ευχρηστίας της νομοθεσίας από πλευράς των πολιτών, εκωδικοποιήθη η τρέχουσα και ισχύουσα νομοθεσία. Το ισχύον σήμερον, λοιπόν, αποτελεί ενσωμάτωσιν του νομοσχεδίου Μενέντεζ – Ρούμπιο εις τον ισχύοντα νόμο, περιλαμβάνον και οιεσδήποτε -πιθανές- τροποποιήσεις (αν έχουν γίνει).

Εις το ανωτέρω κείμενον, το οποίον και αποτελεί την τελικήν μορφήν του νόμου, όπως αυτός περιελήφθη στον κρατικό προϋπολογισμό του 2020 των ΗΠΑ, παρατηρούμε ότι εις το άρθρον (2) η αμερικανική διοίκησις δεσμεύεται «να υποστηρίξει τις διπλωματικές προσπάθειες με εταίρους και συμμάχους για την εμβάθυνση της συνεργασίας για την ενεργειακή ασφάλεια μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, και να ενθαρρύνει τον ιδιωτικό τομέα να πραγματοποιήσει επενδύσεις σε ενεργειακές υποδομές στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου».

Το συγκεκριμένο άρθρο -δύσκολα μεν, αλλά πάντως- δύναται να ερμηνευθεί με περισσότερους του ενός τρόπους και να σημαίνει περισσότερες της μίας οδεύσεις. Σωστά. Αλλά κάτι τέτοιο φαίνεται ότι δεν είναι εντός των προθέσεων του νομοθέτου, διότι επανέρχεται με το κατωτέρω άρθρο (3) -ενώ θα ηδύνατο να το αποφύγει- και συγκεκριμενοποιεί εις το άρθρο (3) τα γραφέντα στο άρθρο (2) λέγοντας: «(3) να υποστηρίξει σθεναρά την ολοκλήρωση των αγωγών Trans Adriatic and Eastern Mediterranean Pipelines, και την εγκατάσταση τερματικών σταθμών υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο ως μέσο διαφοροποίησης των περιφερειακών ενεργειακών αναγκών μακράν της Ρωσικής Ομοσπονδίας»!

Η «παρασπονδία» των ΗΠΑ αποτελεί ένα άνευ αντικρίσματος «δωράκι» στην Τουρκία

Γ. Η επικοινωνιακή στρατηγική του θέματος

Πάντως, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, απαντώντας σε ερώτηση του εγκρίτου Έλληνος δημοσιογράφου κ. Ιγνατίου την 16η/01/2022, στις ΗΠΑ, τόνισε μεταξύ άλλων ότι οι ΗΠΑ «παραμένουν προσηλωμένες στην ενεργειακή ασφάλεια και συνδεσιμότητα της Ανατολικής Μεσογείου […]» και ότι «υποστηρίζουν έργα, όπως η σχεδιαζόμενη διασύνδεση EuroAfrica από την Αίγυπτο προς την Κύπρο και την Ελλάδα, και την προτεινόμενη διασύνδεση EuroAsia για τη σύνδεση των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ευρώπης».

Συμπέρασμα: Η ιδία η αμερικανική διοίκησις παρασπονδεί έναντι του νόμου του ιδίου του αμερικανικού κράτους και εκείνοι οι οποίοι θα έπρεπε να ερωτηθούν πώς θα αντιδράσουν σε αυτό, αλλά και να ασκήσουν πιέσεις προς την αντίθετη κατεύθυνση θα έπρεπε να είναι οι γερουσιαστές Μενέντεζ – Ρούμπιο! Ουδείς άλλος!

Δεν χρειάζεται να διευκολύνομε την θέσιν του παρανομούντος, δίδοντες εξηγήσεις και δικαιολογίες για να καλύψομε την παρανομία του. Ναι, βεβαίως εξηγήσεις γεωστρατηγικής φύσεως υπάρχουν. Ισχυρές εξηγήσεις, όπως το γεγονός της αυξήσεως της τιμής του φυσικού αερίου, σε συνδυασμό με το τέρμιναλ φυσικού αερίου των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη για την εισαγωγή shale gas στη Βαλκανική, κ.λπ.

Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, η Ελληνίς δημοσιολογική «Ραχήλ [να] κλαί[ει] τα τέκνα αυτής». Θα έπρεπε, απεναντίας, η δημοσιολογούσα Αθήνα να τονίζει την σημασία τoύ ότι:

1) η τεχνικοοικονομική μελέτη δεν ολοκληρώθηκε εξαιτίας των τουρκικών εκνόμων παρενοχλήσεων του ευρωπαϊκού ερευνητικού «Nautical Geo» και πριν από την ολοκλήρωσίν της δεν δικαιούμεθα να εξάγομε συμπεράσματα,

2) ακόμη και αν το αποτέλεσμα συγκλίνει στην εγκατάλειψη του EastMed, είναι ταυτόσημη η στρατηγική σημασία των οδεύσεων των Euro Asia και Euro Africa interconnectors,

3) η «παρασπονδία» αυτή των ΗΠΑ αποτελεί συνεπώς απλώς ένα άνευ αντικρίσματος «δωράκι» προς την Τουρκία για την παρούσα και μέλλουσα (;) αντιρωσική στάση της στην Ουκρανία, στον Καύκασο και στην Κεντρική Ασία, ώστε να την εκθέτει και εις την Μόσχα. Να μην δίδει, δηλαδή, στην Τουρκία το δικαίωμα να θριαμβολογεί και να δημιουργεί αρνητικές για την Ελλάδα εντυπώσεις στην διεθνή κοινότητα, εξαίροντας τον δήθεν «σημαντικό στρατηγικό της ρόλο» για τις ΗΠΑ, πέραν του υφισταμένου πραγματικού.

Τελικά πολιτικά ερωτήματα, όμως, τίθενται και είναι τα εξής:

1) Μήπως κάποιοι, για κάποιους (σοβαρούς πάντως) οικονομικούς, γεωπολιτικούς και κυρίως εξ αυτών εκπηγάζοντες… μικροπολιτικούς λόγους, σπεύδουν να ενταφιάσουν τον εθνικώς και στρατηγικώς πολύτιμον EastMed;

2) Mήπως η φοβία τους να αντιμετωπίσουν τις έκνομες τουρκικές διεκδικήσεις εις το Αιγαίον και την Κύπρον τούς οδηγεί εις την υιοθεσίαν της θέσεως της «πισώπλατης μαχαιριάς» πριν ακόμη αυτή δοθεί και, βεβαίως, χωρίς καμίαν ελληνοκυπριακήν αντίδρασιν;

3) Γιατί, αλήθεια, δεν εξετάζουμε το ενδεχόμενον τα «κέντρα» που απέλυσαν το συγκεκριμένον «πετσετάκι» να μην αντέχουν εις το φως της εθνικής, αλλά και ηθικής διαφωνίας τριών «συμμάχων» κρατών;

4) Γιατί δεν αξιολογούμε πρώτα το αποτέλεσμα της -εισέτι μη ολοκληρωθείσης- τεχνικοοικονομικής μελέτης και κατόπιν να προχωρήσομε σοβαρά και νηφάλια σε επιλογές;

5) Γιατί δεν φροντίζομε πρωτίστως να προβούμε εις διπλωματικόν συντονισμόν Αθήνας – Λευκωσίας – Ισραήλ ώστε, μετά την κοστολόγησιν του έργου αλλά και την γεωστρατηγικήν του αξιολόγηση για τα τρία κράτη, να λάβομε τις αποφάσεις μας;

6) Mήπως κάποιοι έχουν εκποιήσει ήδη το πληγέν τους «εθνικόν όχημα» και βολεύονται με το ξόρκι του «γρύλου»; Μήπως η μερική οριοθέτησις Ελλάδος – Αιγύπτου αυτό επρομήνυε;

7) Mήπως οι περιορισμένες επήρειες στις «θαλάσσιες ζώνες» του Ιονίου κατεδείκνυον την ιδίαν κατεύθυνσιν εθνικών υποχωρήσεων;

8) Μήπως η γεραπετρίτειος ρήσις περί «κόκκινης γραμμής των 6 ν.μ.» αυτό εδήλωνε;

9) Mήπως η «ιωαννίδειος» θεωρία ότι «η Κύπρος είναι τρίτο κράτος» εκεί εστόχευε;

10) Mήπως ο «προβληματισμός» ενίων και διακομματικώς εντοπιζομένων υπουργών σχετικώς με την «μη δυνατότητα υποστηρίξεως πλήρους επηρείας του συμπλέγματος του Καστελορίζου σε σχέση με την τεραστίαν ακτογραμμήν της Τουρκίας» συνάδει με αυτήν την ηττοπαθώς βεβιασμένην στάσιν;

Λέγω, μήπως!

Πηγή: newsbreak.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Εθνικά επιζήμια η εγκατάλειψη του EastMed σε αυτή τη φάση - Θα οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη ενεργειακή εξάρτηση (ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!)

του Κ.Ν. Σταμπολή

Εδώ και μερικούς μήνες κυκλοφορεί σιωπηρά αλλά επίμονα η άποψη αλλά και η ψευδής είδηση, και μάλιστα με κυβερνητική ανοχή, ότι δεν μας συμφέρει πλέον ο αγωγός EastMed αφού τη θέση του μπορεί να λάβει ένας νέος αγωγός που θα ξεκινά κάπου από τα παράλια της Αιγύπτου και με ένα μαγικό τρόπο (αφού δεν υπάρχει ούτε κατάλληλος φορέας αλλά ούτε μια λεπτομερής μελέτη) θα φθάνει στην Ελλάδα ενώ παράλληλα θα κατασκευασθεί και ηλεκτρικό καλώδιο το οποίο θα μεταφέρει φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγεται στην Σαχάρα από ηλιακή ενέργεια (Το Μαρόκο με σημαντικές επενδύσεις στην ηλιακή ηλεκτροπαραγωγή εδώ και 15 χρόνια και ακόμα δεν έχει κατάφερε να εξάγει σοβαρές ποσότητες ηλεκτρισμού στην Ισπανία).

Το ανωτέρω φανταστικό σενάριο προωθείται έντεχνα από ορισμένους κυβερνητικούς κύκλους και φίλα προσκείμενα ΜΜΕ και έχει την αφετηρία του σε ένα μη δεσμευτικό διακρατικό μνημόνιο μεταξύ Ελλάδας-Αιγύπτου που συνήφθη στις 25 Νοεμβρίου 2021 κατά την επίσκεψη του Έλληνα υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας στο Κάιρο. Όμως οφείλουμε να σημειώσουμε ότι η Αίγυπτος δεν έχει την δυνατότητα εξαγωγών φ. αερίου, πολύ δε περισσότερο ηλεκτρικής ενέργειας, καθότι αν και παραγωγός αντιμετωπίζει τεράστια και διογκούμενη εσωτερική κατανάλωση που φθάνει τα 70 δισεκ. κυβ. μέτρα τον χρόνο, ενώ παράγει γύρω στα 60 δισεκ. Κυβ. μέτρα. Σήμερα η Αίγυπτος εξάγει μικρές ποσότητες υγροποιημένου αερίου (LNG) μέσω δυο υπολειτουργούντων τερματικών (Idku και Damietta) αλλά ταυτόχρονα εισάγει σοβαρές ποσότητες αερίου από το κοίτασμα Leviathan του Ισραήλ για να μπορέσει να ανταποκριθεί στην υψηλή ζήτηση. Άρα η χώρα των Φαραώ δεν διαθέτει τις απαιτούμενες ελεύθερες ποσότητες για να υποστηρίξουν την κατασκευή και μακροπρόθεσμη λειτουργία εξαγωγικού αγωγού προς την Ευρώπη, μέσω Ελλάδος. Εάν κατασκευασθεί κινδυνεύει να μείνει από αέριο όπως ακριβώς συνέβη και με τα ανωτέρω δυο τερματικά LNG η λειτουργία των οποίων είχε διακοπεί πλήρως επί πέντε ολόκληρα χρόνια (2014-2019) ελλείψει πρώτης ύλης.

Η δημοσιοποίηση την περασμένη εβδομάδα ενός υπόπτου και με φιλοτουρκικές θέσεις Αμερικανικού non paper έρχεται να εξηγήσει την σπουδή ορισμένων στην Ελλάδα να ξεφορτωθούν ένα έργο τεράστιας στρατηγικής σημασίας το οποίο κυοφορείται την τελευταία 10ετία και αποτελεί άρρηκτο μέρος της ενεργειακής και εξωτερικής μας πολιτικής. Γιατί το σχέδιο κατασκευής του αγωγού EastMed, σε αντίθεση με τις αοριστίες και μπουρδολογίες που ανακοινώνονται τελευταία, δεν αποτελεί ένα φανταστικό έργο αλλά είναι προϊόν σοβαρής και επίμονης μελέτης ετών από τον αρμόδιο φορέα, την εταιρεία Poseidon θυγατρική της ΔΕΠΑ, το οποίο τυγχάνει σοβαρής και σταθεράς Ευρωπαϊκής υποστήριξης. Συνολικά το έργο υποστηρίζεται οικονομικά με €70εκατ. από την ΕΕ, χρήματα που έχουν επενδυθεί στις απαραίτητες και λεπτομερείς μελέτες (τεχνοοικονομική, μηχανολογική, εδαφολογική, υδρογραφική) οι οποίες και ολοκληρώνονται μέσα στους επόμενους μήνες. Έπεται η ισχυροποίηση του επιχειρηματικού σκέλους που θα επιτρέψει την χρηματοδότηση του έργου. Αυτή θα γίνει κυρίως από ιδιωτικά κεφάλαια από τις εταιρείες που θα συμμετάσχουν στο διευρυμένο επιχειρηματικό σχήμα ενώ παράλληλα θα τύχει σημαντικής υποστήριξης από την ΕΕ μέσω χαμηλότοκων αναπτυξιακών δανείων.

Σε ότι αφορά την θέση της Ελλάδας αναφορικά με τον EastMed θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπ’ όψη τα εξής δεδομένα:

1.Το έργο έχει τεράστια στρατηγική σημασία όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για την Ευρώπη (γι’ αυτό εξάλλου υποστηρίζεται οικονομικά αφού αποτελεί Project of Common Interest) γιατί μακροπρόθεσμα συμβάλλει στην διαφοροποίηση των πηγών και διαδρομών εφοδιασμού με φυσικό αέριο της Γηραιάς Ηπείρου και ανοίγει τον δρόμο για την δημιουργία του Νοτίου ενεργειακού παραγωγικού πόλου (σε αντιδιαστολή με αυτό της Βόρειας Θάλασσας) που θα στηριχθεί στην ανάπτυξη των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου (κοιτάσματα Ισραήλ, Κύπρου, Αιγύπτου και Ελλάδας). Η ανάπτυξη του εν λόγω πόλου θα βοηθήσει σημαντικά στην ενεργειακή απεξάρτηση της Ευρώπης και αφορά άμεσα την Ελλάδα.

2.Η κατασκευή, όμως, του East Med και κατ’ επέκταση της δημιουργίας του Νοτίου ενεργειακού πόλου προσκρούει στα Αμερικανικά εμπορικά συμφέροντα αφού θα περιοριστεί έτσι η χρησιμότητα των εξαγωγών Αμερικανικού LNG και θα πληγεί ο απώτερος στόχος της Ουάσινγκτον που δεν είναι άλλος από τον έλεγχο της διεθνούς αγοράς ενέργειας φ. αερίου.

3.Οι ισχυρισμοί της Ουάσινγκτον περί αντιοικονομικότητας του έργου είναι τελείως έωλες αφού στο project δεν εμπλέκονται Αμερικανικά οικονομικά συμφέροντα ούτε υποστηρίζεται στο παραμικρό από Αμερικανικά κεφάλαια. Η χρηματοδότηση του έργου θα γίνει με τον κλασικό τρόπο από κεφάλαια που θα συγκεντρώσουν οι ενδιαφερόμενες εταιρείες βάσει μακροπρόθεσμων συμβολαίων αγοράς- πώλησης. Η σημερινή χρονική περίοδος κρίνεται ιδεώδης για την σύναψη μακροπρόθεσμων συμβολαίων μεταξύ παραγωγών και αγοραστών αφού λόγω των ιδιαίτερα υψηλών τιμών αερίου που έχουν διαμορφωθεί (και οι ενδείξεις είναι ότι θα παραμείνουν για αρκετό διάστημα ακόμα σε υψηλά επίπεδα) υπάρχει μια σημαντική διαφορά (price differential) με τις τιμές παραγωγού στον άξονα Ισραήλ-Αιγύπτου να είναι σήμερα στα 4-6$/ΜΜbtu και στην Ευρώπη (TTF, PSV,PVB, LNG Med.Marker) να κινούνται σταθερά άνω των 25$/MMbtu

4.Το έργο του East Med είναι τεχνικά ώριμο από πλευράς μελετών (που έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί σε επίπεδο FEED) και, αν και απαιτητικό από άποψης κατασκευής, δεν παρουσιάζει ανυπέρβλητα εμπόδια. Η κατασκευή του έργου μπορεί να ξεκινήσει εντός του 2023/2024 και να ολοκληρωθεί μέχρι το 2026 προσφέροντας μια μοναδική ευκαιρία στην Ελλάδα να αναβαθμιστεί τεχνολογικά και να αποκτήσει εναλλακτικές πηγές προμήθειας αερίου και μάλιστα με ανταγωνιστικό κόστος.

5.Ο EastMed πρόκειται πράγματι για ένα φιλόδοξο και τεχνικά σύνθετο και πολυεπίπεδο έργο. Ένας αγωγός, υποθαλάσσιος στο μεγαλύτερο μέρος του, μήκους 1,900 χλμ., ικανός να μεταφέρει 10-12δισεκ. κυβ. μέτρα αερίου το χρόνο και με συνολικό κόστος κατασκευής €8.0δισεκ.

6.Υπάρχει σε ισχύ η διακρατική συμφωνία της 2/1/2020 μεταξύ Ελλάδας, Ισραήλ και Κύπρου για την κατασκευή και λειτουργία του αγωγού που προβλέπει, μάλιστα, συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Να υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω συμφωνία είχε προετοιμασθεί σε στενή συνεργασία και με την ένθερμη υποστήριξη των ΗΠΑ και στο πλαίσιο του EastMed Act. Άρα, η Ουάσινγκτον με την σημερινή πολιτικά απαράδεκτη και νομικά ανυπόστατη επέμβασή της υποκινεί τις συμβαλλόμενες χώρες είτε να εγκαταλείψουν σιωπηρά την συμφωνία είτε να την καταγγείλουν. Επιστρέψαμε, δηλαδή, σε περασμένες δεκαετίες όπου τα περισσότερα κράτη με τα οποία συναλλάσσετο τότε η Ουάσινγκτον (μηδέ της Ελλάδας εξαιρουμένης) τα αντιμετώπιζε ως καθεστώτα-μπανανίες και τους φερόταν αναλόγως.

Συμπερασματικά, η Ελλάδα έχει σοβαρό στρατηγικό και οικονομικό συμφέρον να μην εγκαταλείψει τον EastMed υπό την πίεση της φιλοτουρκικής πτέρυγας του State Department και να σπεύσει να αναδείξει το όλο θέμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η εγκατάλειψη του EastMed από ελληνικής πλευράς εξυπηρετεί ξεκάθαρα την Τουρκία ενώ στερεί την Ελλάδα από την δυνατότητα να αναπτύξει τα δικά της κοιτάσματα υδρογονανθράκων και να ενισχύσει την ενεργειακή της ασφάλεια.

Πηγή: energia.gr δημοσιεύτηκε υπό τον τίτλο "Εθνικά Επιζήμια η Εγκατάλειψη του East Med -Θα Οδηγήσει σε Ακόμα Μεγαλύτερη Ενεργειακή Εξάρτηση"

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Μάζης για σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, EastMed, Χοκστάιν και δηλώσεις Ροζάκη

Ιωάννης Μάζης: Σε κίνδυνο η παγκόσμια η ειρήνη! Δεν πρέπει να εξυπηρετούμε αλλότρια συμφέροντα

Στις νέες δηλώσεις Ροζάκη, την κρίση στις σχέσεις ΗΠΑ – Ρωσίας και τις εξελίξεις στον EastMed αναφέρθηκε ο Ιωάννης Μάζης.

Την περίοδο του ψυχρού πολέμου υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Διαφορές ιδεολογίας, φιλοσοφία διακυβέρνησης. Στην εποχή μας, κακά τα ψέματα, δεν υπάρχουν. Η αντιπαράθεση γίνεται για να εδραιώσουν οι ΗΠΑ και οι Αγγλοσάξονες γενικότερα την ηγεμονία του. Ο κ. Μάζης υποστήριξε ότι μπαίνει σε κίνδυνο η παγκόσμια ειρήνη με τον τρόπο που πιέζουν την Ρωσία.

Όσον αφορά το non paper του Αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών τόνισε, ότι στρέφεται εναντίον νόμου του Αμερικανικού Κράτους. Έτσι κατά τον κ. Μάζη η κυβέρνηση των ΗΠΑ πρέπει να αποδείξει αν είναι αξιόπιστη, που έχει έναν νόμο του κράτους και στέλνει κείμενα αντίθετα με τον νόμο. Δεν πρέπει να εξυπηρετούμε αλλότρια συμφέροντα. Τέτοιες συμπεριφορές θα προκαλέσουν νέο κύμα αντιαμερικανισμού.

Ο κ. Μάζης στάθηκε στην τελευταία δήλωση του καθηγητή και πρώην υφυπουργού εξωτερικών Χρήστου Ροζάκη, πως η Ελλάδα δέχεται την οριοθέτηση αιγιαλίτιδας ζώνης στα 10 ναυτικά μίλια. “Δηλώσεις σαν αυτή του κυρίου Ροζάκη λαμβάνουν επαίνους από την Τουρκία” και αυτό πρέπει να τον προβληματίσει.

Παράλληλα ο κ.καθηγητής υποστήριξε, ότι πίσω από τον Άμος Χόκσταϊν υπάρχουν τουρκικό λόμπι.

Ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Επιστήμης, Ιωάννης Μάζης, στον Γιάννη Μαγκριώτη και στον “Flash Radio 99.4”.

Πηγή: infognomonpolitics.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

EastMed: Μήπως κάποιοι μας χρυσώνουν το χάπι με το LNG που θα καταλήγει στην Αλεξανδρούπολη; (upd)

iEpikaira.- [δημοσιεύτηκε 19:50, 15/01/22 και ανανεώθηκε 16:23, 17/01/22] Εφόσον ποσότητες φυσικού αερίου από την κυπριακή και την ισραηλινή ΑΟΖ θα μεταφέρονται υποθαλάσσια στην Αίγυπτο όπου και θα μετατρέπονται σε LNG όπως αναφέρθηκε ΕΔΩ, ποιός μας εγγυάται ότι το LNG θα καταλήγει αποκλειστικά και μόνο στην Αλεξανδρούπολη; Μήπως κάποιοι χρυσώνουν το χάπι; Αν όχι, τότε υπάρχει κάποια συμφωνία μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ-Αιγύπτου; Αν ναι, από ποτέ συνήφθη, για να ξέρουμε από πότε παίζουν θέατρο με τον EastMed; Άλλωστε αυτό επισημαίνει και η Ιταλίδα Nathalie Tocci (Διευθυντής του Istituto Affari Internazionali, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της «ENI», ειδική σύμβουλος του Ύπατου Εκπροσώπου της Ε.Ε. για την Εξωτερική Πολιτική Ζοζέπ Μπορέλ, αλλά και της προκατόχου του Μπορέλ, της Φεντερίκα Μογκερίνι, πολέμια των Ρεπουμπλικάνων και υπέρμαχη των Δημοκρατικών, γνωστή για τις φιλοτουρκικές και ακραία ανθελληνικές θέσεις [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]) στο ντοκιμαντέρ (στο 4:20 του βίντεο) του τουρκικού TRT World σχετικά με την ενεργειακή γεωπολιτική της Αν. Μεσογείου υπό τον τίτλο "The Pipe Dream", όπου αναφέρει ότι το LNG μπορεί να μεταφερθεί οπουδήποτε και όχι μόνο στην Ευρώπη.

Επιπλέον, όπως ήδη επισημάναμε ΕΔΩ, άλλο ο EastMed και άλλο τα καλώδια ηλεκτρικής διασύνδεσης. Δεν πρέπει να συγχέονται και κανένα δεν αναιρεί την αναγκαιότητα του άλλου (δεν εννοούμε από εμπορικής απόψεως). Όλα τα project έπρεπε να συνεχίσουν εφόσον βρίσκονταν σε προχωρημένο στάδιο εκτέλεσης. Το αν έπρεπε να προωθηθεί ο EastMed εξ αρχής είναι άλλο ζήτημα. Εφόσον είχε δρομολογηθεί, τώρα τα μηνύματα που εκπέμπονται είναι σαφή και σίγουρα δεν είναι θετικά για τον Ελληνισμό. Και κάτι ακόμα, εάν οι Αμερικανοί όντως ακυρώνουν την υποστήριξη στον EastMed λόγω των εντάσεων που προκαλεί, τότε αργά ή γρήγορα θα συνειδητοποιήσουν ότι και τα καλώδια ηλεκτρικής διασύνδεσης θα παροξύνουν τον τουρκικό παραλογισμό δημιουργώντας ακριβώς τα ίδια προβλήματα με τον EastMed. Το αν πιστεύουμε στο εν λόγω επιχείρημα είναι ένα άλλο ζήτημα, γιατί πολύ απλά θεωρούμε ότι η αμερικανική γραφειοκρατία όταν αποφάσιζε να υποστηρίξει τον EastMed και νομοθετικά (EastMed Act), σίγουρα η δημιουργία εντάσεων θα ήταν ένας παράγοντας καλά υπολογισμένος. Επομένως είναι πρόδηλο ότι για άλλους λόγους έκαναν τώρα στροφή 180 μοιρών.

Περισσότερα ΕΔΩ και ΕΔΩ!

iEpikaira

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Η επίσκεψη Μενέντεζ, έβγαλε λαυράκι…

ο “κακός” ξαναχτυπά

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του Πρωθυπουργού με τον Μπομπ Μενέντεζ, έσκασε βόμβα μεγατόνων.

Στο 01:15 του βίντεο που ακολουθεί, ο Γερουσιαστής αναφέρει πως το 2019 κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ, είχε παραδώσει ιδιοχείρως στον Πρωθυπουργό ΥΠΟΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΟΥ EAST MED ACT !!!

Αναρωτιέμαι. Γιατί εμείς οι κοινοί θνητοί δεν το πληροφορηθήκαμε από τα λαλίστατα και υπεραναλυτικά Μέσα Ενημέρωσης ;;;

Ήταν κάποια είδηση που δεν χωρούσε στον τόσο υπερπολύτιμο τηλεοπτικό χρόνο;

Το να παραδωθεί στον Έλληνα Πρωθυπουργό υπογεγραμμένο αντίγραφο του East Med Act επί προεδρίας Trump ήταν κάτι καθημερινό;

Κάτι λιγότερο σημαντικό από τα δάκρυα του συμπαθούς τροβαδούρου του Survivor;

Αλήθεια, ποια η πραγματική αιτία της επίσκεψης του Γερουσιαστή στην Αθήνα;

Πηγή: amynageostratigiki.eu

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Μενέντεζ και Ρούμπιο κατέθεσαν νέο νομοσχέδιο στη Γερουσία για την πώληση μεταξύ άλλων και F-35 στην Ελλάδα

Στην περαιτέρω εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας ΗΠΑ - Ελλάδας έχει ως στόχο το νέο αμυντικό νομοσχέδιο που κατέθεσαν οι γερουσιαστές Ρόμπερτ Μενέντεζ και Μάρκο Ρούμπιο.

To νομοσχέδιο, που έχει τίτλο «Νόμος περί άμυνας και διακοινοβουλευτικής εταιρικής σχέσης ΗΠΑ-Ελλάδας 2021», ζητά την έγκριση της πώλησης μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Ελλάδα και προβλέπει τη παροχή δανείων στην Ελλάδα τα οποία θα σχετίζονται με εξοπλιστικά προγράμματα.

Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο φιλοδοξεί να οικοδομήσει πάνω στη δυναμική που δημιούργησε ο νόμος East Med Act και προβλέπει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για την αναβάθμιση της αμυντικής συνεργασίας αλλά και για την υποστήριξη του εκσυγχρονισμού των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.

The U.S.-Greece Defense Partnership Act of 2021 not only bolsters our defense relationship with Greece, but also advances shared values, promotes security cooperation, & strengthens the bonds of our friendship. https://t.co/jSJNTMyaMv

— Senate Foreign Relations Committee (@SFRCdems) June 9, 2021

Μεταξύ άλλων εκφράζεται στήριξη στο σχήμα 3+1 και ζητείται η επέκταση του και σε άλλους τομείς συνεργασίας.

Σημειώνεται ότι σύμφωνα με το νομοσχέδιο το αμερικανικό Κογκρέσο εκτιμά ότι είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ να βοηθήσει την Ελλάδα να απεξαρτηθεί από τις υφιστάμενες εξαρτήσεις σε ρωσικό εξοπλισμό.

Ως εκ τούτου προβλέπεται η ένταξη της χώρας μας στο European Recapitalization Incentive Program. Υπό αυτό το πρίσμα, το νομοσχέδιο προβλέπει ετήσια στρατιωτική βοήθεια 25 εκατ. δολαρίων προς τη χώρα μας για την περίοδο μεταξύ 2022 και 2026.

Τα Επόμενα Βήματα στην Αμυντική Συνεργασία Αθήνας-Ουάσιγκτον σύμφωνα με το νομοσχέδιο

1) Η Ελλάδα είναι ένας πυλώνας σταθερότητας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν προσηλωμένες στην υποστήριξη της ασφάλειας και της ευημερίας της.

2) Η μορφή συνεργασίας 3+1 μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας, Ισραήλ και Ηνωμένων Πολιτειών υπήρξε ένα επιτυχημένο φόρουμ συνεργασίας σε ενεργειακά θέματα και θα πρέπει να επεκταθεί ώστε να συμπεριλάβει άλλους τομείς κοινού ενδιαφέροντος για τα μέλη του.

3) Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αυξήσουν και να εμβαθύνουν τις προσπάθειές τους για συνεργασία και υποστήριξη του εκσυγχρονισμού του ελληνικού στρατού.

4) Είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών η Ελλάδα να συνεχίσει τη μετάβαση του στρατιωτικού της εξοπλισμού από οπλικά συστήματα ρωσικής παραγωγής μέσω του ευρωπαϊκού επενδυτικού προγράμματος.

5) Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να συνεχίσει να εμβαθύνει ισχυρές εταιρικές σχέσεις με τον ελληνικό στρατό, ιδίως σε ευκαιρίες συμπαραγωγής με το ελληνικό ναυτικό.

6) Η ναυτική συνεργασία με την Ελλάδα στον κόλπο της Σούδας και την Αλεξανδρούπολη είναι αμοιβαία επωφελής για την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ελλάδας.

7) Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να υποστηρίξουν την πώληση μαχητικών F-35 στην Ελλάδα για να συμπεριλάβει εκείνα τα αεροσκάφη που παρήχθησαν αλλά δεν παραδόθηκαν ποτέ στην Τουρκία ως αποτέλεσμα του αποκλεισμού της Τουρκίας από το πρόγραμμα λόγω της αγοράς του ρωσικού συστήματος S-400.

8) Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να συνεχίσει να επενδύει στην Ελλάδα μέσω του διεθνούς προγράμματος στρατιωτικής εκπαίδευσης και κατάρτισης (IMET).

9) Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να υποστηρίξει κοινές ασκήσεις συνεργασίας για την ασφάλεια στη θάλασσα με την Κύπρο, την Ελλάδα και το Ισραήλ.

10) Η Αναπτυξιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (United States Development Finance Corporation) θα πρέπει να υποστηρίξει ιδιωτικές επενδύσεις σε στρατηγικά έργα υποδομής στην Ελλάδα, ώστε να περιλαμβάνει ναυπηγεία και λιμάνια που συμβάλλουν στην ασφάλεια της περιοχής και την ευημερία της Ελλάδας.

11) Η Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) με την Ελλάδα θα πρέπει να παραταθεί για μια περίοδο πέντε ετών και να περιλαμβάνει βαθύτερες εταιρικές σχέσεις σε ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε ολόκληρη τη χώρα.

12) Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να επαναφέρει τα κονδύλια που είχαν εγκριθεί από το Κογκρέσο για την κατασκευή έργων υποδομής στη ναυτική βάση της Σούδας, τα οποία, όμως, είχαν ανακατευθυνθεί το 2019 στο πρόγραμμα για την οικοδόμηση τείχους στα σύνορα με των ΗΠΑ με το Μεξικό.

13) Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να ιδρύσει το Κέντρο Ενέργειας Ηνωμένων Πολιτειών-Ανατολικής Μεσογείου, όπως προβλέπεται από το νομοσχέδιο East Med Act (Νόμος για την Εταιρική Σχέση Ενέργειας και Ασφάλειας της Ανατολικής Μεσογείου 2019).

[iEpikaira: Αγαπητέ Διηνέκη ΕΔΩ και ΕΔΩ μερικές ιδέες για τον λάκκο που ψάχνεις ΕΔΩ... Επίσης, μια ακόμη σκέψη. Ένα τέρας που έφτιαξες και τρώει τα σπλάχνα σου... δεν θα ήθελες να το αφήσεις να φάει και κανέναν άλλο; Για τα F-35 μιλάμε.]

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ liberal.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Τραγική επιβεβαίωση iEpikaira: Αδειάζει μεγαλοπρεπώς την Ελλάδα το Στέιτ Ντιπάρτμεντ - Αναγνωρίζουν μόνο 6νμ FIR!

Αδυναμία δηλώνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να προσκομίσει πλήρη κατάλογο με επιβεβαιωμένες τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, από την 1η Ιανουαρίου 2017, γιατί – όπως αναφέρει έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών – η Ελλάδα και οι ΗΠΑ δεν μοιράζονται την ίδια άποψη ως προς το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου. Η σχετική έκθεση επιδόθηκε στις ηγεσίες των επιτροπών Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής και της Γερουσίας, βάση των προνοιών του Νόμου για την ανατολική Μεσόγειο (East Med Act).

Οι λόγοι που δεν είναι σε θέση να παρουσιάσουν κατάλογο με τις τουρκικές παραβιάσεις είναι οι εξής: «Πρώτον, η Ελλάδα διεκδικεί έναν εναέριο χώρο που εκτείνεται έως και 10 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή της και χωρικά ύδατα έως 6 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ο εναέριος χώρος μιας χώρας συμπίπτει με τα χωρικά ύδατα. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν έως και 6 ναυτικά μίλια εναέριου χώρου της Ελλάδας, σύμφωνα με τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας. Επομένως, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμερίζονται την ίδια άποψη σχετικά με την έκταση του εναέριου χώρου της Ελλάδας», αναφέρει ο ανταποκριτής του Κυπριακού Πρακτορείου στις ΗΠΑ Αποστολής Ζουπανιώτης.

Ο δεύτερος λόγος που προτάσσεται είναι ότι αν και η Ελλάδα διεκδικεί επί του παρόντος έως και 6 ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος, «η Ελλάδα και οι γείτονές της δεν συμφώνησαν για οριοθέτηση συνόρων στις περιοχές όπου επικαλύπτονται τα νόμιμα θαλάσσια δικαιώματά τους. Η έλλειψη τέτοιας οριοθέτησης σημαίνει ότι δεν υπάρχει σαφήνεια ως προς την έκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας και του αντίστοιχου εναέριου χώρου σε αυτές τις περιοχές, καθιστώντας αδύνατη οποιαδήποτε αξιολόγηση των συνολικών παραβιάσεων του εναέριου χώρου της Ελλάδας».

Καταλήγοντας, η έκθεση αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθαρρύνουν την Ελλάδα και την Τουρκία να επιλύσουν εκκρεμή διμερή θέματα θαλάσσιων συνόρων ειρηνικά και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. «Τέτοιες προσπάθειες θα βοηθήσουν στη σταθεροποίηση της περιοχής και θα διευκολύνουν τη συνεργασία στο ΝΑΤΟ. Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες παροτρύνουν τόσο την Ελλάδα όσο και την Τουρκία να απέχουν από προκλητικές ενέργειες που αυξάνουν τις εντάσεις στην περιοχή».

[iEpikaira: Θυμάστε τι γράφαμε τον Ιούλιο του 2019 ΕΔΩ!:]

Πηγή: defence-point.gr

Σύνδεσμος άρθρου ⤶