Πέμπτη 26 Μαΐου 2022

Ουκρανία: οι πολεμοκάπηλοι και ο Κίσινγκερ

Δημήτρης Μηλάκας

Όποια γνώμη κι αν έχει κανείς για τον Κίσινγκερ δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει ότι η θεωρητική/ακαδημαϊκή του κατάρτιση – καθώς και η τριβή του στην εφαρμοσμένη πολιτική με τη συμμετοχή του στους μηχανισμούς και τις διαδικασίες σχεδιασμών και λήψεων αποφάσεων της αμερικανικής αυτοκρατορίας – είναι κολοσσιαία.

Έχει, λοιπόν, μεγάλο ενδιαφέρον η γνώμη του για τις γενικότερες εξελίξεις του πολέμου στην Ουκρανία, η οποία μάλιστα διατυπώθηκε στο φόρουμ του Νταβός, εκεί δηλαδή όπου γίνεται μια ουσιαστική διαβούλευση για μείζονες παγκόσμιες επιλογές.

Εκεί, λοιπόν, στο Νταβός την περασμένη Δευτέρα ο Χένρι Κίσινγκερ υποστήριξε το αυτονόητο: δεν μπορεί να αποκλειστεί από το ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας η Ρωσία. Ο ίδιος είπε ότι η Ουκρανία πρέπει να παραχωρήσει στη Ρωσία τα εδάφη που έλεγχαν η Μόσχα και οι αυτονομιστές του Ντονμπάς πριν εισβάλουν οι Ρώσοι στη χώρα για να τερματιστεί ο πόλεμος και κάλεσε για διαπραγματεύσεις.

«Οι διαπραγματεύσεις», είπε ο επί δεκαετίες «μάγος» της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, «πρέπει να ξεκινήσουν τους επόμενους δύο μήνες, προτού δημιουργηθούν ανατροπές και εντάσεις που δεν θα ξεπεραστούν εύκολα. Στην ιδανική περίπτωση, η διαχωριστική γραμμή θα πρέπει να είναι η επιστροφή στο status quo ante» (δηλαδή στην παραχώρηση της αυτονομίας των περιοχών του Ντονμπάς, όπως καθοριζόταν από τη συμφωνία του Μινσκ [2015] που ουδέποτε εφάρμοσε – με την παρότρυνση των ΗΠΑ – το Κίεβο).

Όπως υπογράμμισε ο Κίσινγκερ, «η συνέχιση του πολέμου πέρα από αυτό το σημείο δεν θα αφορά την ελευθερία της Ουκρανίας, αλλά έναν νέο πόλεμο εναντίον της ίδιας της Ρωσίας».
Ο Κίσινγκερ είπε ακόμα ότι η Ουκρανία πρέπει να γίνει μια ουδέτερη ζώνη ασφαλείας μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης. «Η Ουκρανία θα έπρεπε να ήταν μια γέφυρα μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, αλλά τώρα, καθώς οι σχέσεις αναδιαμορφώνονται, μπορεί να μπούμε σε έναν χώρο όπου η διαχωριστική γραμμή θα ξαναχαραχτεί και η Ρωσία θα παραμείνει εντελώς απομονωμένη» (από το ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας).

Η διέξοδος από την πιθανότατη επώδυνη παρατεταμένη πολεμική σύγκρουση, η οποία, εκτός από την ολοκληρωτική καταστροφή της Ουκρανίας, συνεπάγεται και την παγίωση μιας μακρόχρονης κατάστασης αστάθειας στην Ευρώπη, όπως την περιέγραψε ο Κίσινγκερ, δεν είναι αυτονόητη πολιτική απόφαση.

Άλλωστε οι αποφάσεις της αμερικανικής αυτοκρατορίας για τις παγκόσμιες υποθέσεις διαμορφώνονται από τον εσωτερικό συσχετισμό δυνάμεων και οι δυνάμεις που αυτήν την περίοδο κυριαρχούν στις ΗΠΑ κερδίζουν ασύλληπτα ποσά από τη συντήρηση του πολέμου. Μια ματιά στα κέρδη (τρέχοντα και προσδοκώμενα) των αμερικανικών πολεμικών βιομηχανιών αρκεί για να δει κάποιος ποιος σέρνει τον χορό του Ζαλόγγου στην Ουκρανία, την Ευρώπη και σ’ ολόκληρο τον κόσμο…

Πηγή: topontiki.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Κ. Λουκόπουλος: Δεν αρκεί το γεωπολιτικό αποτύπωμα, αναγκαία η γενικευμένη στρατηγική αποτροπής


 

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Βέτο στην ενταξιακή πορεία τής Αλβανίας αν επιμείνει για τους Τσάμηδες

Τί διεμήνυσε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας στήν ομόλογό του κατά τήν επίσκεψή του στά Τίρανα όταν έθεσε ζήτημα Τσάμηδων Στό τραπέζι καί τά θέματα τής ελληνικής μειονότητος

Η Αλβανία θέτει τό ζήτημα τής Τσαμουριάς μαζί μέ αυτό τών θαλασσίων ζωνών. Μάλιστα η υπουργός Εξωτερικών Όλτα Χάτσκα τό θεωρεί «αντάλλαγμα» γιά τήν αποδοχή από τήν πλευρά τών Τιράνων, τού συνυποσχετικού. Εδήλωσε συγκεκριμένα πρός τόν Ν. Δένδια: «Ελπίζουμε ότι τήν προθυμία μας νά βρεθεί μιά αμοιβαία συμφωνημένη λύση σέ ένα ζήτημα τόσο δύσκολο όσο ο θαλάσσιος χώρος μπορεί νά χρησιμεύσει ως εποικοδομητική προσέγγιση μέσω τής οποίας οι φίλες μας χώρες μπορούν νά ξεκινήσουν συζητήσεις γιά άλλα θέματα τόσο δύσκολα όσο έχουμε κληρονομήσει από τήν ιστορία τής τραγικής περιόδου τού Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, όπως η ανάγκη κατάργησης τού νόμου τού πολέμου ή τά ζητήματα τών δικαιωμάτων ιδιοκτησίας ή τών ανθρωπίνων δικαιωμάτων τής κοινότητας τών Τσάμηδων». Τήν δήλωση αυτή απέκρυψε τό Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων τό οποίο έχει προϊστορία τέτοιων ενεργειών.

Από πλευράς Νίκου Δένδια όμως τό μήνυμα ήταν απλό καί άμεσο. Άν η Αλβανία επιμένει στήν έγερση ζητήματος Τσάμηδων καί άλλων παραλόγων διεκδικήσεων, η Ελλάς θά ασκήσει βέτο στήν ενταξιακή πορεία της στήν Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας κατά τήν επίσημη επίσκεψή του στά Τίρανα τό έθεσε στήν ομόλογό του Όλτα Χάτσκα κατά τόν πλέον σαφή τρόπο: «Καί βέβαια, η οποιαδήποτε προσπάθεια δημιουργίας καί συζήτησης μή υπαρκτών ζητημάτων φοβούμαι ότι θά έχει συνέπειες σέ πολλαπλά επίπεδα, π.χ. τήν ανάγκη τής Ελλάδας νά θέσει ζητήματα πού αφορούν καί τή δική σας ενταξιακή πορεία. Ούτως ή άλλως, εμείς θεωρούμε ότι η ελληνική εθνική μειονότητα εδώ στήν Αλβανία, αλλά καί η αλβανική κοινότητα πού ζεί καί εργάζεται στήν Ελλάδα είναι γέφυρα μεταξύ τών δύο χωρών μας».

Υπενθυμίζεται ότι Ελλάς καί Αλβανία έχουν συμφωνήσει νά θέσουν στό Διεθνές Δικαστήριο τής Χάγης τό ζήτημα τής διαφοράς όσον αφορά στήν οριοθέτηση τών θαλασσίων ζωνών καί συνόρων. Τονίζοντας χθές ότι αυτή η διαδικασία θά ακολουθηθεί, ο κ. Δένδιας κατέστησε σαφές, ότι η χώρα μας δέν θά αφήσει περιθώρια νά τεθούν καί «μή υπαρκτά» ζητήματα, αυτό δηλαδή τής Τσαμουριάς, ενώ έθεσε καί τό θέμα τής ελληνικής μειονότητος.

«Συνεννοηθήκαμε πώς θά επιταχύνουμε γιά νά ολοκληρώσουμε τό τεχνικό κομμάτι, ώστε νά μπορέσουμε νά καταθέσουμε τό συνυποσχετικό στό Διεθνές Δικαστήριο τής Χάγης» ετόνισε ο κ. Δένδιας διαμηνύοντας ότι η ολοκλήρωσις τής διαδικασίας γιά τήν παραπομπή τού ζητήματος τής οριοθετήσεως τής ΑΟΖ καί τής υφαλοκρηπίδος στήν Χάγη είναι γιά τήν Ελλάδα μεγάλης σπουδαιότητος καί επισήμανε πώς «οι δύο χώρες επιθυμούμε νά λύνουμε τίς διαφορές μας στή βάση τού Διεθνούς Δικαίου, καί ιδιαίτερα τού Δικαίου τής Θάλασσας, τής UNCLOS.» Ο υπουργός Εξωτερικών ετόνισε πώς πέρα από τήν σημασία πού έχει γιά τήν Ελλάδα καί τήν Αλβανία, στέλνει ένα πολύ σημαντικό μήνυμα πρός όλες τίς χώρες: «Ότι αυτός είναι ο σωστός, ο μοναδικός, ο ενδεδειγμένος τρόπος γιά νά λύνουμε διαφορές».

Τά Τίρανα είναι ο πρώτος σταθμός τής περιοδείας τού υπουργού Εξωτερικών στά Δυτικά Βαλκάνια εν όψει τής Συνόδου Κορυφής τής Διαδικασίας Συνεργασίας Νοτιο-Ανατολικής Ευρώπης, στήν Θεσσαλονίκη σέ δύο εβδομάδες. Σέ αυτό τό πλαίσιο, ο κ. Δένδιας εξέφρασε τήν πεποίθηση, ότι η ευρωπαϊκή προοπτική τών Δυτικών Βαλκανίων είναι μονόδρομος γιά τήν περιοχή, ιδιαιτέρα, μάλιστα, στήν παρούσα συγκυρία, πού η προσοχή στήν Ουκρανία επιτρέπει σέ αναθεωρητικές δυνάμεις νά προσπαθήσουν νά αποσταθεροποιήσουν τήν ευρύτερη περιοχή. Επίσης, υπεγράμμισε τήν ανάγκη «νά εργαστούμε γιά νά μήν επιτρέψουμε κάτι τέτοιο» καί «γιά νά μπορέσουμε νά χτίσουμε ένα ευρωπαϊκό μέλλον, ειρήνης, σταθερότητας, ευημερίας, συνεργασίας στήν περιοχή μας.»

Πηγή: estianews.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Απειλεί ανοικτά η Τουρκία: Αποστρατιωτικοποίηση των νησιών ή…

Ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων στο αεροπλάνο μετά την επίσκεψή του στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη. Υπουργός Τσαβούσογλου, «Θα γίνει νέα επιχείρηση στη Συρία;» Απάντησε ξεκάθαρα στο ερώτημα και είπε «Η απειλή για την Τουρκία αυξάνεται, θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί». Αντιδρώντας στον οπλισμό των νησιών από την Ελλάδα, ο Τσαβούσογλου είπε: “Δεν μπλοφάρουμε. Εάν η Αθήνα δεν συμμορφωθεί, θα πάμε τα πράγματα μπροστά”, είπε, σύμφωνα με την Χουριέτ.

Απαιτώντας την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών ο Τσαβούσογλου είπε: “Δεν μπλοφάρουμε. Εάν η Αθήνα δεν συμμορφωθεί, θα πάμε τα πράγματα μπροστά”. Ο υπουργός Τσαβούσογλου έκανε τις εξής παρατηρήσεις σχετικά με τις δηλώσεις και τις κινήσεις της Ελλάδας τις τελευταίες ημέρες:

«Έχουμε πει ανοιχτά στις ΗΠΑ: Οι ΗΠΑ έχουν μια πολιτική ισορροπίας τόσο στην Κύπρο όσο και στην Τουρκία – Ελλάδα και τα νησιά του Αιγαίου… Βλέπουμε μια απόκλιση από αυτή την ισορροπία, το είπαμε στον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Blinken, κάναμε Η προειδοποίηση. ΗΠΑ” Αν και ο κόσμος είπε ότι οι βάσεις σε μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ δεν αποτελούν απειλή για μια άλλη χώρα του ΝΑΤΟ, αυτή η αύξηση δεν διέφυγε της προσοχής μας, φυσικά.

Από την άλλη, είναι αντίθετο με το διεθνές δίκαιο να ακυρώνει η Ελλάδα το καθεστώς των νησιών που της δόθηκε υπό όρους στο πλαίσιο των ειρηνευτικών συμφωνιών της Λωζάνης του 1923 και του Παρισιού του 1947. Όποιον λόγο και να επικαλείται η Ελλάδα δεν ισχύει. Ποιοι είναι οι όροι; Δεν θα στρατιωτικοποιήσει αυτά τα νησιά. Η Ελλάδα την έχει οπλίσει από το 1960 και είπαμε ότι αν δεν τα παρατήσει θα ξεκινήσει η συζήτηση για την κυριαρχία, είναι σαφέστατο και ξεκάθαρο…

Είμαστε εξαιρετικά σοβαροί, δεν μπλοφάρουμε γιατί τους παραχωρούνται υπό όρους νησιά. Αν η Ελλάδα που το διεθνές δίκαιο σε κάθε ευκαιρία δεν συμμορφωθεί με αυτό, θα το πάμε παρακάτω. Η Τουρκία ακολουθεί επεκτατική πολιτική, δεν πρέπει λαμβάνει τα λόγια μας μη σοβαρά σαν να έχει το βλέμμα της στα εδάφη μας, αυτό είναι παραβίαση της συμφωνίας, στην πραγματικότητα, τα βήματα που κάνει η Ελλάδα έχουν στόχο να απειλήσουν την Τουρκία. Δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν πειράζει, δεν μπορούμε να πούμε ότι όσο και να βάλει, θα σας ακολουθήσουμε όσο δεν σταματήσετε την παράβαση».

Πηγή: defence-point.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Gatestone Institute: Οι ΗΠΑ διαβάζουν λάθος τον Ερντογάν, τον ωθούν να επιτεθεί

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία αναβίωσε μια παλιά, ξεπερασμένη, σχεδόν ανενεργή έννοια: μια δυτική συνήθεια να υπερεκτιμά τη «γεωπολιτική σημασία» της Τουρκίας. Τελείως τυφλή στους αντιδυτικούς λογισμούς πολιτικής του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η κυβέρνηση Μπάιντεν ωθεί τον ισλαμιστή ισχυρό άνδρα της Τουρκίας σε περαιτέρω επιθετικότητα. “Καλώς ή κακώς, η Τουρκία είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ και θα παραμείνει. Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η παγκόσμια πολιτική εξελίσσεται γρήγορα σε μια απρόβλεπτη κατεύθυνση. Οι ΗΠΑ έχουν, επομένως, συμφέρον να διατηρήσει η Τουρκία μια ισχυρή αεροπορία.” έγραψε ο Henri J. Barkey, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Lehigh University.

ΤΟΥ Burak Bekdil

Κατά ειρωνικό τρόπο, οι Τούρκοι θεωρούν τον Μπάρκι, πρώην μέλος του επιτελείου σχεδιασμού πολιτικής του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, ως τον βασικό πράκτορα της CIA πίσω από το αποτυχημένο πραξικόπημα κατά της κυβέρνησης του Ερντογάν τον Ιούλιο του 2016. Ο Μπάρκι, στην Τουρκία, είναι καταζητούμενος. Η Δύση μπορεί να δει ξεκάθαρα τη «μη υποστηρικτική» συμπεριφορά της Τουρκίας – όπως βλέπει αυτή πολλών χωρών – αλλά την αποσιωπά. Η Τουρκία, ως απάντηση στη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία, απείχε από την ψηφοφορία για την αναστολή της ένταξης της Ρωσίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης που εδρεύει στο Στρασβούργο, η Δύση την απέκρουσε.

Καθώς οι δυτικές κυβερνήσεις στόχευαν τον Ρόμαν Αμπράμοβιτς και αρκετούς άλλους Ρώσους ολιγάρχες με κυρώσεις για να απομονώσουν τον Πούτιν και τους συμμάχους του, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι «Οι Ρώσοι ολιγάρχες είναι ευπρόσδεκτοι στην Τουρκία». Η Ρωσία συνεχίζει να χρησιμοποιεί τον τουρκικό εναέριο χώρο τόσο ελεύθερα σαν να μην είχε εισβάλει ποτέ στην Ουκρανία. Πιο πρόσφατα, η κυβέρνηση του Ερντογάν δήλωσε ότι δεν θα στηρίξει τα σχέδια της Ουάσιγκτον να δημιουργήσει ειδικές δυνάμεις ανάπτυξης του ΝΑΤΟ στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας για να περιορίσει τη Ρωσία. Η ιδέα προτάθηκε πέρυσι από τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν, με τη συμμετοχή των παραθαλάσσιων χωρών της Μαύρης Θάλασσας που είναι μέλη του ΝΑΤΟ: Τουρκία, Ρουμανία και Βουλγαρία.

«Η Τουρκία επιδιώκει να χρησιμοποιήσει διπλωματικές οδούς εκτός της Σύμβασης του Μοντρέ και να πείσει για να κρατήσει τους συμμάχους του ΝΑΤΟ μακριά από τη Μαύρη Θάλασσα», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ. Πιο πρόσφατα, ο κορυφαίος αξιωματούχος των αμυντικών προμηθειών της Τουρκίας, ο υφυπουργός Άμυνας Ismail Demir, δήλωσε ότι η αγορά μιας δεύτερης παρτίδας των ρωσικών πυραύλων εδάφους-αέρος S-400 ήταν στην ημερήσια διάταξη: «Η Τουρκία σκέφτεται και κινείται [για τη δεύτερη παρτίδα] και είναι ανένδοτη ότι θα αγοράσει το δεύτερο σύστημα, ανεξάρτητα από το τι λέει η Αμερική, η Τουρκία συνεχίζει να εφαρμόζει την ίδια απόφαση που πάρθηκε στην αρχή [της διαδικασίας για την αγορά του ] S-400.

“Το 2019, η Τουρκία ανακοίνωσε ότι θα γίνει ο πρώτος σύμμαχος του ΝΑΤΟ που θα αναπτύξει ένα ρωσικής κατασκευής σύστημα αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας, ενάντια στους κανόνες του ΝΑΤΟ, οι οποίοι απαιτούν από όλα τα μέλη να χρησιμοποιούν τα ίδια οπλικά συστήματα. Η Τουρκία πλήρωσε 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια για τους S-400. Η κίνηση στοίχισε την αναστολή της ένταξής της στην Τουρκία στο πολυεθνικό πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών F-35 υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Η Τουρκία έχει επίσης στοχοποιηθεί από τον νόμο για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA). Με αυτά τα 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια ήδη στα ρωσικά ταμεία, η Τουρκία, φοβούμενη περαιτέρω κυρώσεις από τις ΗΠΑ, δεν ανέπτυξε τους S-400.

Η πίεση από τις ΗΠΑ έλαβε χώρα πριν η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία. Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, όταν κάθε υγιής χώρα απέχει από συναλλαγές με τη Ρωσία, η «σύμμαχος» του ΝΑΤΟ Τουρκία εξακολουθεί να μιλά για την αγορά ενός δεύτερου συστήματος S-400. Το αποτέλεσμα; Οι ΗΠΑ κατευνάζουν περαιτέρω τον Ερντογάν. Τον Ιανουάριο, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν εξέπληξε τους εταίρους του αγωγού EastMed, το Ισραήλ, την Ελλάδα και την Κύπρο, αποσύροντας απότομα την υποστήριξη των ΗΠΑ για τον αγωγό, εμποδίζοντας έτσι τον διαφοροποιημένο ενεργειακό εφοδιασμό στην Ευρώπη και διασφαλίζοντας ακόμη μεγαλύτερα έσοδα από πετρέλαιο για τη Ρωσία και τη πολεμική της μηχανή. Ο Λευκός Οίκος ισχυρίστηκε ότι το έργο των 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων ήταν αντίθετο με τους «κλιματικούς στόχους» του.

Η Τουρκία, από την αρχή, βρισκόταν εντελώς έξω από το έργο EastMed. Η Τουρκία διεκδικεί μέρος του φυσικού αερίου στα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά όχι ως ισότιμος εταίρος. Όσον αφορά την ΕΕ και την EastMed: Η νέα ώθηση της Ευρώπης για διαφοροποίηση από την ενέργεια της Ρωσίας αναζωογόνησε τις συζητήσεις για την EastMed. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να επιμένει να γνωρίζει περισσότερα για την εμπορική βιωσιμότητα του αγωγού EastMed πριν δώσει την τελική ευλογία του.

Τον Απρίλιο, η υφυπουργός Πολιτικών Υποθέσεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Βικτόρια Νούλαντ βρέθηκε στην Άγκυρα για να υπογράψει μια ασαφή νέα στρατηγική συμφωνία με την Τουρκία. Οι παρατηρητές λένε ότι η ιδέα μπορεί να προσφέρει το πλαίσιο κάτω από το οποίο μπορούν να προωθηθούν θετικές αλλαγές στις διμερείς σχέσεις. «Αν λειτουργήσει, αυτό είναι μια νίκη τόσο για το Κογκρέσο όσο και για τον Λευκό Οίκο», έγραψε ο Barkey στο The Arab Weekly ότι «αν οι ΗΠΑ αρνούνταν να πουλήσουν μαχητικά αεροσκάφη, αυτός [ο Ερντογάν] απλώς θα τα προμηθεύσει από τη Ρωσία».

Επίσης, τον Απρίλιο, ανώτατος αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε ότι η [πιθανή] πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία «θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των ΗΠΑ και θα ενίσχυε την ενότητα του ΝΑΤΟ». “Η κυβέρνηση πιστεύει ότι υπάρχουν ωστόσο επιτακτικά μακροπρόθεσμα συμφέροντα για τη συμμαχία του ΝΑΤΟ και για την εθνική ασφάλεια, τα οικονομικά και εμπορικά συμφέροντα των ΗΠΑ που υποστηρίζονται από τους κατάλληλους αμυντικούς εμπορικούς δεσμούς των ΗΠΑ με την Τουρκία”, η Naz Durakoğlu, ανώτερη αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για νομοθετικές υποθέσεις. έγραψε στον βουλευτή Frank Pallone, ο οποίος προεδρεύει της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής.

Πιο πρόσφατα, ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν είπε ότι οι πωλήσεις σε βασικούς εταίρους της Ουάσιγκτον όπως η Τουρκία και η Ινδία θα πρέπει να επιταχυνθούν και να αρθούν τα γραφειοκρατικά εμπόδια. Ερωτηθείς κατά τη διάρκεια κατάθεσης στο Κογκρέσο τι μπορεί να κάνει η κυβέρνηση Μπάιντεν «για να μειώσει τη γραφειοκρατία για να βοηθήσει τη δουλειά μας με τους συμμάχους μας όπως η Τουρκία και η Ινδία», ο Μπλίνκεν είπε στην Επιτροπή Πιστώσεων της Βουλής: “Πιστεύω ότι μπορούμε και πρέπει να τα πάμε καλύτερα στις πωλήσεις, ιδιαίτερα στην ταχύτητα με την οποία είμαστε σε θέση να κάνουμε πράγματα, να αναθεωρούμε τα πράγματα. Νομίζω ότι αυτό εξαρτάται από εμάς στην εκτελεστική εξουσία. Είναι επίσης στο Κογκρέσο.”

Ο κατευνασμός της Δύσης, δυστυχώς, μόνο θα ενθαρρύνει τον Ερντογάν και θα τον ωθήσει περαιτέρω στη ρωσική τροχιά, τόσο πολιτικά ως μυστικός σύμμαχος όσο και στρατιωτικά ως πελάτης κρίσιμων οπλικών συστημάτων. Ο Ερντογάν παίζει εδώ και καιρό το παλιό ανατολίτικο παιχνίδι πώλησης χαλιών: φέρνει τους πιθανούς αγοραστές του εναντίον του άλλου για να πάρει την καλύτερη τιμή – η Τουρκία ελπίζει να πουληθεί στον πλειοδότη. Ο κατευνασμός της Δύσης απλώς θα ενθαρρύνει περαιτέρω τον Ερντογάν να συνεχίσει να την εκβιάζει:

“Εάν δεν μου πουλήσετε F-35 ή F-16, θα αγοράσω μαχητικά αεροσκάφη από τη Ρωσία”. Στη συνέχεια ο Ερντογάν στρέφεται στον Πούτιν: “Είμαι ο άνθρωπός σου στο ΝΑΤΟ. Εάν δεν θέλετε να γίνω πραγματικός σύμμαχος του ΝΑΤΟ, πρέπει να μου δώσετε κάτι”. Το διπλό παιχνίδι του Ερντογάν πρέπει να σταματήσει. Γι’ αυτό χρειάζεται ένα αποφασιστικό δυτικό μπλοκ που θα του υπενθυμίζει ότι δεν θα πάρει αυτό που θέλει από τους (θεωρητικούς) συμμάχους του στη Δύση εκβιάζοντάς τους.

Πηγή: gatestoneinstitute.org απόδοση defence-point.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Επιστολή Ελλάδας στον ΟΗΕ για τα νησιά του Αιγαίου και τις αξιώσεις της Τουρκίας περί αποστρατιωτικοποίησης

Η Ελλάδα έστειλε, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, επιστολή στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, με την οποία αποδομεί τις μονομερείς και ανυπόστατες αιτιάσεις της Τουρκίας για τα νησιά του Αιγαίου.

Η επιστολή επιδόθηκε χθες, Τετάρτη (25/5). Η ελληνική κυβέρνηση χαρακτηρίζει ως «νομικά, ιστορικά και πραγματολογικά αστήρικτους» τους ισχυρισμούς της τουρκικής πλευράς ότι «η ελληνική κυριαρχία στα νησιά [του Ανατολικού Αιγαίου] είναι εξαρτημένη από την αποστρατιωτικοποίησή τους» και επικαλείται δύο νομικές υποθέσεις τις οποίες έχει κρίνει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για να ξεκαθαρίσει ότι τα σύνορα και η εδαφική κυριαρχία που έχουν διαμορφωθεί από διεθνείς συνθήκες δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Οι δύο υποθέσεις είναι μεταξύ Καμπότζης και Ταϊλάνδης για τον ναό Preah Vihear και εκείνη μεταξύ Λιβύης και Τσαντ.

Σε συνέχεια αυτής της θέσης, η Αθήνα υπογραμμίζει ότι όλα τα νησιά διαθέτουν πλήρη δικαιώματα σε όλες τις θαλάσσιες ζώνες χωρίς την παραμικρή νομική αμφισβήτηση.

Η επιστολή της Ελλάδας στον ΟΗΕ για τις τουρκικές προκλήσεις

Η Αθήνα στην επιστολή της αναφέρει ότι οι νέοι τουρκικοί ισχυρισμοί περί «κυριαρχίας υπό όρους» – όπου ως όρος για την παραχώρησή τους ήταν, κατά την Άγκυρα, η αποστρατιωτικοποίησή τους – την οποία ασκεί η Ελλάδα στα νησιά του Αιγαίου, όπως και στα Δωδεκάνησα, αποτελούν «νέα εξέλιξη» και «υπονομεύουν σοβαρά την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα».

Η ελληνική κυβέρνηση τονίζει προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί ότι «η ελληνική κυριαρχία στα νησιά [του Ανατολικού Αιγαίου] είναι εξαρτημένη από την αποστρατιωτικοποίησή τους» με βάση τις Συνθήκες της Λωζάνης (1923) και των Παρισίων (1947) είναι «νομικά, ιστορικά και πραγματολογικά αστήρικτοι». Σημειώνεται συναφώς ότι η Άγκυρα επιμένει ότι καθώς τίθεται υπό αμφισβήτηση η κυριαρχία, αμφισβητούνται και τα δικαιώματα που απορρέουν από την άσκησή της – στην προκειμένη περίπτωση τα δικαιώματα των νησιών σε θαλάσσιες ζώνες.

Η Αθήνα επικαλείται, σύμφωνα με το «Βήμα», δύο νομικές υποθέσεις τις οποίες έχει κρίνει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ΔΔΧ) για να ξεκαθαρίσει ότι τα σύνορα και η εδαφική κυριαρχία που έχουν διαμορφωθεί από διεθνείς συνθήκες δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Οι δύο υποθέσεις είναι α) αυτή μεταξύ Καμπότζης και Ταϊλάνδης για τον ναό Preah Vihear (Case Concerning the Temple of Preah Vihear, Cambodia v. Thailand, Judgment of 15 June 1962) και β) εκείνη μεταξύ Λιβύης και Τσαντ (Territorial Dispute, Libyan Arab Jamahiriya/Chad, Judgment of 3 February 1994).

Σύμφωνα με την πρώτη υπόθεση, «όταν δύο χώρες καθορίζουν ένα σύνορο μεταξύ τους», ο πρωταρχικός σκοπός των συνθηκών που καθορίζουν σύνορα και εδαφική κυριαρχία είναι «να επιτύχουν σταθερότητα και οριστικότητα (stability and finality)», όπως αναφέρεται στη σελίδα 34 της απόφασης.

Επιπρόσθετα, αυτός είναι ο λόγος που και μετά την υπογραφή μίας τέτοιας συνθήκης, το αποτέλεσμα του καθορισμού ενός συνόρου ή της εδαφικής κυριαρχίας δεν εξαρτάται από τη σχετική συνθήκη, αλλά αποκτά αυτόνομη «ζωή». Όπως το ίδιο το ΔΔΧ τόνισε στην υπόθεση Λιβύης/Τσαντ, «ο ορισμός ενός συνόρου είναι ένα γεγονός το οποίο, εξ’ αρχής, έχει μία δική του νομική ζωή» (the establishment of [a] boundary is a fact which, from the outset, has had a legal life of its own) και «ένα σύνορο που ορίζεται από συνθήκη επιτυγχάνει μία μονιμότητα την οποία δεν απολαμβάνει απαραίτητα η ίδια η συνθήκη» (a boundary established by treaty thus achieves a permanence which the treaty itself does not necessarily enjoy).

«Επομένως», αναφέρει η Αθήνα, «κάθε προσπάθεια να αμφισβητηθεί η κυριαρχία της Ελλάδος σε αυτά τα νησιά επί της αθεμελίωτης προϋπόθεσης ότι η Ελλάδα φέρεται να παραβιάζει την υποχρέωσή της να τα αποστρατιωτικοποιήσει με βάσει τις προαναφερθείσες συνθήκες (σσ. Λωζάνης και Παρισίων) αντιβαίνει στη θεμελιώδη αρχή του διεθνούς δικαίου αναφορικά με τη σταθερότητα των συνόρων και των τίτλων κυριαρχίας, όπως επιβεβαιώνονται από τη διεθνή νομολογία». Σε συνέχεια αυτής της θέσης, η Αθήνα υπογραμμίζει ότι όλα τα νησιά διαθέτουν πλήρη δικαιώματα σε όλες τις θαλάσσιες ζώνες χωρίς την παραμικρή νομική αμφισβήτηση.

Η ελληνική πλευρά απορρίπτει φυσικά και όλη την τουρκική επιχειρηματολογία περί επιλεκτικής αποστρατιωτικοποίησης που επέβαλε η Συνθήκη του Μοντρέ του 1936, σύμφωνα με την οποία η Άγκυρα θεωρεί ότι η Λήμνος και η Σαμοθράκη θα έπρεπε να παραμένουν αποστριωτικοποιημένες, όπως και την ύστερη προσπάθεια της τουρκικής πλευράς να δείξει ότι η δήλωση του τότε υπουργού Εξωτερικών Αράς ενώπιον της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης (31 Ιουλίου 1936) ότι η Ελλάδα δεν έχει υποχρέωση να διατηρήσει αποστρατιωτικοποιημένες τις Λήμνο και Σαμοθράκη δεν έχει νομική ισχύ.

Ενδιαφέρον έχει επίσης η ελληνική απάντηση στην προσπάθεια ταύτισης των προβλέψεων της Συνθήκης των Παρισίων του 1947 περί της αποστρατιωτικοποίησης των Δωδεκανήσων με το καθεστώς των νήσων Άαλαντ, που είχε επικαλεστεί ο κ. Σινιρλίογλου στην επιστολή του τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Η επίκληση της Σύμβασης του 1856 για την αποστρατιωτικοποίηση των νήσων Άαλαντ, που είχε προσαρτηθεί στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1856, είναι «πλήρως άσχετη και ανεφάρμοστη» στην περίπτωση των Δωδεκανήσων για τον λόγο ότι η Συνθήκη του 1947 δεν αφορά σε ένα «νομικό καθεστώς περί αποστρατιωτικοποίησης». Επιπλέον, η Αθήνα επαναλαμβάνει ότι η Τουρκία είναι «res inter alios acta» σε σχέση με τη Συνθήκη του 1947, το Άρθρο 89 της οποίας επισημαίνει ότι «οι προβλέψεις της δεν παρέχουν κανένα δικαίωμα και όφελος σε κράτη που δεν αποτελούν Μέρη της».

Το γεγονός ότι η Τουρκία «καλεί άλλα Κράτη-Μέρη στις συγκεκριμένες συνθήκες να καλέσουν την Ελλάδα να συμμορφωθεί με τις προβλέψεις τους» επιβεβαιώνει «την επίμονη πρακτική της Τουρκίας να εγείρει ζητήματα που δεν έχουν νομική βάση, μία πρακτική που προσθέτει στην αστάθεια που η χώρα αυτή προκαλεί με τις πράξεις της».

Η Αθήνα υπενθυμίζει επίσης τη συνεχή αναβάθμιση και ενίσχυση των στρατιωτικών δυνάμεων της Τουρκίας, την απειλή πολέμου, αλλά και το ζήτημα των πρόσφατων υπερπτήσεων, τονίζοντας μάλιστα και τη σχετική πρόβλεψη του Άρθρου 13 της Συνθήκης της Λωζάνης ότι αυτές πρέπει να αποφεύγονται. Καλεί τέλος την Άγκυρα να παύσει αυτές τις κινήσεις που συμβάλλουν στην περιφερειακή αστάθεια και να προσέλθει με ειλικρίνεια σε μία ειρηνική επίλυση «της εκκρεμούς διαφοράς» για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) με βάση την καλή γειτονία και το διεθνές δίκαιο.

[iEpikaira: Όλη η επιστολή ΕΔΩ!]

Πηγή: militaire.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Κ. Γρίβας: Αρνούμαστε την κυριαρχία μας όταν δεν αντιδρούμε στις παραβιάσεις


 

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Υβριδική επίθεση στον Καθηγητή Ιωάννη Μάζη από την Τουρκία

Η «τουρκική μονταζιέρα» μέσω της οποίας η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις πάντα δουλεύει εντατικά. Ειδικά σε περιόδους κρίσεων όπως αυτή που ζούμε αυτές τις ημέρες. Οι Τούρκοι έβαλαν στο στόχαστρο έναν από τους πιο «ενοχλητικούς» Έλληνες καθηγητές, τον Δρ Ιωάννη Μάζη, τον οποίο με την κατάλληλη «επεξεργασία» παρουσιάζουν να δηλώνει ότι «πρέπει να εργασθούμε την Τουρκία»! Προφανώς πρόκειται για «υβριδική επίθεση» κατά του κ.Μάζη .

Τι έχουν «στήσει» οι Τούρκοι και ποια είναι η αλήθεια:

ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ

Τουρκική εφημερίδα Yeni Şafak, 25 Μαΐου 2022, 10:03

https://www.yenisafak.com/dunya/yunan-profesor-ulkesini-uyardi-turkiye-ile-calisalim-3831488

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

Έλληνας καθηγητής προειδοποίησε τη χώρα του: Να εργασθούμε με την Τουρκία

Ο διάσημος (διαπρεπής, επιφανής) Έλληνας Καθηγητής Ιωάννης Μάζης, προειδοποιώντας την ελληνική κυβέρνηση σχετικά με τις ΗΠΑ χρησιμοποίησε τις εξής εκφράσεις: «Εμείς πρέπει να συμφωνήσουμε με την Τουρκία και να βγάλουμε από κοινού το πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Μεσόγειο».


ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

Πρέπει να περάσουμε στην πολιτική kazan kazan (win win) με τους Τούρκους.

Εσάς θα σας διηγηθώ ένα μικρό παραμύθι που είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί.

Πραγματική δήλωση του Καθηγητή Ι. Μάζη: «Θα σας πω λοιπόν ένα χαριτωμένο παραμυθάκι το οποίο δεν το παίρνω ως (… τον καλύπτει η φωνή του δημοσιογράφου).»

Σχόλια:

Πρώτον: Πρόκειται για την απάντηση που έδωσε ο Καθηγητής Ι. Μάζης στην ακόλουθη δήλωση του δημοσιογράφου Ανδρέα Καψαμπέλη: «Μπορεί, και απαντήστε μου μονολεκτικά εάν θέλετε, όλος αυτός ο κίνδυνος που περιγράφετε να είναι και ένα εργαλείο για να γίνει πιο γρήγορα αυτή η επιτάχυνση, για να γίνει επιτάχυνση των διαδικασιών συνεκμετάλλευσης , Συμφωνιών, Χάγης και και και;»

Δεύτερον: Συμφωνώντας με την ανησυχία του δημοσιογράφου Καψαμπέλη, με τη φράση χαριτωμένο παραμυθάκι που χρησιμοποίησε ο Καθηγητής Ι. Μάζης είναι προφανές ότι γελοιοποιεί και υπονομεύει ακόμη και τη λέξη παραμύθι όπως και αυτό που πρόκειται να ακολουθήσει.

Τρίτον: Οι Τούρκοι εκμεταλλευόμενοι την κάλυψη της φωνής του Καθηγητού Ι. Μάζη από το δημοσιογράφο, «φύτεψαν» στη μετάφραση την φράση «είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί» προκειμένου να αποδομήσουν έναν ακαδημαϊκό ο οποίος σύμφωνα με αυτούς είναι διάσημος (διαπρεπής, επιφανής).

Τρίτον: Τα παραπάνω σχόλια στηρίζονται σε έναν αδιάψευστο μάρτυρα και συγκεκριμένα στο ακόλουθο βίντεο (μετά το 2:45).




ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

(Συνέχεια της δήλωσης, την οποία ο Καθηγητής Ι. Μάζης αποκάλεσε ως χαριτωμένο παραμυθάκι)

Εδώ όλοι μας πεινάμε. Καλά, είναι δυνατόν να κρατούμε ανενεργά τα κοιτάσματα;

Γιατί να μην τα πάρουμε και να τα μοιρασθούμε μισά μισά, καθώς υπάρχουν κάτι από αυτά που χρειαζόμαστε εμείς που πεινάμε και αυτοί που είναι στην άλλη πλευρά (οι Τούρκοι). Είναι καλύτερο να μην τα χρησιμοποιούμε αυτά (τους υπόγειους πόρους που υπάρχουν στην Μεσόγειο); Αυτό θα είναι ένα επιχείρημα που θα ακούσετε πολλά. Kazan Kazan.

Η σαρκαστική πραγματική δήλωση του Καθηγητή Ι. Μάζη (“το χαριτωμένο παραμυθάκι”) έχει ως εξής: «Μα τώρα εδώ πεινάμε, είναι ανάγκη να κρατάμε τα κοιτάσματα εν ύπνω; Γιατί να μην τα πάρουμε και να τα μοιράσουμε μισά μισά, να έχουμε και εμείς που πεινάμε και οι άλλοι οι απέναντι; Είναι καλύτερα να μην τα χρησιμοποιούμε καθόλου; Αυτό είναι ένα επιχείρημα που θα το ακούσετε πολύ. Kazan Kazan δηλαδή.

Σχόλιο:

Παρακολουθώντας το ακόλουθο βίντεο (3:13), διαπιστώνεται ότι το ύφος του Καθηγητού Ι. Μάζη είναι ειρωνικό, καυστικό και υπονομευτικό για αυτά που θα ακολουθήσουν, κάτι το οποίο δεν είναι δυνατόν να γίνει κατανοητό διαβάζοντας απλώς το κείμενο που παραθέτει η εφημερίδα Yeni Şafak.


Πηγή: militaire.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Συζήτηση Μητσοτάκη με τον πρόεδρο του Ισραήλ για τη διαμόρφωση του νέου ενεργειακού χάρτη

.. με το χέρι πάντα από πάνω

Τα ενεργειακά ζητήματα και η διαμόρφωση του νέου ενεργειακού χάρτη βρέθηκαν στο επίκεντρο της του τετ α τετ που είχε την Τετάρτη (25/5) ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με τον πρόεδρο του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτζογκ.

Η συνάντησή τους πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο των εργασιών του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

Οι δύο ηγέτες, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων συζήτησαν τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, με έμφαση στα ενεργειακά ζητήματα και τη διαμόρφωση του νέου ενεργειακού χάρτη, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Ο πρωθυπουργός και ο πρόεδρος του Ισραήλ εξέτασαν τη δυνατότητα περαιτέρω εμβάθυνσης της συνεργασίας σε διμερές επίπεδο και στο πλαίσιο περιφερειακών σχημάτων.

Πηγή: tribune.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Η Σερβία αποθηκεύει στην Ουγγαρία φυσικό αέριο για τον χειμώνα... Η Ελλάς;;

Η Βουδαπέστη και το Βελιγράδι συμφώνησαν να αποθηκεύσουν 500 εκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Ουγγαρία για τη Σερβία.

Οι όγκοι αποθήκευσης συμφωνήθηκαν σε συνάντηση μεταξύ του υπουργού Οικονομικών της Σερβίας Σίνισα Μάλι και του Ούγγρου υπουργού Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο.

«Αυτά είναι καλά και σημαντικά νέα για τους πολίτες: έχουμε εξασφαλίσει την αποθήκευση 500 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου για τον ερχόμενο χειμώνα. Αυτό θα εξασφαλίσει μια αξιόπιστη παροχή φυσικού αερίου στη Σερβία», εξήγησε ο Σέρβος υπουργός, σύμφωνα με την σερβική Politika.

Από την πλευρά του, ο Ούγγρος ΥΠΕΞ επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι οι σημερινές συμφωνίες αποτελούν απόδειξη της στρατηγικής φιλίας μεταξύ Σερβίας και Ουγγαρίας.

Η συμφωνία αναπροσαρμόστηκε μετά από διαπραγματεύσεις μεταξύ του προέδρου της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς και του Ούγγρου πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν, οι οποίοι συμφώνησαν ότι η Σερβία θα μπορούσε να αποθηκεύσει μεταξύ 300 και 500 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου της Ουγγαρίας.

--

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Κίσινγκερ: Η Ουκρανία να παραχωρήσει εδάφη στη Ρωσία για να τελειώσει ο πόλεμος

Ο Χένρι Κίσινγκερ είπε ότι η Ουκρανία πρέπει να παραχωρήσει εδάφη στη Ρωσία για να τερματιστεί ο πόλεμος και προειδοποίησε τη Δύση ότι μια ταπεινωτική ήττα για τη Ρωσία θα μπορούσε να οδηγήσει σε ευρύτερη αποσταθεροποίηση.

Ο πολιτικός, τώρα 98 ετών, έκανε τα σχόλια σε μια διάσκεψη στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας τη Δευτέρα, ανέφερε η Daily Telegraph.

Ο Κίσινγκερ ήταν ο αρχιτέκτονας της ύφεσης της έντασης με την Κίνα υπό την κυβέρνηση Νίξον και είναι ένας από τους κορυφαίους υποστηρικτές της realpolitik στον κόσμο, στην οποία τα έθνη παραμερίζουν τα ήθη και τις αρχές για να επιτύχουν τους στόχους τους.

«Οι διαπραγματεύσεις πρέπει να ξεκινήσουν τους επόμενους δύο μήνες προτού δημιουργηθούν ανατροπές και εντάσεις που δεν θα ξεπεραστούν εύκολα. Στην ιδανική περίπτωση, η διαχωριστική γραμμή θα πρέπει να είναι η επιστροφή στο status quo ante», είπε ο Κίσινγκερ.

«Η συνέχιση του πολέμου πέρα ​​από αυτό το σημείο δεν θα αφορά την ελευθερία της Ουκρανίας, αλλά έναν νέο πόλεμο εναντίον της ίδιας της Ρωσίας», πρόσθεσε.

«Status quo ante» σημαίνει «πώς ήταν τα πράγματα πριν». Τα σχόλια του Κίσινγκερ υπονοούν ότι η Ουκρανία πρέπει να αποδεχθεί μια ειρηνευτική συμφωνία για να αποκαταστήσει την κατάσταση όπως ήταν πριν από τις 24 Φεβρουαρίου, όπου η Ρωσία έλεγχε επίσημα τη χερσόνησο της Κριμαίας και έλεγχε ανεπίσημα μέρος της περιοχής του Ντόνετσκ στην ανατολική Ουκρανία.

Οι Ουκρανοί αξιωματούχοι αντέδρασαν στις δηλώσεις και αντιτάχθηκαν στην ιδέα ότι πρέπει να εγκαταλείψουν οποιοδήποτε έδαφος.

Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε ότι η Ουκρανία θα δεχτεί μόνο την παραίτηση της Ρωσίας από όλες τις αξιώσεις και να πραγματοποιήσει πλήρη αποχώρηση.

Τα σχόλια του Κίσινγκερ απηχούν ένα κύριο άρθρο των New York Times την περασμένη εβδομάδα, το οποίο υποστήριξε ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να δεχτεί ότι θα έπρεπε να κάνει εδαφικές παραχωρήσεις για μια ειρηνευτική συμφωνία.

Πηγή: naftemporiki.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Σόρος: «Aρχή του τρίτου παγκόσμιου πολέμου» η εισβολή

Νταβός: Επίθεση Σόρος σε Μέρκελ για «ειδικές συμφωνίες» για το ρωσικό φυσικό αέριο

Ο ... Τζορτζ Σόρος έριξε την ευθύνη για την εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό αέριο ακριβώς στις «ειδικές συμφωνίες» της πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ με τη Μόσχα.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία απειλεί να είναι η «αρχή του τρίτου παγκόσμιου πολέμου» που θα μπορούσε να σημάνει το τέλος του πολιτισμού, προειδοποίησε ο Σόρος. Σε μια επίθεση στον Βλαντιμίρ Πούτιν και τον Κινέζο Σι Τζινπίνγκ στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, ο Σόρος προειδοποίησε ότι τα αυταρχικά καθεστώτα βρίσκονται σε ανοδική πορεία και η παγκόσμια οικονομία οδεύει προς ύφεση.

«Η εξάρτηση της Ευρώπης από τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα παραμένει υπερβολική, λόγω κυρίως των μερκαντιλιστικών πολιτικών που ακολουθούσε η πρώην καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ», είπε ο Σόρος, σε ομιλία του στο περιθώριο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ την Τρίτη το βράδυ. «Είχε κάνει ειδικές συμφωνίες με τη Ρωσία για την προμήθεια φυσικού αερίου και έκανε την Κίνα τη μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά της Γερμανίας».

Καθώς η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία μπαίνει στον τέταρτο μήνα της, οι κυρώσεις της ΕΕ κατά του ρωσικού πετρελαίου - πολύ λιγότερο φυσικού αερίου - παραμένουν αναποτελεσματικές. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είπε στο POLITICO ότι δεν αναμένεται μια συμφωνία για τέτοιες κυρώσεις όταν οι ηγέτες της ΕΕ συναντηθούν την επόμενη εβδομάδα.

Ο Σόρος, του οποίου το Ίδρυμα Ανοιχτής Κοινωνίας προωθεί τη φιλελεύθερη δημοκρατία, επαίνεσε τη φον ντερ Λάιεν για την εύρεση μιας «ισχυρής ευρωπαϊκής φωνής». Πρόσθεσε ότι ενώ ο νυν καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς εξελέγη για να συνεχίσει τις πολιτικές της Μέρκελ, «φαίνεται ότι κάνει πάντα το σωστό στο τέλος», επικαλούμενος κινήσεις για το Nord Stream 2, την αύξηση των αμυντικών δαπανών και αποστολή όπλων στην Ουκρανία.

Ο Σόρος επαίνεσε επανειλημμένα τον Ιταλό πρωθυπουργό Μάριο Ντράγκι, ο οποίος ήταν «πιο θαρραλέος, αν και η εξάρτηση της Ιταλίας από το φυσικό αέριο είναι σχεδόν τόσο υψηλή όσο της Γερμανίας».

Πηγή: naftemporiki.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος: Το κλείσιμο της Χάλκης είναι παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάννης

Ο πόλεμος στην Ουκρανία, η στάση της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, ο ρόλος του Οικουμενικού Πατριαρχείου, η Αγιά Σοφιά και η επικείμενη επίσκεψή του στο 'Αγιον Όρος βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνέντευξης που παραχώρησε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος "Στο Κέντρο" της ΕΡΤ1 και τον δημοσιογράφο Γιώργο Κουβαρά.

Μπρος στον Πάνσεπτο Πατριαρχικό Ναό και στην αυλή του Πατριαρχείου, ο Οικουμενικός Πατριάρχης μίλησε για τον πόλεμο που μαίνεται στην Ουκρανία, κατόπιν ερώτησης για τη στάση της Εκκλησίας της Ρωσίας και του Πατριάρχη Μόσχας Κύριλλου απέναντι στον πόλεμο και υπογράμμισε:

"Δεν θα ήταν δυνατόν να μην καταδικάσουν όλες οι Εκκλησίες τη βία, τον πόλεμο. Αλλά η Εκκλησία της Ρωσίας μας απογοήτευσε. Δεν ήθελα να αποτελέσουν αυτή την τραγική εξαίρεση η Εκκλησία της Ρωσίας και ο αδελφός Πατριάρχης Κύριλλος. Δεν ξέρω πώς μπορεί να δικαιολογήσει ο ίδιος τον εαυτό του στη συνείδησή του. Πώς θα τον δικαιολογήσει, πώς θα τον κρίνει η ιστορία. Έπρεπε να ορθώσει το ανάστημά του. Γιατί μπορεί κάποιος να αντιτάξει ότι πιέζεται από τον Πρόεδρο Πούτιν. Θα έπρεπε να αντιδράσει στην εισβολή στην Ουκρανία και να καταδικάσει τον πόλεμο όπως κάναμε όλοι οι άλλοι Ορθόδοξοι Προκαθήμενοι. Δεν το έκανε, αυτό είναι εις βάρος του και λυπούμαι πολύ. Μπορεί να είχαμε άλλες διαφορές, τη γνωστή για την Αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ουκρανίας, τη διαφορά που έχουμε αιώνες τώρα διότι η Ρωσική Εκκλησία εποφθαλμιά το πρωτείο του Κωνσταντινουπόλεως, υποσκάπτει τα θεμέλια του θρόνου της Κωνσταντινουπόλεως, αλλά περίμενα από τον αδελφό Κύριλλο σε αυτή την κρίσιμη, ιστορική στιγμή, να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Εν ανάγκη να θυσιάσει τον θρόνο του, να πει στον Πούτιν, κύριε Πρόεδρε εγώ δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας, παραιτούμαι, φεύγω. Ή θα τον βάλει στη φυλακή, δεν ξέρω τι θα έκανε ο Πρόεδρος Πούτιν αν αντιδρούσε στα σχέδιά του ο Πατριάρχης, αλλά αυτό θα περιμέναμε εμείς, οι άλλοι αδελφοί Προκαθήμενοι".

Εν συνεχεία, ο Παναγιώτατος μίλησε για το ζήτημα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης για την οποία επισήμανε:

"Η Θεολογική Σχολή της Χάλκης παραμένει κλειστή εδώ και 51 χρόνια και το Οικουμενικό Πατριαρχείο στερείται της δυνατότητας να εκπαιδεύει στην έδρα της τους αυριανούς λειτουργούς της. Παρακαλέσαμε κατ' επανάληψη την εδώ κυβέρνηση να μας ανοίξει τη σχολή. Να επαναλειτουργήσει, δηλαδή, η σχολή για τους χριστιανούς, που άνοιξε επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έκλεισε επί τουρκικής δημοκρατίας. Αυτό είναι αντίφαση και αδικαιολόγητη εξέλιξη. Δυστυχώς, δεν εισακούονται οι παρακλήσεις μας προς την 'Αγκυρα. Ας ελπίσουμε ότι η τουρκική κυβέρνηση θα δει κάποια στιγμή αυτό το θέμα υπό άλλο πρίσμα και θα πεισθεί ότι η επαναλειτουργία της Χάλκης είναι καταρχήν προς το συμφέρον της ίδιας της Τουρκίας. Διότι, μια τέτοια ενέργεια θα αποδείξει περίτρανα ότι υπάρχει θρησκευτική ελευθερία, ότι δεν υπάρχουν περιορισμοί στα ανθρώπινα δικαιώματα, στο δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας. Λέγω εδώ ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν δεκάδες μουσουλμανικές σχολές και ούτε μία θεολογική σχολή για τους χριστιανούς. Διότι η συνθήκη της Λωζάννης λέει πως οι μειονότητες που ζουν στην Τουρκία έχουν δικαίωμα να ανοίγουν σχολεία που θα δίδουν θρησκευτική εκπαίδευση με δικά τους έξοδα. Εμείς ουδέποτε ζητήσαμε χρήματα, άρα το κλείσιμο της Χάλκης είναι και παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάννης".

Ακολούθως, ο Προκαθήμενος της Ορθοδοξίας μίλησε για τα αισθήματα που του προκάλεσε η μετατροπή της Αγιάς Σοφιάς σε τέμενος, αλλά και οι ζημιές οι οποίες έχουν σημειωθεί, σύμφωνα με ρεπορτάζ:

"Δεν έκρυψα ποτέ τα αισθήματά μου. Μίλησα και έγραψα για την Αγιά Σοφιά. Αυτά τα κείμενα είχε την ευαισθησία να τα συλλέξει ο μακαριστός φίλος και συνεργάτης Μαγγίνας και να τα βγάλει σε βιβλιαράκι. Δεν πρόφτασε να το δει, αλλά έκανε τον κόπο να το ετοιμάσει. Εκεί μπορεί να δει κάποιος τα αισθήματα μου για την Αγιά Σοφιά. Από την Εκκλησία της Ρωσίας και την Πολιτεία της Ρωσίας, πάλι, δεν είχαμε ευχάριστα μηνύματα όταν μετατράπηκε η Αγιά Σοφιά σε τέμενος, γιατί τότε ελέχθη από τον Βορρά ότι "τώρα μπορούμε να μπαίνουμε χωρίς εισιτήριο".

Αυτά που διαβάζουμε τώρα τελευταία στις τουρκικές εφημερίδες δεν είναι ευχάριστα για τη συντήρηση, για την καθαριότητα. Υπάρχουν παράπονα διατυπωμένα από Τούρκους δημοσιογράφους. Εγώ επαναλαμβάνω ότι θα προτιμούσαμε να είναι ανοιχτό μουσείο για όλον τον κόσμο η Αγιά Σοφιά και όχι τέμενος μόνο για μουσουλμάνους".

Τέλος, ο Οικουμενικός Πατριάρχης έκανε λόγο για την επικείμενη επίσκεψή του στο 'Αγιον Όρος και υπενθύμισε ότι αυτή θα είναι η όγδοη φορά που θα πάει, καθώς το αγαπά και το νοιάζεται.

"Μετά από 30 χρόνια που με αξίωσε ο Θεός να είμαι στο θρόνο της Κωνσταντινουπόλεως θέλω να πάω ξανά να ευχαριστήσω για αυτή τη μεγάλη ευλογία. Ελέχθησαν και γράφτηκαν μερικά περίεργα πράγματα, ότι θα πάω να εκδιώξω Ρώσους μοναχούς. Είναι μυθεύματα. Ούτε πρόθεση έχω να διώξω κανέναν, φαντάζομαι ότι δεν θα με προκαλέσουν να κάνω κάτι τέτοιο. Ας κάθονται φρόνιμα να μην εκδιωχθεί κανείς. Αυτά είναι αυτονόητα πράγματα. Εγώ πηγαίνω εκεί ως προσκυνητής".

Πηγή: capital.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Forbes: Ανοίγει τη συμπαραγωγή στρατιωτικών drones η Τουρκία και με άλλα κράτη

Του Paul Iddon
Στις 17 Μαΐου τo Ιράν εγκαινίασε ένα εργοστάσιο παραγωγής στρατιωτικών drones στο Τατζικιστάν και προστέθηκε στον κατάλογο των χωρών που προχωρούν σε συμπαραγωγή πολεμικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών με άλλα κράτη.

Κατά την τελετή εγκαινίων που πραγματοποιήθηκε στο Ντουσάνμπε, πρωτεύουσα του Τατζικιστάν, ο αρχηγός του ιρανικού Γενικού Επιτελείου Στρατού, στρατηγός Mohammad Bagheri, δήλωσε ότι η Τεχεράνη βρίσκεται πλέον σε θέση "να εξάγει στρατιωτικό εξοπλισμό σε συμμαχικές και φίλιες χώρες συμβάλλοντας στην ενίσχυση της ασφάλειας και της διαρκούς ειρήνης".

Η εγκατάσταση θα παράγει το ιρανικό HESA Ababil-2, το οποίο λειτουργεί είτε ως εποπτικό μέσο είτε drone-"καμικάζι". Παραλλαγές του Ababil-2, όπως το Qasef-1 και το Qasef-2K, που κατασκευάζονται από τους αντάρτες Χούτι στην Υεμένη, έχουν χρησιμοποιηθεί πολλές φορές σε επιθέσεις κατά της Σαουδικής Αραβίας. Η τεχνογνωσία και οι υποδομές για την παραγωγή και συντήρηση του εν λόγω drone στο έδαφος του Τατζικιστάν θα παρέχουν στο Ντουσάνμπε μια φθηνότερη εναλλακτική λύση σε σύγκριση με τα επανδρωμένα αεροσκάφη (η Πολεμική Αεροπορία της χώρας είναι απαρχαιωμένη και σχεδόν ανύπαρκτη) ή τα προηγμένα και πιο ακριβά drones που κυκλοφορούν στην αγορά.

Επιπλέον, θα ενισχυθεί η διάχυση των στρατιωτικών drones στα κράτη της κεντρικής Ασίας.

Τα εγκαίνια του εργοστασίου παραγωγής Ababil-2 στο Ντουσάνμπε ήρθε μέσα σε λιγότερο από έναν χρόνο από την παραγγελία που έκανε το γειτονικό Κιργιστάν (με εξίσου αδύναμη Πολεμική Αεροπορία) στην Τουρκία, ζητώντας να αγοράσει Bayraktar TB2. Δεν είναι σαφές εάν αυτές οι προμήθειες drones σηματοδοτούν ένα εξοπλιστικό ράλι μεταξύ των δύο χωρών, οι οποίες στις αρχές του 2021 ενεπλάκησαν σε μια σύντομη πολεμική σύρραξη.

Μία εβδομάδα πριν τα αποκαλυπτήρια του ιρανικού εργοστασίου στο Τατζικιστάν, η Turkish Aerospace Industries (TAI) ανακοίνωσε ότι υπέγραψε συμφωνία με την Kazakhstan Engineering για συμπαραγωγή των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Anka της TAI στο Καζακστάν. Η συμφωνία προβλέπει την παροχή τεχνογνωσίας αλλά και υπηρεσιών συντήρησης και επισκευής από την TAI. Το Καζακστάν είναι η πρώτη χώρα εκτός Τουρκίας στην οποία θα παράγονται τα Anka, αλλά όχι και η πρώτη χώρα με την οποία επιδίωξε να συνεργαστεί η Άγκυρα για αυτό τον σκοπό.

Ήδη η Τουρκία είχε πουλήσει Bayraktar TB2 στον στενό σύμμαχό της στον νότιο Καύκασο –το Αζερμπαϊτζάν–, τα οποία το Μπακού χρησιμοποίησε στον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2020 εναντίον των αρμενικών δυνάμεων. Στη συνέχεια, Τουρκία και Αζερμπαϊτζάν προσπάθησαν να διευρύνουν τους αμυντικούς δεσμούς τους υπογράφοντας τη "Διακήρυξη της Σούσα" τον Ιούνιο του 2021. Προβλεπόταν, μάλιστα, η ανέγερση ενός εργοστασίου παραγωγής τουρκικών drones –πιθανόν των TB2– στο έδαφος του Αζερμπαϊτζάν. Σήμερα, η εξέλιξη αυτού του έργου είναι ασαφής.

Μια άλλη χώρα με την οποία η Τουρκία σχεδίαζε να κατασκευάζει τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της ήταν η Ουκρανία. Το Κίεβο είχε προμηθευτεί έναν σημαντικό αριθμό Bayraktar TB2 το 2019. Οι επιτυχίες των ΤΒ2 στο πεδίο της μάχης κατά των ρωσικών δυνάμεων εισβολής έχουν αφήσει ικανοποιημένους τους Ουκρανούς.

Τον περασμένο Οκτώβριο, ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Ντμίτρο Κουλέμπα ανακοίνωσε ότι το Κίεβο θα κατασκευάσει ένα εργοστάσιο παραγωγής τουρκικών drones στα ουκρανικά εδάφη. "Το τεμάχιο γης όπου θα ανεγερθεί η μονάδα έχει επιλεχθεί ήδη", ανέφερε ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου.

Η ρωσική εισβολή που ακολούθησε ασφαλώς μπορεί να μην έχει ακυρώσει τον εν λόγω σχεδιασμό, σίγουρα όμως τον έχει επηρεάσει. Η Τουρκία συνέχισε να στέλνει στην Ουκρανία TB2 και μετά το ξέσπασμα του πρόσφατου πολέμου, υποστηρίζοντας ότι αυτές οι παραδόσεις δεν αποτελούν πωλήσεις στρατιωτικού εξοπλισμού από κράτος σε κράτος, δεδομένου ότι τα Bayraktar κατασκευάζονται από την ιδιωτική εταιρεία Baykar. Η Άγκυρα διεκδικεί ρόλο στην ανοικοδόμηση της ουκρανικής αμυντικής βιομηχανίας μετά τον πόλεμο, και το Κίεβο ασφαλώς και θα ήθελε να προμηθευθεί και άλλο στρατιωτικό υλικό από την Τουρκία, δεδομένων των επιτυχιών που σημείωσαν τα TB2 σε αυτό τον πόλεμο.

Πριν από την Ουκρανία, τα TB2 προσέλκυσαν το ενδιαφέρον ξένων αγοραστών χάρη στις επιχειρησιακές τους επιδόσεις στο Αζερμπαϊτζάν το φθινόπωρο του 2020. Στον ίδιο πόλεμο ξεχώρισε το μη επανδρωμένο αεροσκάφος Harop που κατασκεύασε η Israel Aerospace Industries (IAI). Το Harop είναι ένα drone που έχει σχεδιαστεί ως επί το πλείστον για να χτυπάει την αντίπαλη αεράμυνα. Οι Αζέροι χρησιμοποίησαν τα Harop εναντίον των πυραυλικών συστημάτων S-300 της Αρμενίας στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

Το περασμένο φθινόπωρο, υπήρχαν πληροφορίες πως Ισραήλ και Μαρόκο βρίσκονταν πολύ κοντά στο να συμφωνήσουν για τη συμπαραγωγή drones-"καμικάζι" –πιθανόν Harops– στη χώρα της βόρειας Αφρικής. Δημοσιεύματα στον ισραηλινό Τύπο ανέφεραν ότι η IAI έλαβε 22 εκατ. δολάρια από το Μαρόκο το 2021, πυροδοτώντας τις φήμες ότι το ποσό αυτό καταβλήθηκε στο πλαίσιο της συμφωνίας για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το Μαρόκο έχει επίσης παραγγείλει TB2 από την Τουρκία. Ο συνδυασμός Harops και TB2 στο οπλοστάσιο ενός στρατού θα μπορούσε να αποδειχθεί φονικός, όπως έδειξε το Αζερμπαϊτζάν πριν από περίπου δύο χρόνια.

Οι παραπάνω εξελίξεις δείχνουν ξεκάθαρα ότι η διάδοση των στρατιωτικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη παγκοσμίως.

Πηγή: capital.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Ο τουρκικός στρατός εισέβαλε στη Συρία και κατέλαβε νέες περιοχές

Ο στρατός της Τουρκίας εισβάλει στη Συρία. Τμήματα του στρατού έχουν ήδη περάσει τα σύνορα και έχουν εισέλθει σε ορισμένες περιοχές της Συρίας. Παρατηρήθηκαν αυτοκινητοπομπές με οπλισμό και στρατιώτες.

Ένα στρατιωτικό κομβόι καταγράφηκε κοντά στο χωριό Ελ Σαλαμέ. Την ίδια ώρα, δεν υπάρχουν πληροφορίες για συγκρούσεις μεταξύ του τουρκικού και του συριακού στρατού.

Υπενθυμίζεται ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε τη διεξαγωγή της λεγόμενης αντιτρομοκρατικής επιχείρησης στα σύνορα Τουρκίας και Συρίας. Εκεί συγκεντρώνονται οι δυνάμεις των κουρδικών ένοπλων ομάδων.

Voennoe Delo

--

Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Τα σχέδια Ερντογάν για τη Συρία και το «στοπ» των ΗΠΑ

Ηλίας Τασόπουλος

Καθώς οι φιλοδοξίες του Τούρκου προέδρου φτάνουν μέχρι τη χάραξη πολιτικής στο ΝΑΤΟ και τον αποκλεισμό Σουηδίας και Τουρκίας, η Ουάσιγκτον άναψε το κόκκινο φως για την προοπτική νέων στρατιωτικών επιχειρήσεων στη γειτονική Συρία. Παρά τον ασφυκτικό έλεγχο που ασκεί στη χώρα, οι βολές της αντιπολίτευσης εναντίον του Τούρκου προέδρου έχουν αυξηθεί κι οι επόμενες εκλογές πλησιάζουν επικίνδυνα στην Τουρκία.

Έχοντας νωπές τις μνήμες από την περίοδο Τραμπ, όπου η Τουρκία είχε εξαπολύσει ένα μπαράζ στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Συρία, ενδεχομένως ο Ταγίπ Ερντογάν θεωρούσε πως θα είχε το ελεύθερο να πράξει αντιστοίχως και στη σημερινή συγκυρία. Ήδη είχε προετοιμάσει το έδαφος με τις επιθέσεις εναντίον της Σουηδίας κυρίως, αλλά και της Φινλανδίας για την προστασία των δικαιωμάτων των Κούρδων προσφύγων. Η Τουρκία φρόντιζε να ταυτίζει την αντάρτικη οργάνωση του PKK με τις κουρδικές κοινότητες στη Συρία.

Ωστόσο, αυτή τη φορά η προεδρία Μπάιντεν δεν είναι διατεθειμένη να αφήσει τον Τούρκο πρόεδρο να προχωρήσει σε επανάληψη των προηγούμενων πράξεων του. Αντίθετα, από τον Τραμπ, που εμμέσως είχε διευκολύνει τις τουρκικές επιχειρήσεις, ανακοινώνοντας την απόσυρση μέρους αμερικανικών δυνάμεων από τη Συρία, η Ουάσιγκτον αυτή τη φορά εξέφρασε άμεσα την αντίθεση της. Στις επιχειρήσεις των προηγούμενων χρόνων, οι τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις είχαν κατηγορηθεί για εγκλήματα πολέμου, ενώ η στρατολόγηση ανηλίκων από συμμάχους της Άγκυρας στη Συρία, είχε προκαλέσει την απειλή κυρώσεων από τα νομοθετικά σώματα των ΗΠΑ προς την Τουρκία.

Ωστόσο, ο Ερντογάν δεν πρόκειται να εγκαταλείψει τις απειλές του για νέες τουρκικές επιχειρήσεις στη Συρία. Καθώς οι τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις έχουν εντείνει τις επιχειρήσεις του εναντίον Κούρδων ανταρτών στο έδαφος του Ιράκ, το καθεστώς θεωρεί πως μπορεί να πράξει το αντίστοιχο και στη Συρία. Ειδικά, ενόψει και των εκλογών, ο Τούρκος πρόεδρος έχει στοχοποιήσει τους Κούρδους στο εσωτερικό της χώρας και θέλει να παρεμποδίσει το παράδειγμα που δίνουν οι αυτόνομες κουρδικές κοινότητες στη Συρία.

Επιπρόσθετα, το τουρκικό καθεστώς πιέζεται πολύ από τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης και την παρουσία εκατομμυρίων προσφύγων από τη Συρία στο εσωτερικό του, οι οποίοι συγκεντρώνουν τα βέλη της αντιπολίτευσης, ενώ χρησιμοποιούνται ως μοχλός πίεσης στην Άγκυρα. Καθώς ο Ερντογάν έχει ανακοινώσει το σχέδιο μετεγκατάστασης ενός εκατομμυρίου προσφύγων από την Τουρκία στη βόρεια Συρία, θέλει να ενισχύσει τις επιχειρήσεις στο έδαφος για να προετοιμάσει το έδαφος για έστω μία συμβολική τέτοια κίνηση.

Πηγή: liberal.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Ρωσία-Ιράν: Συνεργασία σε πετρέλαιο, αέριο και logistics για την παράκαμψη των δυτικών κυρώσεων

Η Ρωσία και το Ιράν συζήτησαν την ανταλλαγή προμηθειών για πετρέλαιο και φυσικό αέριο καθώς και τη δημιουργία ενός κόμβου logistics, δήλωσε την Τετάρτη ο Ρώσος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Αλεξάντερ Νόβακ καθώς η Μόσχα προσπαθεί να παρακάμψει τις δυτικές κυρώσεις για τη στρατιωτική της επιχείρηση στην Ουκρανία.

Η Ρωσία έχει αντιμετωπίσει τις δυτικές κυρώσεις, οι οποίες περιόρισαν τις εξαγωγές και την παραγωγή πετρελαίου της περιορίζοντας το εμπόριο και τη χρηματοδότηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απαγόρευσαν τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου λίγο μετά την αποστολή στρατευμάτων της Μόσχας στην Ουκρανία, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση εξετάζει το ενδεχόμενο ενός σταδιακού εμπάργκο, ωθώντας περισσότερα ρωσικά φορτία πετρελαίου προς την Ασία.

Η πετρελαϊκή βιομηχανία του Ιράν ασφυκτιά για χρόνια κάτω από τις κυρώσεις των ΗΠΑ που επιβλήθηκαν για το πυρηνικό έργο της Τεχεράνης. «Φυσικά, το Ιράν ζει (υπό κυρώσεις) για χρόνια και έχουμε συζητήσει την ιρανική εμπειρία», δήλωσε ο Νόβακ στη ρωσική κρατική τηλεόραση κατά την επίσκεψή του στο Ιράν. «Το Ιράν θα μπορούσε να γίνει βασικός κόμβος μεταφορών και υλικοτεχνικής υποστήριξης για τη διασφάλιση της αμοιβαίας μεταφοράς αγαθών», είπε ο Νόβακ, προσθέτοντας ότι ο ετήσιος τζίρος αγαθών μεταξύ Ρωσίας και Ιράν έχει προοπτικές να αυξηθεί σε 50 εκατομμύρια τόνους σε λίγα χρόνια από 15 εκατομμύρια τόνους τώρα.

Είπε ότι η Ρωσία μπορεί να προμηθεύει με την ενέργεια της το βόρειο Ιράν, ενώ ταυτόχρονα το ιρανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα μπορούσαν να εξάγονται στις περιοχές της Ασίας του Ειρηνικού από το νότο. Ο Νόβακ είπε ότι οι συμφωνίες θα μπορούσαν να επισφραγιστούν στο εγγύς μέλλον. Οι δύο χώρες συζήτησαν επίσης επενδύσεις σε ορισμένα έργα πετρελαίου και φυσικού αερίου, είπε ο Νόβακ.

Πηγή: Reuters liberal.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Οι Τούρκοι προειδοποιούν για «ανεπιθύμητα σενάρια στο Αιγαίο»: Οι ΗΠΑ δεν θα σώσουν την Ελλάδα, σε περίπτωση κλιμάκωσης

H Daily Sabah επικαλείται «ειδικούς», οι οποίοι προειδοποιούν ότι η αυξανόμενη παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα μπορεί να οδηγήσει σε ανεπιθύμητα σενάρια στην περιοχή του Αιγαίου

Στο κόκκινο βρίσκεται η ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας που πυροδοτήθηκε από την ενίσχυση της ΝΑΤΟϊκής βάσης στην Αλεξανδρούπολη αλλά και τις επαφές του Έλληνα πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στις ΗΠΑ.
Μάλιστα, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης προειδοποιούν για «ανεπιθύμητα σενάρια στο Αιγαίο» λόγω της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην Ελλάδα.

«Με την επικύρωση της Ελληνοαμερικανικής Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) από τη Βουλή των Ελλήνων στις 13 Μαΐου, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκτησαν πρόσβαση σε τρεις στρατιωτικές βάσεις στην Ελλάδα, πέραν αυτής που ήδη λειτουργούν.
Εκτός από τη ναυτική βάση στον κόλπο της Σούδας στην Κρήτη που οι ΗΠΑ λειτουργούν από το 1969, το MDCA θα επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να χρησιμοποιήσει το στρατόπεδο Γεωργούλα στον Βόλο, το εκπαιδευτικό κέντρο Λιτόχωρου και το στρατόπεδο στην Αλεξανδρούπολη» σχολιάζει η Daily Sabah και τονίζει ότι «ειδικοί έχουν προειδοποιήσει ότι η αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα μπορεί να οδηγήσει σε ανεπιθύμητα σενάρια στην περιοχή του Αιγαίου».
Στο δημοσίευμα περιλαμβάνονται δηλώσεις του Ali Bakeer από το Qatar University, στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, όπου φέρεται να δήλωσε ότι η χρήση της Ελλάδας για την υπονόμευση της Τουρκίας είναι μια «παλιά και τυπική στρατηγική» ορισμένων δυτικών δυνάμεων.
«Η ανάπτυξη περισσότερων αμερικανικών στρατευμάτων στην Ελλάδα θα διαταράξει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και μόνο θα ενθαρρύνει την Αθήνα να υιοθετήσει επικίνδυνες πολιτικές και να παίζει τον ρόλο του ταραξία πιο συχνά», δήλωσε ο Bakeer. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για την περιφερειακή σταθερότητα και ασφάλεια καθώς η Αθήνα μπορεί να ξεπεράσει τα όρια.

Οι ΗΠΑ δεν θα σώσουν την Ελλάδα

Επιπλέον, ο Bakeer ισχυρίζεται ότι εάν η κατάσταση μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας κλιμακωθούν, οι ΗΠΑ δεν θα σώσουν την Ελλάδα, όπως λανθασμένα πιστεύουν ορισμένοι.

Το χειρότερο σενάριο

Στο χειρότερο σενάριο μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, ο Bakeer είπε, πως οι ΗΠΑ θα πρέπει να παραμείνουν ουδέτερες και να πιέσουν για άμεση κατάπαυση του πυρός.
«Διαφορετικά, η Ελλάδα θα οδηγήσει τις ΗΠΑ σε μεγαλύτερο πρόβλημα που θα περιορίσει την ικανότητά τους να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που θέτουν η Ρωσία και η Κίνα», προειδοποίησε.

Η απειλή για την Τουρκία

Μιλώντας επίσης στο πρακτορείο Anadolu, ο Kozan Erkan, ανώτερος εμπειρογνώμονας άμυνας και ασφάλειας, υποστήριξε ότι οι ΗΠΑ κλίνουν όλο και περισσότερο προς την Ελλάδα.
«Η επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην Ελλάδα, ιδιαίτερα γύρω από την Αλεξανδρούπολη αποτελεί άμεση απειλή για την Τουρκία», είπε.
Ο Erkan υποστήριξε ότι η ανάπτυξη των ΗΠΑ στη χώρα σκοπεύει να αποτρέψει την Τουρκία από το να απαντήσει σε πιθανή επίθεση από την Ελλάδα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ΗΠΑ δεν θα εμπλακούν άμεσα στον πόλεμο μεταξύ των χωρών, αλλά η αυξανόμενη στρατιωτική και ασφάλεια συνεργασία τους και η ανάπτυξη στρατευμάτων στην Ελλάδα συμβάλλουν στην «ολοένα και πιο προκλητική στάση» της Αθήνας απέναντι στην Άγκυρα.

Πηγή: bankingnews.gr
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Η εθνική των τουρκολάγνων σχολή

... και τα ''εγκλήματα'' της Τριπολιτσάς

Ομολογώ ότι το φοβόμουν, αλλά δεν περίμενα να εκδηλωθεί τόσο γρήγορα σαν μήνυμα εθνικού επαναπροσδιορισμού κομμένου και ραμμένου στα μέτρα των ΕΛΙΑΜΕΠιστών συμβούλων, φίλων και παρατρεχάμενων της εξουσίας, οι οποίοι ξεσπάθωσαν για τα καλά μετά το ταξίδι του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ.

Ξεσπάθωσαν και, με αφορμή την ομιλία του στη Βουλή των Αντιπροσώπων του Κογκρέσου, άφησαν να ξεχειλίσουν οι χοληφόρες απόψεις τους στα ΜΜΕ και τα ΜΚΔ αποδεικνύοντας αποκαλυπτικά το ποιοι κρύβονται πίσω απ' τη πολιτική του ''ψυχρού ρεαλισμού'' ο οποίος έχει προσαρμόσει στα ξένα συμφέροντα την Εξωτερική πολιτική μας.

Ποιοι κρύβονται πίσω από την πολιτική χωρίς συναισθήματα, η οποία -- στην προσπάθειά της να μας απαλλάξει απ' το χρόνιο σύνδρομο της Ψωροκώσταινας -- έφτασε ήδη στο άλλο άκρο. Στην ταύτιση των διακοσίων χρόνων της εθνικής παλιγγενεσίας μας με τα χρόνια της εθνικής ύπαρξής μας.

Και όλα αυτά προς χάριν της σύγκλισης ελληνικών και δυτικών συμφερόντων! Γιατί η προσπάθεια απαλλαγής μας απ' τον αυτοπροσδιορισμό με βάση τη συμπεριφορά του Τούρκου, δεν μας οδήγησε στον αυτοπροσδιορισμό με βάση τα ''θέλω'' του Έλληνα, αλλά τα ''θέλω'' του ''δυτικού ανθρώπου'' (άλλοτε Γερμανού κι άλλοτε Αμερικανού), τον οποίο κατέστησε η καθεστηκυία πολιτική τάξη θεματοφύλακα του εθνικού βίου της χώρας μας.

Με τη λογική αυτή θυσιάστηκαν τα... ''κλισέ'' της εθνικής μας παράδοσης και των πατρογονικών αξιών μας (όπως τα αποκαλούν οι ευρωλάγνοι) στα δυτικά νεοαποικιακά πρότυπα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι προτιμητέα τα ευρωασιατικά.

Με τη λογική αυτή μετατράπηκε η άλλοτε πλουσιόδωρη δημοκρατία μας σε ''μεταδημοκρατία'' με κόμματα και κυβερνήσεις που χειραγωγούν τους πολίτες. Σε δημοκρατία κομμένη και ραμμένη στα όρια της πολιτικής των δύο μέτρων και δύο σταθμών των ''Μεγάλων'' της Δύσης.

Είχε προηγηθεί ήδη απ' τη δεκαετία του '90 η υπερ-νεωτερικότητα της παγκοσμιοποίησης, του κοσμοπολιτισμού, της πολυπολιτισμικότητας και της δυτικής κουλτούρας. Έτσι άνοιξε ο δρόμος για τις ''προκλήσεις'' του 21ου αιώνα στον εθνικό βίο μας.

''Προκλήσεις'' που τσουβαλιάζουν και ρίχνουν στην πυρά τα σύμβολα των συνεκτικών δεσμών των Ελλήνων: πετραχήλια, σταυρούς, φουστανέλλες, παρελάσεις και εθνικές σχολικές γιορτές. ''Προκλήσεις'' που, σε κάθε ευκαιρία ρήξης και ''αναστοχασμού'', γυρίζουν την πλάτη στα κλέη των αρχαίων προγόνων μας χαρακτηρίζοντας ''αρρωστημένη προγονοπληξία'' και ''ιδεολογικές εμμονές'' την προσπάθειά μας να μη χάσουμε την επαφή με το ιστορικό παρελθόν μας.

''Προκλήσεις'' που, αντί να ενώνουν, χωρίζουν τους Έλληνες με το να χαρακτηρίζουν ''εθνική αυτογνωσία'' την τουρκική εκδοχή ότι η Γενοκτονία των Ποντίων απ' τους Τούρκους (1919-'22) δεν διαφέρει από τα ''εγκλήματα στην Τριπολιτσά'' των επαναστατημένων Ελλήνων.

Απάντηση στις θέσεις του Θάνου Τζήμερου περί ''σφαλμάτων και αγριοτήτων στην Ελληνική Επανάσταση'' έδωσε ο Αντώνης Σαμαράς λέγοντας ότι μόνο όσοι τιμούν το παρελθόν είναι ικανοί να κερδίσουν το μέλλον. Ήταν όμως ήδη αργά, γιατί πρόλαβαν οι Τούρκοι να τις κάνουν σημαία (βλ. ανακοίνωση τουρκικού ΥΠΕΞ για ''ελληνικά εγκλήματα στην Τριπολιτσά το 1821'').

Κι αυτό, για να αμαυρώσουν την 103η Επέτειο Μνήμης των αιμοσταγών προγόνων τους, οι οποίοι ''έριξαν στον πάτο της θάλασσας τους Έλληνες του Πόντου''), καθ' ομολογίαν Ντεβλέτ Μπαχτσελί, ηγέτη του ακροδεξιού ΜΗΡ (Ιούνιος 2018), που συνεργάζεται με το κυβερνών AKP του Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία.

Τώρα θα με ρωτήσετε, με το δίκιο σας:

- Ποιος ''ήρξατο χειρών αδίκων'' για τον ανιστόρητο συγκριτισμό μεταξύ της Γενοκτονίας 353.000 Ποντίων (της δεύτερης μεγαλύτερης του 20ου αιώνα μετά από εκείνην των Αρμενίων) και του αιματηρού ξεσπάσματος των υπόδουλων στους Τούρκους Ελλήνων που ζητούσαν να εκδικηθούν για τα πάθη 400+ χρόνων Τουρκοκρατίας ;

Έχετε δίκιο, ότι κι αν πείτε. Κυλάει στο αίμα μας, προφανώς, το μικρόβιο της αυτοκαταστροφής. Αλλιώς δεν εξηγείται το αυτομαστίγωμα που εκδηλώνουμε σε τακτά χρονικά διαστήματα με δηλώσεις που δίνουν χέρι βοήθειας στον Τούρκο και δοκιμάζουν την εθνική συνοχή μας.

Στις τάσεις αυτοκαταστροφής εντάσσονται και οι απόπειρες διχασμού των Ελλήνων σε ''σταλινοαριστερούς'' (κοινώς...''πουτινόφιλους'' ή ''ρωσόφιλους'') και ''ψεκασμένους δεξιούς'' (Έλληνες της ''ιδιοτελούς προγονολατρείας''). Απόπειρες που ΔΕΝ πιάνουν, ευτυχώς, γιατί έρχονται κόντρα με το εθνικό DNA μας.

Και το εθνικό DNA μας δεν κάνει διαχωρισμούς. Αναγνωρίζει τη προσφορά των Ελλήνων όλων των εποχών που τίμησαν με τα λόγια και τις πράξεις τους τα οράματα της πατρίδας. Αναγνωρίζει και τιμά εξ ίσου τους Έλληνες οι οποίοι αναδείχθηκαν ως εθνικά, ιστορικά και θρησκευτικά ορόσημα αναφοράς των προγονικών καταβολών μας, με τους Έλληνες του Νεοελληνικού Διαφωτισμού που στήριξαν τον Αγώνα για την Εθνική Ανεξαρτησία μας και μεταλαμπάδευσαν τον Ευρωπαϊκό Διαφωτισμό στην Ελλάδα.

Αυτοί οι τελευταίοι, βέβαια, δεν έχουν καμιά σχέση με τους δυτικόδουλους Έλληνες της εποχής μας οι οποίοι κήρυξαν ολοκληρωτική αποστασία από τον ορθόδοξο πολιτισμό και μετέτρεψαν την Ελλάδα σε παζάρι εκποίησης των πάντων, από ιστορικά ονόματα (βλ. ''Μακεδονία'', 2018) μέχρι εδάφη (Ίμια'', 1996).

Μετέτρεψαν τους Έλληνες σε ''ανθρώπους που πάσχουν βαριά από ξενομανία και ξενοδουλεία, έτσι που να μην έχουν επάνω τους τίποτα ελληνικό πέρα απ' το σώμα και το πνεύμα τους'', όπως έλεγε ο Φώτης Κόντογλου για την εποχή του, η οποία είχε κοινά σημάδια αλλοίωσης της εθνικής ταυτότητας με τη δική μας. Την εποχή των ''εθνικά παραμορφωμένων Ελλήνων''.

Των εραστών της παγκοσμιοποιημένης Δύσης, δηλαδή, που δηλώνουν ''μινιμαλιστές'' και χαρακτηρίζουν ''μαξιμαλιστές'' και ''ψεκασμένους'' μεγαλοϊδεάτες τους Έλληνες οι οποίοι διεκδικούν τα πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο [επέκταση των ΕΧΥ στα 12 νμ, με σφραγίδα ΟΗΕ (βλ. Σύμβαση για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (ΟΗΕ, UNCLOS), Montego Bay-1982)].

''Τοῦ δὲ πολέμου οἱ καιροὶ οὐ μενετοί'', όμως, και οι ευκαιρίες έρχονται και παρέρχονται. Δεν περιμένουν, όπως λέει ο Θουκυδίδης (''Περικλέους Ἐπιτάφιος Λόγος''). Κι αυτό ας το έχουν υπόψη τους οι ''μινιμαλιστές'' και οι... ''μαξιμαλιστές'' Έλληνες.

Όπερ σημαίνει ότι δεν πρέπει να αφήνουμε τις εθνικές ευκαιρίες αναξιοποίητες, αλλά σε κάθε περίπτωση να διατρανώσουμε ενωμένοι τα δίκαια του Ελληνισμού και την αποφασιστικότητά μας να μην επιτρέψουμε να σκιάσει το δίκαιο της πυγμής της Τουρκίας τα ιστορικά δίκαια των κοιτίδων του Ελληνισμού.

Η ειρήνη στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν μακροημερεύει με μονόπλευρες (κατευναστικές) πολιτικές υποχώρησης της Ελλάδας και της Κύπρου προ των εκφοβιστικών απειλών της Τουρκίας, αλλά με σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας τους και των Συνθηκών, Συμβάσεων και Αρχών του Διεθνούς Δικαίου.

Με δεδομένα αυτά και κρατώντας ζωντανή στην μνήμη μας την Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, δεν πρέπει να επιτρέψουμε να περάσει η εκκολαπτόμενη από ξένα κέντρα (με στήριξη των ημεδαπών ''προθύμων'' της πολιτικής μας σκηνής) η ''συνεκμετάλλευση'' του Αιγαίου (που ισοδυναμεί με διχοτόμηση).

Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να περάσει η διχοτόμηση της Κύπρου (την οποία προτείνουν οι Τούρκοι), αλλά και η ''δημοκρατία'' των δύο μέτρων και δύο σταθμών την οποία εφηύραν οι Δυτικοί και διαχωρίζει το Ουκρανικό απ' το Κυπριακό με κριτήριο την ταυτότητα του εισβολέα και τους βομβαρδισμούς σε καλούς (ΝΑΤΟϊκούς) και κακούς (ρωσικούς) ανάλογα με το ποιος εισβάλλει και ποιος βομβαρδίζει.

Κάτι που αντιβαίνει στο Δίκαιο, γιατί αφήνει στο απυρόβλητο την τρις εισβολέα Τουρκία (Κύπρος-Συρία-Ιράκ). Την Τουρκία που (κρυμμένη πίσω από προβιά λύκου) εκτρέφει τον μεγαλοϊδεατικό αναθεωρητισμό της με πρόσωπο ''ειρηνοποιού'' ο οποίος επιβουλεύεται ανενόχλητος τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και της Κύπρου...

Κρινιώ Καλογερίδου
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Βάστα Τούρκο να γιομίσω...

Γίνεται πλέον αντιληπτό αυτό για το οποίο επιμέναμε από την πρώτη στιγμή, σε πείσμα όλων εκείνων που θεωρούν ότι το αισιόδοξο αφήγημα μπορεί να στήνεται αυθαίρετα και κυρίως ανέξοδα στο μυαλό των ανθρώπων, ανεξάρτητα από τους χειρισμούς και τις επιλογές της πολιτικής ηγεσίας, η οποία σε κάθε περίπτωση εντέλλεται να το υπηρετεί με συνέπεια και αποφασιστικότητα. Τι μας έλεγαν λοιπόν οι παπαγάλοι της πολιτικής και οι καιροσκόποι της υποτιθέμενα «νηφάλιας και συνετής» στρατηγικής σκέψης…

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Μας έλεγαν – και επέμεναν ως προς αυτό – ότι ο πρωθυπουργός της χώρας, είχε την μοναδική ευκαιρία κατά την διάρκεια της επίσκεψής του στην Ουάσιγκτον, να θέσει ενώπιον της Αμερικανικής πολιτικής ηγεσίας και των Αμερικανών νομοθετών, όλο το φάσμα των προβλημάτων τα οποία αντιμετωπίζει η χώρα μας εξ αιτίας των ανορθόδοξων και επιθετικών πρακτικών του «κακού γείτονα», προκειμένου να αποσπάσει έτσι την συμπάθεια, την εύνοια, την κατανόηση και την αμέριστη υποστήριξή τους. Και όταν το έκανε, έστω και με κουτσουρεμένο και ημιτελή τρόπο, αφού κρίσιμα προβλήματα ζωτικής σημασίας έμειναν έξω από την πρωθυπουργική αφηγηματική ατζέντα, όλοι αυτοί οι κύριοι πανηγύρισαν ξέφρενα, μιλώντας για απροσδόκητη "επιτυχία" του πρωθυπουργικού ταξιδιού. Ποια είναι όμως η αλήθεια…

Η αλήθεια είναι ότι αυτή η ευκαιρία μπορεί να ήταν όντως «μοναδική» για να αφηγηθούμε προβλήματα και να αποσπάσουμε χειροκρότημα "παίζοντας" με τις εντυπώσεις, αλλά ο συγκεκριμένος χειρισμός, ΔΕΝ ήταν αυτό που χρειαζόταν αυτήν την στιγμή η πατρίδα μας, πράγμα που ψευδώς ισχυρίστηκαν οι θιασώτες του εξευμενισμού και του παρασιτικού προστατευτισμού, οι οποίοι κατέφυγαν σε αυτό το ευφυολόγημα προκειμένου να προωθήσουν από το παράθυρο και με εύσχημο τρόπο, την ιδέα μιας φλύαρης αλλά ουσιαστικά άφωνης και συμβιβασμένης Ελλάδας.

Αντιθέτως… Ο συγκεκριμένος χειρισμός ήταν το «κάψιμο» και της τελευταίας ευκαιρίας που είχε η πολιτική ηγεσία του τόπου και την οποία όφειλε να αξιοποιήσει, όχι για να αναλωθεί αφηγούμενη πασίγνωστα πράγματα στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ, αλλά για να αποπνεύσει αποφασιστικότητα και δυναμισμό, έχοντας προετοιμαστεί…

Α. Για μια ουσιαστική και εύστοχη δημόσια εμφάνιση στο επίπεδο των δηλώσεων, προκειμένου να στείλει τα σωστά μηνύματα στους σωστούς αποδέκτες και παράλληλα με αυτό…

Β. Για μια σοβαρή και με διάχυτη την αυτοπεποίθηση διαπραγμάτευση ουσίας, ώστε να αποσπάσει κρίσιμες, σαφείς και με ξεχωριστή στρατηγική σημασία δεσμεύσεις, η τήρηση των οποίων θα καθόριζε τελικά και την συνολική στάση της χώρας μας, στα περιβάλλοντα των Ευρωατλαντικών θεσμών, στις γεωπολιτικές διεργασίες που συντελούνται στην Βαλκανική και εν τέλει στην ίδια την ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ.

Και ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε την υποχρέωση να κινηθεί σε αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση, όχι μονάχα γιατί όφειλε να έχει επίγνωση του γεγονότος ότι τα πράγματα έχουν ήδη οδηγηθεί σε σημείο οριακό. Αλλά κυρίως διότι…

Οι πολιτικές της παρατεταμένης υποτίμησης των εξοπλιστικών αναγκών…
Η σημαντική υστέρηση στην αναγκαία επικαιροποίηση της αμυντικής υποδομής έτσι ώστε να εναρμονίζεται πλήρως με την νέα γενιά κινδύνων και απειλών που έχουν ανακύψει. Και φυσικά…
Οι ολέθριες επιλογές δεκαετιών που αποδιοργάνωσαν πλήρως αντί να αναβαθμίσουν επαρκώς την αναιμική αμυντική βιομηχανία της χώρας…Συνιστούν μια κρίσιμη ενότητα παραμέτρων που καθιστά κατεπείγουσα την διασφάλιση σοβαρού και λειτουργικού στρατηγικού υποκατάστατου με έντονα και αδιαμφισβήτητα τα αποτρεπτικά του χαρακτηριστικά.

Αυτή η ευκαιρία χάθηκε. Η στρατηγική διαχείρισης της μιζέριας έκανε και πάλι το θαύμα της. Και όταν η Τουρκική ηγεσία έσπευσε να σηκώσει το γάντι αξιοποιώντας την χρυσή ευκαιρία που της προέκυψε προκειμένου να διευρύνει έτι περαιτέρω τις απαιτήσεις της και να κλιμακώσει την επιθετική και αποσταθεροποιητική της ρητορική, οι καλοί μας «σύμμαχοι» αντί να προσφέρουν στήριξη στην καθ’ όλα πρόθυμη και δεδομένη Ελλάδα, την κέρασαν σιωπή και ισαποστακισμό, προτρέποντάς την να πάει με τον κηδεμόνα της και να τα βρει κατεπειγόντως με την Τουρκία.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη ήταν προδιαγεγραμμένη. Το μόνο που αιφνιδίασε όλους εμάς που την περιμέναμε, ήταν ο ρυθμός των γεγονότων που μεσολάβησαν και συνακόλουθα η ταχύτητα με την οποία κατέρρευσε αυτό το εθνικά κακόγουστο και επιζήμιο παραμύθι.

Αν σε όλα τα παραπάνω κουμπώσουμε την αδύνατη γενικώς στήριξη των Εθνικών θέσεων στα διεθνή φόρα και ιδιαίτερα στον ΟΗΕ, όπου ο τουρκικός παραλογισμός έχει ουσιαστικά αφεθεί να «δουλεύει ανενόχλητος, καθώς και τις ανησυχητικές αξιολογήσεις που έρχονται στο φως της δημοσιότητας και αφορούν στην αποτελεσματικότητα των νέων πολεμικών εργαλείων και ιδιαίτερα των UAV που έχει εντάξει στο οπλοστάσιό της η Τουρκία, φαίνεται ότι υπάρχει ένας πολύ κακός συνδυασμός που σχετίζεται ευθέως τόσο με την βούληση και την αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας, όσο και με τις μη δημοσιοποιημένες δεσμεύσεις που πιθανότατα έχουν αναληφθεί πίσω από κλειστές πόρτες και είναι φανερό ότι οι πολίτες έχουν κάθε λόγο να ανησυχούν.

Η επικίνδυνη κλιμάκωση θα πρέπει να θεωρείται αναμενόμενη. Ο Ερντογάν με την στάση του, την έχει ουσιαστικά προαναγγείλει – ήδη την υλοποιεί - και τα πάντα συνηγορούν ότι η προαναγγελία αυτής της κλιμάκωσης, δεν ήταν μια τυχαία εξέλιξη. Όσοι θεωρούν ότι η Τουρκία θα δώσει την απαραίτητη πίστωση χρόνου στην χώρα μας προκειμένου να διασφαλίσει την εξοπλιστική της επάρκεια στην λογική του «βάστα Τούρκο να γιομίσω», καλό θα είναι να αλλάξουν πλευρό.

Η Ελληνική κοινωνία δεν πρέπει να παραδοθεί στον εφησυχασμό που συντηρεί η κατευναστική φλυαρία, ούτε στις ψευδαισθήσεις που χτίζονται γύρω από το αφήγημα για τα F-35. Οφείλει να απαιτήσει ουσιαστική στροφή στην συνολική στάση της χώρας, πριν τα πράγματα οδηγηθούν σε σημείο που δεν θα υπάρχει επιστροφή.
Σύνδεσμος άρθρου ⤶

Οι απαράδεκτες προκλήσεις της Τουρκίας στο Βαρώσι

Η Τουρκία συνεχίζει ανενόχλητη την προέλασή της στην Αμμόχωστο. Λέμε ανενόχλητη διότι δεν βλέπουμε να αντιμετωπίζεται η πρόκληση με αποτελεσματικό τρόπο, αλλά με τον ίδιο ηττοπαθή, κενού περιεχομένου τρόπο, που έχουν εγκαταλειφθεί όλα τα κατεχόμενα εδάφη μας στο έλεος του Τούρκου κατακτητή.Τα Κόμματα παραμένουν αδρανή και δεν κινητοποιούν το Λαό ο οποίος αφήνεται να εφησυχάζει στις πολυθρόνες του. Η δε Κυβέρνηση κάμνει εκστρατεία περαιτέρω αναβάθμισης του παράνομου καθεστώτος, με ΜΟΕ τα οποία προωθεί για να σωθεί ΤΑΧΑ, η περίκλειστη Αμμόχωστος.

Συνειδητά αποφεύγεται προσφυγή με την οποία να διεκδικείται εφαρμογή των Ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που προνοούν ξεκάθαρα «η περίκλειστη Αμμόχωστος να παραδοθεί στη Διοίκηση του ΟΗΕ και να επιστρέψουν εκεί οι νόμιμοι κάτοικοι της». Εφόσον εμείς αδυνατούμε να επιβληθούμε στον κατακτητή, το Συμβούλιο Ασφαλείας είναι το Διεθνές Σώμα με αρμοδιότητα να λύνει προβλήματα αδυνάτων Κρατών, έστω και αν αποτυγχάνει να διαδραματίσει αυτόν του το ρόλο λόγω συμφερόντων. Εκεί πρέπει να επιμείνουμε, χωρίς να εγκαταλείπουμε κυριαρχικά μας Δικαιώματα, όπως συμβαίνει με την πρόταση για ΜΟΕ, ξεσκεπάζοντας ταυτόχρονα ποιοι σέβονται τον εαυτό τους και το Διεθνές Δίκαιο και ποιοι ΟΧΙ, μέχρι που οι συγκυρίες θα συμβάλουν να επικρατήσει το Δίκαιο.

Αντί αυτού του δρόμου, πέραν της Διπλωματικής αδράνειας στην οποία έχουμε αναφερθεί βλέπουμε Κομματικούς Ηγέτες να μας εκθέτουν με τηλεοπτικές παρεμβάσεις χωρίς ουσία, επί του θέματος. Μια τέτοια «αγωνιστική, αντικατοχική», επικοινωνιακή παρέμβαση για διάσωση της περίκλειστης Αμμοχώστου, ήταν πρόσφατα τηλεοπτική αναφορά του Προέδρου του ΔΗΣΥ κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, στην οποία να μας επιτραπεί να αναφερθούμε, αφού ο κ. Νεοφύτου είναι και υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας και στόχος είμαστε οι ψηφοφόροι. Είπε μπροστά από το φακό ο Αβέρωφ Νεοφύτου ότι, «είχε επικοινωνία» με «καλούς του φίλους» και άλλα Κόμματα στην Ευρώπη, για να καταγγείλει την Τουρκία για τις προκλήσεις της στο Βαρώσι!!! Είναι αυτή πολιτική εξουδετέρωσης της Τουρκικής προκλητικότητας;;;

Εκτός από αυτά τα κενού περιεχομένου σαλιαρίσματα με «φίλους» ερωτούμε τον κ. Αβέρωφ: Ως Πρόεδρος του «μεγαλύτερου» Κόμματος της Κύπρου και υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας τί έχει παροτρύνει / συμβουλεύσει την Κυβέρνηση της Κύπρου να πράξει; Γιατί κ. Νεοφύτου δεν ενεργείτε σύμφωνα με τις διαδικασίες και δράσεις που περιέχονται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, καθώς και στις Συμβάσεις λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Προφανώς διότι μια τέτοια επιλογή θα προκαλούσε προβλήματα στους Ευρωπαίους και άλλους Δυτικούς «συμμάχους» και δεν επιθυμεί να τους δυσκολέψει οκ. Αβέρωφ και η Κυβέρνηση.

Ο περιορισμός σε φιλικές επικοινωνίες και προσεγγίσεις μόνο, για 48 χρόνια διαδοχικών Κομματικών Ηγεσιών και Κυβερνήσεων έστησαν Κράτος στα κατεχόμενα του οποίου εκκρεμεί μόνο η επίσημη αναγνώριση, την οποία ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥ ΔΩΣΕΙ ο πατριώτης Κυπριακός Λαός , ο οποίος παραμένει πιστός ΣΤΟ ΟΧΙ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΑΠΟ ΤΟ 2004. Ξεκάθαρη ήταν τότε η βούληση του Κυπριακού Λαού εναντίον λύσης ΔΔΟ, την οποία όμως τόσο ο Αβέρωφ Νεοφύτου, όσο και όλοι οι άλλοι Κυβερνώντες και Διζωνικοί Ηγέτες έχουν πετάξει στον κάλαθο των άχρηστων.

Η Αδούλωτη Κερύνεια θεωρεί ότι η Κύπρος δεν σηκώνει συνέχιση αυτής της κατάστασης διότι σε τέτοια περίπτωση θα ολοκληρωθεί η συνωμοσία Βρετανίας-Τουρκίας για διχοτόμηση αρχικά της Κύπρου και ολοκλήρωση στη συνέχεια του Τουρκικού σχεδίου για επανάκτηση ολόκληρης της Κύπρου μέσω της ΔΔΟ. Γιαυτό και η Αδούλωτη Κερύνεια συνεπής στον αγώνα της για απελευθέρωση και επιστροφή,υποστηρίζει για τις Προεδρικές Εκλογές 2023, τον ανεξάρτητο Υποψήφιο ΓΙΩΡΓΟ ΚΟΛΟΚΑΣΙΔΗ, ο οποίος σε ότι αφορά το Κυπριακό προσφέρεται να τερματίσει την πορεία παράδοσης της Κύπρου στην Τουρκία και τα ξένα συμφέροντα και να τροχοδρομήσει αντικατοχικό αγώνα για απελευθέρωση της, με αποκατάσταση όλων των βασικών αρχών Δικαίου που παραβιάσθηκαν στην Κύπρο το 1974. Δηλαδή:
-Ανάκληση των αποσχιστικών ενεργειών στις οποίες έχει προβεί η Τουρκία στα κατεχόμενα
-Αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας με αποχώριση όλων των -Τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων χωρίς όρους και περιορισμούς.
-Απομάκρυνση όλων των Τούρκων και Ευρωπαίων εποίκων από τα κατεχόμενα.
-Αποκατάσταση του Δημογραφικού χαρακτήρα της Κύπρου με επιστροφή και επανεγκατάσταση όλων των προσφύγων στα χωριά και τις πόλεις τους, στα σπίτια και τις περιουσίες τους.
-Επικαιροποίηση, με δημοκρατικές διαδικασίες του δοτού Ζυριχικού Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας στη βάση των Δημοκρατικών αρχών λειτουργίας ενός Κράτους.

Αυτά είναι που θα συνθέτουν μια δίκαιη, βιώσιμη και λειτουργική λύση του Κυπριακού, η οποία να υπόσχεται ειρήνη, ανάπτυξη και ευημερία όλων των κατοίκων της, ανεξάρτητα από Φυλή και Θρησκεία.

Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια
Σύνδεσμος άρθρου ⤶
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
×