Το βιβλίο για το Ιράν που δεν διάβασε ο Τραμπ και οι επιτελείς του πριν τον πόλεμο!
Edited by iEpikaira*
Σε μια εποχή όπου οι γεωπολιτικές εντάσεις στη Μέση Ανατολή κορυφώνονται, η κατανόηση της ιρανικής στρατηγικής άμυνας δεν έχει απλό ακαδημαϊκό ενδιαφέρον, είναι ζήτημα διεθνούς ασφάλειας. Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο καθηγητής στη ΣΣΕ Κώστας Γρίβας σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν (δείτε εδώ), έκανε μια σημαντική αναφορά σε ένα ιδιαίτερου ενδιαφέροντος πόνημα.
Το βιβλίο «Defending Iran: From Revolutionary Guards to Ballistic Missiles» (Cambridge University Press, 2021) των Gawdat Bahgat και Anoushiravan Ehteshami το οποίο αποτελεί μια ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη ανάλυση του ιρανικού αμυντικού δόγματος μετά την Επανάσταση του 1979. Βασισμένο σε πρωτογενείς πηγές στα περσικά, αραβικά και αγγλικά. Μια εργασία νηφάλια, κάτι που δυστυχώς συχνά λείπει από τις δημόσιες συζητήσεις.
Ο κεντρικός σκοπός: Γιατί το Ιράν αμύνεται «διαφορετικά»
Οι συγγραφείς δεν προσπαθούν να δικαιολογήσουν την στάση ή να δαιμονοποιήσουν την Τεχεράνη. Αντιθέτως, θέτουν ένα ερώτημα: πώς και γιατί μια χώρα υπό διεθνείς κυρώσεις, με περιορισμένη πρόσβαση σε σύγχρονα οπλικά συστήματα, κατάφερε να αναπτύξει μια αποτελεσματική στρατηγική αποτροπής;
Η απάντηση που δίνουν είναι σαφής: το ιρανικό μοντέλο άμυνας δεν είναι προϊόν «παραλογισμού» ή ιδεολογικού φανατισμού, αλλά ορθολογικής προσαρμογής σε δομικούς περιορισμούς - κυρώσεις, στρατιωτική υστέρηση και γεωπολιτική σχετική απομόνωση - αν και οι παρασκηνιακές σχέσεις με Ρωσία, Κίνα και Β. Κορέα, σίγουρα παίζουν τον ρόλο τους.
Ιδεολογία, ρεαλισμός και η σκιά του πολέμου Ιράν-Ιράκ
Το πρώτο κεφάλαιο θέτει το θεωρητικό πλαίσιο. Η ιρανική αμυντική σκέψη συνδυάζει:
Η Τεχεράνη αντιλαμβάνεται τον εαυτό της ως περικυκλωμένη, από τις ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο, το Ισραήλ, και περιφερειακούς αντιπάλους όπως η Σαουδική Αραβία. Αυτή η «νοοτροπία πολιορκίας» δεν είναι παρανοϊκή - είναι επιβεβαιωμένη.
Η απειλή δεν είναι μόνο στρατιωτική αλλά και πολιτική και οικονομική.
Η διπλή στρατιωτική δομή: Artesh vs. IRGC
Ένα από τα πιο διαφωτιστικά κεφάλαια αναλύει την πολύπλοκη θεσμική αρχιτεκτονική:
Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι αυτή η δυαδικότητα δημιουργεί ανταγωνισμό αλλά και ανθεκτικότητα. Αν η μία δομή αποτύχει, η άλλη μπορεί να αντισταθμίσει.
Από το εμπάργκο στην καινοτομία: Το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα
Λόγω μακροχρόνιων κυρώσεων, το Ιράν αναγκάστηκε να αναπτύξει εγχώρια παραγωγή όπλων. Αρχικά βασίστηκε στην Κίνα και Βόρεια Κορέα, αλλά σταδιακά απέκτησε τεχνογνωσία σε:
- Βαλλιστικούς πυραύλους
- Συστήματα drones
- Κυβερνο-εργαλεία
- Ναυτικές τακτικές ασύμμετρου πολέμου
Σημαντική διαπίστωση του βιβλίου: Η απομόνωση δεν οδήγησε σε κατάρρευση, αλλά σε στρατηγική καινοτομία.
![]() |
| Πυραμίδα ιρανικής αμυντικής στρατηγικής |
Τα «εργαλεία ισχύος» της Τεχεράνης
Το βιβλίο αφιερώνει ξεχωριστά κεφάλαια σε κάθε πυλώνα της ιρανικής άμυνας:
1. Βαλλιστικοί πύραυλοι και διαστημικό πρόγραμμα
- Κεντρικός μηχανισμός αποτροπής
- Αντισταθμίζουν την αδύναμη αεροπορία
- Επενδύσεις σε ακρίβεια, εμβέλεια και πολλαπλές κεφαλές
- Ρόλος: αποτροπή επιθέσεων και δυνατότητα πλήγματος σε βάθος
2. Κυβερνοπόλεμος
- Χαμηλό κόστος, υψηλή απόδοση
- Χρήση για κατασκοπεία, αποσταθεροποίηση υποδομών, ψυχολογικές επιχειρήσεις
3. Ναυτική στρατηγική στον Περσικό Κόλπο
- Τακτικές «σμήνους» με μικρά σκάφη
- Νάρκες, ταχύπλοα, ασύμμετρες επιθέσεις
- Στόχος: να καταστήσει το κόστος επέμβασης απαγορευτικό για ισχυρότερες ναυτικές δυνάμεις
4. Drones (UAVs)
- Φθηνά, ευέλικτα, γρήγορα στην παραγωγή
- Χρήση σε επιτήρηση, επιθέσεις ακριβείας
5. Δίκτυο proxies
- Hezbollah (Λίβανος), σιιτικές πολιτοφυλακές (Ιράκ, Υεμένη), Χαμάς
- Επιτρέπουν στο Ιράν να επεκτείνει επιρροή χωρίς άμεση εμπλοκή
- Κλασικό παράδειγμα «forward defense» - άμυνα μέσω προβολής ισχύος εκτός συνόρων
Η Στρατηγική: Ασύμμετρη, Πολυεπίπεδη, Προσαρμοστική
Οι συγγραφείς συνοψίζουν την ιρανική στρατηγική σε τρία επίθετα:
Αυτή η προσέγγιση επιτρέπει στο Ιράν να «παίζει ασύμμετρα» απέναντι σε αντιπάλους με συντριπτική συμβατική υπεροχή.
Συνέχεια πριν και μετά το 1979: Μια γεωπολιτική σταθερά
Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα ευρήματα του βιβλίου είναι ότι, παρά την επαναστατική ρητορική, υπάρχει σημαντική συνέχεια στην ιρανική εξωτερική πολιτική:
- Το Ιράν παραμένει μια περιφερειακή δύναμη με ισχυρή ιστορικό/πολιτισμικό υπόβαθρο
- Έχει έντονη την αίσθηση ανασφάλειας λόγω της γεωγραφικής του θέσης
- Στοχεύει στη στρατηγική αυτονομία
Η ιδεολογία άλλαξε, αλλά οι γεωπολιτικές σταθερές παρέμειναν.
Τα 4 κεντρικά συμπεράσματα των συγγραφέων
- Το Ιράν δεν είναι «παράλογος δρων», αλλά ένας στρατηγικά υπολογίσιμος δρων που λαμβάνει αποφάσεις βάσει κόστους-οφέλους.
- Η ισχύς του βασίζεται στην αποτροπή, όχι στην κατάκτηση. Στόχος είναι να κάνει το κόστος επίθεσης απαγορευτικό.
- Οι περιορισμοί έγιναν πηγή καινοτομίας. Οι κυρώσεις ώθησαν σε εγχώρια ανάπτυξη τεχνολογιών.
- Η στρατηγική είναι αμυντική στη λογική, αλλά επιθετική στα μέσα. Χρήση proxies, πυραύλων, κυβερνο-επιθέσεων για να αντισταθμιστούν αδυναμίες.
Γιατί το βιβλίο «δεν μελετήθηκε» πριν από κρίσιμες αποφάσεις;
Εδώ βρίσκεται η ειρωνεία και το μάθημα:
Πολλές δυτικές αναλύσεις για το Ιράν εστιάζουν στη ρητορική (απειλές, ιδεολογία) και αγνοούν τη στρατηγική λογική που διέπει τις αποφάσεις της Τεχεράνης.
Το «Defending Iran» δείχνει ότι:
- Οι ιρανικές «προκλήσεις» συχνά -όχι πάντα- έχουν αμυντικό πρόσημο
- Η χρήση proxies ή πυραύλων, από ιρανική σκοπιά, λειτουργεί ως εργαλείο αποτροπής, αν και παραμένει αμφιλεγόμενη διεθνώς
- Η παρανόηση αυτής της λογικής οδηγεί σε κλιμάκωση αντί για αποκλιμάκωση
Αν οι επιτελείς της Ουάσινγκτον είχαν μελετήσει αυτή την ανάλυση, ίσως είχαν αντιληφθεί νωρίτερα ότι:
- Οι συγκεκριμένες κυρώσεις δεν «γονατίσαν» το Ιράν αλλά εμμέσως το ενδυνάμωσαν στρατηγικά
- Η στρατιωτική απειλή χωρίς διπλωματική διέξοδο ενίσχυσε τη θέση των σκληροπυρηνικών στην Τεχεράνη
- Η κατανόηση της ιρανικής «νοοτροπίας πολιορκίας» είναι εν τέλει προαπαιτούμενο για οποιαδήποτε επιτυχημένη διαπραγμάτευση
Εν κατακλείδι
Το «Defending Iran» δεν είναι ένα βιβλίο που «δικαιολογεί» την Τεχεράνη. Είναι ένα εργαλείο κατανόησης. Και στην διεθνή πολιτική, η κατανόηση δεν είναι αδυναμία αλλά αποτελεί προϋπόθεση για στρατηγική επιτυχία.
*με χρήση εργαλείων ΤΝ και των iEp Widgets™. Τα διαγράμματα είναι πρωτότυπα πλην της κύριας φωτο: The Times










«Ολες οι συνεργασίες της Ελλάδας, «έχουν ειρηνικό σκοπό και δεν στρέφονται εναντίον τρίτων»


.png)
