[δημοσιεύτηκε 13:51-16/01/24, ανανεώθηκε 14:25-17/01/24]
ΕΡΩΤΗΣΗ 1η: Πολύ βολικό δεν είναι το γεγονός ότι λίγες ημέρες μετά την επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΕΞ Μπλίνκεν, σε Τουρκία και Ελλάδα (06/01/24), η γείτονα εξαγγέλλει έρευνες στην περιοχή του τουρκολιβυκού ψευδομνημονίου ΕΔΩ;Το παρόν βήμα έχει ήδη προειδοποιήσει ότι έρχεται «Καταιγίδα στην Αν. Μεσόγειο» πράγμα που Επιβεβαιώνεται από το βρετανικό Chatham House και το τουρκικό SETA ΕΔΩ! Επαναλαμβάνουμε ότι υπάρχουν πληροφορίες για μοίρασμα της ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου α λα τούρκα βάσει αμερικανικού σχεδίου που υπάρχει από το 2014 ΕΔΩ και ΕΔΩ! Παρότι το συγκεκριμένο σχέδιο (χάρτης Μπάιντεν), αφορά στα Ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού ο οποίος τέμνει την Ρόδο, όπως έχει εξηγηθεί σε παλαιότερη ανάλυσή μας ΕΔΩ, το τουρκολιβυκό ψευδομνημόνιο αποτελεί το έναυσμα για τον διαμοιρασμό της ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου.
Δεν είναι τυχαία άλλωστε η έμπρακτη αμφισβήτηση των δικαιωμάτων Ελλάδας-Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ανατολική Μεσόγειο στις 14/01/24 με την NAVTEX 0063/24. Αμφισβήτηση η οποία βάσει του σχετικού χάρτη που έχει καταθέσει η Τουρκία στον ΟΗΕ από τον Μάρτιο του 2020 (Α/74/757) αλλά και του τετελεσμένου με τις έρευνες του Oruc Reis ΕΔΩ, διεκδικεί έμπρακτα την υφαλοκρηπίδα της εν λόγω περιοχής.
ΕΡΩΤΗΣΗ 2η: Η εξαγγελία ερευνών/ενεργοποίηση του τουρκολιβυκού ψευδομνημονίου, δεν εμπίπτει στις δεσμεύσεις της ετεροβαρούς Διακήρυξης των Αθηνών; Υπενθυμίζεται ότι η Διακήρυξη αναφέρει: «Τα Μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία, ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της Διακήρυξης ή να θέσει σε κίνδυνο τη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή τους.» Εκ του αποτελέσματος συνάγεται λοιπόν, είτε ότι η Διακήρυξη αποτελεί κενό γράμμα, είτε ότι υπογράφηκε για άλλους λόγους οι οποίοι εξηγήθηκαν ΕΔΩ και ΕΔΩ...



.png)
