iEpikaira

Μακρύς φαίνεται πως θα είναι ο δρόμος έως ότου οι χώρες του πλανήτη -και η ανθρωπότητα συνολικά- αποκτήσουν συλλογική ανοσία ("αγέλης") έναντι του νέου κορονοϊού SARS-CoV-2 που προκαλεί τη νόσο Covid-19. Αυτό προκύπτει από τα ευρήματα των έως τώρα δειγματοληπτικών ερευνών μέσω τεστ αντισωμάτων που έχουν γίνει σε διάφορες πόλεις και δείχνουν ότι μέχρι σήμερα το ποσοστό του πληθυσμού με ανοσία είναι μάλλον μονοψήφιο σε πολλές περιπτώσεις.

Οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι για να επιτευχθεί συλλογική ανοσία, ώστε πλέον οι πολλοί που έχουν νοσήσει και έχουν πια αναπτύξει αντισώματα να λειτουργούν ως ασπίδα για όσους δεν έχουν μολυνθεί, πρέπει το ποσοστό των λοιμώξεων να φθάσει τουλάχιστον το 60% του πληθυσμού μίας χώρας (ίσως και έως το 80%), άρα και του παγκόσμιου πληθυσμού. Σήμερα, ο κόσμος απέχει πολύ από αυτόν τον στόχο, σύμφωνα με τους "Τάιμς της Νέας Υόρκης".

Ενδεικτικά, οι έως τώρα έρευνες έχουν εκτιμήσει τα εξής επίπεδα ανοσίας για τον πληθυσμό μεγάλων πόλεων (σε παρένθεση η ημερομηνία ανακοίνωσης): Βαρκελώνη 7,1% (13 Μαΐου), Στοκχόλμη 7,3% (20 Μαΐου), Βοστώνη 9,9% (15 Μαΐου), Γουχάν Κίνας 10% (20 Απριλίου), Μαδρίτη 11,3% (13 Μαΐου), Λονδίνο 17,5% (21 Μαΐου), Νέα Υόρκη 19,9% (2 Μαΐου). Όμως, αυτά τα ποσοστά είναι εκτιμήσεις και μπορεί κάλλιστα να υπερεκτιμούν το επίπεδο ανοσίας του πληθυσμού. Στη Γουχάν π.χ. το ποσοστό αντισωμάτων 10% υπολογίστηκε μόνο σε όσους εργαζόμενους επέστρεψαν στην εργασία τους και έκαναν τεστ, αλλά όχι στο σύνολο του πληθυσμού της πόλης.

Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι η τεράστια πλειονότητα των ανθρώπων παραμένει ευάλωτη απέναντι στον ιό, γι' αυτό, άλλωστε, θεωρείται πιθανό ένα δεύτερο ή και τρίτο επιδημικό κύμα μέσα στους επόμενους μήνες. Ακόμη και χώρες που πειραματίστηκαν με πιο χαλαρά μέτρα και αποφυγή lockdown, όπως η Βρετανία (στην αρχική φάση) και η Σουηδία (σε μόνιμη βάση), σε μία προσπάθεια να "χτίσουν" ανοσία στον πληθυσμό τους έστω και με τίμημα περισσότερες ζωές κατά το πρώτο επιδημικό κύμα, δεν φαίνεται να έχουν πετύχει την αναμενόμενη ανοσία που προσδοκούσαν.

Με βάση τα έως τώρα δεδομένα, η συλλογική ανοσία "είναι απίθανο να επιτευχθεί σύντομα", σύμφωνα με τον επιδημιολόγο Μάικλ Μίνα της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ. Ένα επίπεδο ανοσίας μικρότερο του 60% μπορεί να επιβραδύνει την εξάπλωση της Covid-19, αλλά όχι να αποτρέψει οριστικά ένα μελλοντικό μεγάλο νέο ξέσπασμα της νόσου.

"Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν έχουμε κάποιο καλό τρόπο για να χτίσουμε ανοσία με ασφάλεια, τουλάχιστον όχι βραχυπρόθεσμα. Εκτός και αν αφήσουμε τον ιό ανεξέλεγκτο ξανά, όμως νομίζω ότι η κοινωνία έχει αποφασίσει πως κάτι τέτοιο δεν αποτελεί διαθέσιμη επιλογή", τόνισε ο δρ Μίνα.

Τα ορολογικά τεστ αντισωμάτων δεν έχουν την αναγκαία ακρίβεια ακόμη, αλλά -αν ληφθούν υπόψη από κοινού- δίνουν μία αρκετά καλή αίσθηση του πόσο γρήγορα ο κορονοϊός πραγματικά έχει εξαπλωθεί (κάτι που δεν μπορούν να κάνουν τα μοριακά διαγνωστικά τεστ), σύμφωνα, με τον καθηγητή βιολογίας Καρλ Μπέργκστρομ του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον.

Το "κατώφλι" της συλλογικής ανοσίας μπορεί να διαφέρει από μέρος σε μέρος, σύμφωνα με τους επιστήμονες, εξαρτώμενο από διάφορους παράγοντες, όπως η πυκνότητα του πληθυσμού και η συχνότητα των κοινωνικών επαφών, αλλά υπάρχει σχετική επιστημονική συναίνεση πως δύσκολα μπορεί να είναι κάτω από 60% του πληθυσμού. Όλες, πάντως, οι εκτιμήσεις για τη συλλογική ανοσία βασίζονται στην υπόθεση ότι μία παρελθούσα λοίμωξη θα προστατεύσει τους ανθρώπους από το να νοσήσουν για δεύτερη φορά, κάτι που μένει να αποδειχθεί στην περίπτωση της Covid-19, καθώς επίσης να διαπιστωθεί πόσο θα διαρκεί αυτή η φυσική ανοσία (χωρίς εμβόλιο).

Όμως, ακόμη και να υπάρξει τελικά ανοσία "αγέλης", μερικοί άνθρωποι θα συνεχίσουν να αρρωσταίνουν από τον κορονοϊό. "Ο κίνδυνος καθενός, αν εκτεθεί στον ιό, παραμένει ο ίδιος. Απλώς (με τη συλλογική ανοσία) είναι λιγότερο πιθανό κανείς να εκτεθεί στον ιό", σύμφωνα με την καθηγήτρια επιδημιολογίας Τζιψιάμπερ Ντ' Σούζα της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς.

Στην περίπτωση της εποχικής γρίπης εκτιμάται ότι κάθε χρονιά περίπου το 50% του πληθυσμού -ο ένας στους δύο ανθρώπους- κινδυνεύει να αρρωστήσει, καθώς πολλοί άνθρωποι έχουν κάποιου είδους ανοσία, είτε λόγω εμβολιασμού είτε επειδή στο παρελθόν είχαν εκτεθεί σε κάποιο συγγενικό ιό της γρίπης. Αυτό το ποσοστό δεν είναι αρκετό για συλλογική ανοσία, γι' αυτό η γρίπη συνεχίζει να κυκλοφορεί σε όλον τον κόσμο και να σκοτώνει ανθρώπους.

Όμως, συγκριτικά με την Covid-19, όπου το επίπεδο ανοσίας είναι ακόμη πολύ χαμηλότερο, ένα μικρό ποσοστό ανθρώπων κινδυνεύουν να κολλήσουν γρίπη και να αρρωστήσουν σοβαρά από αυτή, ενώ επίσης οι ασθενείς την εξαπλώνουν με πολύ πιο αργό ρυθμό από ό,τι τον νέο κορονοϊό. Συνεπώς, ο αριθμός των ανθρώπων που κινδυνεύουν να πεθάνουν από γρίπη είναι πολύ μικρότερος από ό,τι να πεθάνουν από Covid-19.

H τελευταία είναι μια νέα νόσος, απέναντι στην οποία μέχρι πριν λίγους μήνες κανένας άνθρωπος στον κόσμο δεν είχε ανοσία, με συνέπεια -ακόμη και αν η Covid-19 έχει τελικά συγκρίσιμη θνητότητα με εκείνη της γρίπης π.χ. 1% (αυτό θα φανεί εν καιρώ)- τελικά μπορεί να σκοτώσει πολύ περισσότερους ανθρώπους σε σχέση με τη γρίπη. Επειδή το 1% ενός μεγάλου αριθμού (Covid-19) είναι ένας πολύ μεγαλύτερος αριθμός από το 1% ενός μικρότερου αριθμού (γρίπη).

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ capital.gr

Μίνα Αγγελίνη

Σχεδόν όλοι όσοι αναρρώνουν από τον κορωνοϊό αναπτύσσουν αντισώματα, υποστηρίζει κινεζική μελέτη προσθέτοντας πως, μέσα σε τρεις εβδομάδες, όλοι είχε εμφανίσει ανοσία έναντι της νόσου Covid-19.

Όπως αναφέρει η βρετανική εφημερίδα «Daily Mail», το 40% των ασθενών που βρήκαν νικητές στη μάχη με τον ιό, ανέπτυξαν μέσα σε λίγες ημέρες αντισώματα ενώ το 95% τα εμφάνισε σε δύο εβδομάδες. Σε διάστημα 20 ημερών, όλοι σχεδόν οι ασθενείς είχαν εμφανίσει ανοσία αφότου μολύνθηκαν με τον ιό.

Στην έρευνα οι επιστήμονες μελέτησαν τις αιματολογικές εξετάσεις 285 ατόμων με κορωνοϊό.

Αν και όπως επισημαίνουν δεν είναι γνωστό πόσο θα διαρκέσει η προστασία από την επαναμόλυνση, η μελέτη παρέχει ενθαρρυντικά στοιχεία ότι δείχνει ότι, σχεδόν όλοι οι ασθενείς που αναρρώνουν, θα έχουν αναπτύξει ανοσία σε τρεις εβδομάδες.

Η έρευνα από το Ιατρικό Πανεπιστήμιο Chongqing στην Κίνα διαπίστωσε ότι το 95% των 285 ασθενών ανέπτυξαν και τους δύο τύπους ανοσοκυττάρων που καταπολεμούν τον ιό.

Τα τεστ αντισωμάτων αυξάνονται στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό με τους επιστήμονες να προσπαθούν να διαπιστώσουν ποιος έχει ήδη αναπτύξει κάποια πιθανή προστασία έναντι της επανεμφάνισης του κορωνοϊού.

Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τα αντισώματα: κατά πόσον τα αναπτύσσουν όλοι, ποιο επίπεδο αντισωμάτων είναι απαραίτητο για την παροχή προστασίας και πόσο διαρκεί αυτή η προστασία, όπως αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας.

«Η πρόσφατη μελέτη βοηθάει τους επιστήμονες να λύσουν τις απορίες τους ανανεώνοντας τον ενθουσιασμό τους σε ό,τι αφορά τις προσπάθειες ανάπτυξης και εφαρμογής τεστ αντισωμάτων ευρείας κλίμακας για τη νόσο Covid- 19», έγραψε στο blog του ο καθηγητής Φράνσις Κόλινς του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας.

Οι ερευνητές στο Ιατρικό Κέντρο Chongqing που μελέτησαν τις αιματολογικές εξετάσεις των ασθενών για την εμφάνιση των ανοσοκυττάρων κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι παράγουμε δύο τύπους αντισωμάτων έναντι των λοιμώξεων: την ανοσοσφαιρίνη Μ (IgM) και την ανοσοσφαιρίνη G (IgG).

Μόνο το 40% των ασθενών ανέπτυξαν αντισώματα IgM την πρώτη εβδομάδα αφότου κόλλησαν τον ιό. Μέσα στις επόμενες δύο εβδομάδες είχαν ανιχνεύσιμα επίπεδα της ανοσοσφαιρίνης «IgM».

Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι όλοι εμφάνισαν αντισώματα IgG που χρειάζονται περισσότερο χρόνο για να αναπτυχθούν αλλά είναι ο τύπος των αντισωμάτων με δυνατότητα για πιο μακροπρόθεσμη προστασία.

Σε άλλη έρευνα παρακολούθησης, οι ερευνητές έλαβαν δείγμα αίματος από άλλους 69 ασθενείς.

Μέσα σε 20 ημέρες, όλοι εκτός από δύο ασθενείς - παρήγαγαν αντισώματα.

Πηγή: protothema.gr

Κορωνοϊός: Φαινόμενα κερδοσκοπίας από εταιρείες βιοτεχνολογίας στην πώληση αίματος ασθενών που ανέρρωσαν – Η τελική τιμή καθορίζεται από τον όγκο των αντισωμάτων που έχει το δείγμα

Σε κερδοσκοπία επιδίδονται εταιρείες βιοτεχνολογίας, με το αίμα ασθενών που ανέρρωσαν από τον νέο κορωνοϊό. Όπως αποκαλύπτουν οι New York Times, εταιρείες βιοτεχνολογίας επωφελούνται οικονομικά πωλώντας ελάχιστες ποσότητες αίματος έναντι αδράς –έως και εξωφρενικής -αμοιβής. Η τελική τιμή ορίζεται από τον όγκο των αντισωμάτων που περιέχει το δείγμα.

Οι δότες αίματος, ιαθέντες από την Covid-19 θέλουν να συμβάλλουν στην καταπολέμηση του κορωνοϊού. Ωστόσο ενδέχεται να μην έχουν συνειδητοποιήσει ότι αυτή η διαδικασία έχει τόσο μεγάλα κέρδη για τις εταιρείες.

Από 350 έως 40.000 δολάρια το 1 ml

Έγγραφα, email και τιμοκατάλογοι που έχουν στα χέρια τους οι New York Times δείχνουν ότι αρκετές εταιρείες σε όλο τον κόσμο προσφέρονται να πουλήσουν δείγματα αίματος ανθρώπων με κορωνοϊό σε υψηλές τιμές σε εργαστήρια και εταιρείες που κάνουν δοκιμές.

Μία τέτοια εταιρεία είναι η Cantor BioConnect στην Καλιφόρνια, η οποία χρεώνει από 350 έως 40.000 δολάρια για ένα χιλιοστόλιτρο (1 ml) αίματος – δηλαδή λιγότερο από το ένα τέταρτο του κουταλιού του γλυκού.

Ινδική εταιρεία έχει χρεώσει έως και 50.000 δολάρια

Μια άλλη εταιρεία, η ινδική Advy Chemical, έχει χρεώσει έως και 50.000 δολάρια, ενώ σύμφωνα με τους NYT, όσο περισσότερα αντισώματα υπάρχουν στο δείγμα, τόσο υψηλότερη είναι η τιμή.

Οι εταιρείες επιμένουν ότι δεν βγάζουν κέρδη από αυτή τη διαδικασία. Ωστόσο, πολλοί γιατροί αποκαλούν αυτή την πρακτική «ανήθικη».

«Δεν έχω ξαναδεί ποτέ αυτές τις τιμές», δήλωσε ο Δρ Τζόι Φιτσετ, ιατρικός διευθυντής της Mologic, μια βρετανικής εταιρείας δοκιμών. Στον Φίτσετ προσφέρθηκαν τέτοιους είδους δείγματα σε υψηλές τιμές. «Τα χρήματα βγαίνουν από τα δεινά των ανθρώπων» είπε.

Η εκτίναξη της τιμής οφείλεται στον ανταγωνισμό για τα δείγματα

Οι ερευνητές που προσπαθούν να αναπτύξουν τεστ αντισωμάτων χρειάζονται δείγματα από άτομα που είχαν τον ιό και των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα έμαθε να κατασκευάζει αντισώματα για να τον καταπολεμήσει. Ο ανταγωνισμός για τα δείγματα προκάλεσε ελλείψεις, αναφέρει το δημοσίευμα.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στη Βρετανία, όπου οι ερευνητές συνήθως βασίζονται στο κεντρικό σύστημα δημόσιας υγείας, και όχι στην εμπορική αγορά, για να έχουν δείγματα.

Άλλοι δωρητές παίρνουν αμοιβή κι άλλοι το κάνουν εθελοντικά

Οι κερδοσκοπικές εταιρείες διαφημίζουν ότι πληρώνουν τους δωρητές- 100 δολάρια στην περίπτωση της Cantor BioConnect – την ώρα που Βρετανοί επιστήμονες βασίζονται σε προσωπικές σχέσεις για να βρουν εθελοντές.

Η Αλέσια Τζέκινς, που έχει αναρρώσει από τον κορωνοϊό στην πολιτεία της Ουάσιγκτον, είχε κανονίσει να παράσχει το αίμα της στην Cantor BioConnect. Ωστόσο, όταν έμαθε για τις τιμές που θα χρεώνει η εταιρεία από έναν δημοσιογράφο, άλλαξε γνώμη.

«Είναι πολύ λυπηρό και λάθος να εκμεταλλεύεται κανείς μια πανδημία» δήλωσε.

Πηγή: protothema.gr

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανακοίνωσε σήμερα πως αυτή τη στιγμή “δεν υπάρχουν στοιχεία” ότι άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από την Covid-19 και έχουν αντισώματα, είναι προστατευμένοι από ένα δεύτερο κύμα μόλυνσης από τον κορονοϊό.

Με δήλωση που εξέδωσε, ο ΠΟΥ προειδοποιεί να μην δοθούν “διαβατήρια ανοσίας” ή “πιστοποιητικά μη επικινδυνότητας” σε πρόσωπα που είχαν μολυνθεί, υπογραμμίζοντας πως η εν λόγω πρακτική μπορεί στην πραγματικότητα να αυξήσει τον κίνδυνο μετάδοσης της νόσου, καθώς η ακρίβειά τους δεν μπορεί να είναι εγγυημένη.

Η πρακτική αυτή θα μπορούσε στην πραγματικότητα να αυξήσει τους κινδύνους να συνεχισθεί η διάδοση του ιού, καθώς άνθρωποι που έχουν αναρρώσει ενδέχεται να αγονήσουν τις καθιερωμένες προφυλάξεις κατά του ιού, προσθέτει.

“Μερικές κυβερνήσεις έχουν προτείνει ο εντοπισμός αντισωμάτων του SARS-Cov-2, του ιού που προκαλεί την Covid-19, να χρησιμεύσει ως βάση για ένα ‘διαβατήριο ανοσίας’ ή ‘πιστοποιητικό μη επικινδυνότητας”, το οποίο θα μπορούσε να δώσει τη δυνατότητα σε άτομα να ταξιδέψουν ή να επιστρέψουν στην εργασία τους θεωρώντας πως είναι προστατευμένοι από το ενδεχόμενο να μολυνθούν και πάλι”, αναφέρει ο ΠΟΥ.

“Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει απόδειξη ότι άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από Covid-19 και έχουν αντισώματα είναι προστατευμένοι από μια δεύτερη μόλυνση”, τονίζει.

Η Χιλή ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα πως θα αρχίσει να χορηγεί “διαβατήρια υγείας” σε ανθρώπους που έχουν αναρρώσει από τη νόσο. Αφού θα ελέγχονται για να διαπιστωθεί αν έχουν αναπτύξει αντισώματα ώστε να αποκτήσουν ανοσία στον ιό, θα μπορούν να επιστρέφουν αμέσως στη δουλειά τους.

Ο ΠΟΥ αναφέρει πως συνεχίζει να εξετάζει τα στοιχεία για την αντισωματική απόκριση στον ιό.

Οι περισσότερες μελέτες έχουν δείξει πως άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από μόλυνση έχουν αντισώματα στον ιό, σημειώνει ο ΠΟΥ. Ωστόσο μερικοί απ’ αυτούς έχουν πολύ χαμηλά επίπεδα εξουδετερωτικών αντισωμάτων στο αίμα τους, “πράγμα που υποδηλώνει πως η κυτταρική ανοσία μπορεί επίσης να έχει κρίσιμη σημασία για την ανάρρωση”, προσθέτει.

Πηγή: militaire.gr

iEpikaira.- Είναι ευρέως γνωστό και γενικότερα αποδεκτό από την επιστημονική κοινότητα ότι ο ιός δεν θα εξαλειφθεί, αλλά πιθανότατα θα υποχωρήσει λόγω αυξημένων θερμοκρασιών και το φθινόπωρο θα επανέλθει.

Για πόσο καιρό νομίζουμε ότι θα αποφεύγουμε τον ιό με το lockdown; Ο ίδιος ο Σ. Τσιόδρας τώρα μας λέει ότι η καραντίνα θα αρθεί γιατί το lockdown δεν μπορεί να συνεχιστεί. Δήλωσε μεταξύ άλλων στις 22/4/2020 ότι, «είναι αδύνατο να σβήσει μία τέτοια επιδημία, όταν υπάρχει εισαγωγή της επιδημίας από άλλες περιοχές, όταν υπάρχουν «μικρές φωτιές» που σιγοκαίνε και δεν πάρει κανείς τα μέτρα του έγκαιρα». Επεσήμανε μάλιστα ότι είναι «αδύνατον να μην εκτεθούμε στον κορωνοϊό». «Θα πρέπει να απομονωθούμε κυριολεκτικά και να μην έχουμε καμία επαφή με τον έξω κόσμο. Και νομίζω αυτό είναι στα όρια του αδυνάτου για τις περισσότερες χώρες και δεν πρόκειται να γίνει». Ενώ στις 15/4/2020 είχε αναφέρει οι ελπίδες μας βασίζονται στο εμβόλιο ή κάποια νέα πιθανή θεραπεία.
Ο μάλλον αναρμόδιος Υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος έκανε λόγο για μαζικό εμβολιασμό των πολιτών όταν παρασκευαστεί το εμβόλιο. Και φυσικά ούτε λόγος για τους αντιρρησίες που μπορεί να αντιδράσουν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αφού το εμβόλιο δεν έχει ακόμη ξεκαθαριστεί εάν θα συνοδεύεται από ψηφιακό πιστοποιητικό, και ποιά τεχνολογία αυτό θα φέρει. Το άλλο παράδοξο ασφαλώς είναι ότι εκδόθηκε ΦΕΚ με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για υποχρεωτικό εμβολιασμό ήδη από τις 25 Φεβρουαρίου 2020, αλλά δεν θα το σχολιάσουμε επί του παρόντος.

Επομένως αυτό που υποστήριζε εξ αρχής ο Καθηγητής λοιμωξιολογίας του Στάνφορντ Ι. Ιωαννίδης, ότι δηλαδή ένα τυφλό lockdown, χωρίς ευρύ έλεγχο του πληθυσμού, δεν αντιμετωπίζει τον ιό, τώρα έρχονται να το επιβεβαιώσουν και οι ίδιοι οι Έλληνες ιθύνοντες. Την ίδια περίπου άποψη έχει και ο καθηγητής του Χάρβαρντ Όθων Ηλιόπουλος.
Εντωμεταξύ όμως οδήγησαν την ελληνική οικονομία στα τάρταρα εν μέσω αυξημένης τουρκικής επιθετικότητας και εγκαθίδρυσαν νέες μεθόδους κατάλυσης βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίδραση. Ταυτόχρονα η χειραγώγηση των ΜΜΕ με την τρομοκρατία των δελτίων ειδήσεων και όχι μόνο, κατάφεραν να πείσουν τον λαό ότι όλα έγιναν για "το κοινό καλό" γεγονός που αντανακλάται στις δημοσκοπήσεις που δείχνουν το κυβερνών κόμμα στα ύψη. Καθόλου άσχημη συγκυρία για την κυβέρνηση για να πάει σε εκλογές δεν νομίζετε;

iEpikaira

Κυβερνήσεις, επιστήμονες και πολίτες προσβλέπουν στα μελλοντικά μαζικά τεστ αντισωμάτων, ιδίως στα «εξπρές» (rapid tests), για να βοηθήσουν την επιστροφή της ζωής στην κανονικότητα, αποκαλύπτοντας ποιος έχει εκτεθεί στο νέο κορονοϊό και άρα μπορεί να έχει πια ανοσία. Ορισμένοι έχουν προτείνει να υπάρξει ένα είδος «διαβατηρίου ανοσίας», που θα δίνει το ελεύθερο στον κάτοχο του να κινείται χωρίς περιορισμούς.

Δεκάδες εταιρείες, πανεπιστήμια και ερευνητικά εργαστήρια ανά τον κόσμο έχουν αναπτύξει και εξελίσσουν τέτοια τεστ. Μερικές κυβερνήσεις όμως βιάστηκαν να προμηθευθούν και τώρα χτυπούν το κεφάλι τους, με πιο χαρακτηριστική περίπτωση τη Βρετανία, που παρήγγειλε τον Μάρτιο 3,5 εκατομμύρια τεστ από διάφορες εταιρείες και στην πορεία ανακάλυψε πως κανένα δεν αποδίδει αρκετά καλά για να θεωρηθεί πραγματικά αξιόπιστο.

Τα περισσότερα τεστ αντισωμάτων που έχουν κιόλας πλημμυρίσει την αγορά, δεν είναι αρκούντως ακριβή. Αλλά ακόμη κι αν ήσαν, σύμφωνα με το «Nature», δεν μπορούν να απαντήσουν το κρίσιμο ερώτημα: αν κάποιος έχει πράγματι αντισώματα έναντι του κορονοϊού SARS-CoV-2, πόσο θα κρατήσει αυτή η ανοσία και πόσο πιθανό είναι να ξανακολλήσει σχετικά σύντομα τη νόσο Covid-19;

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) επεσήμανε και αυτός ότι ακόμη και αν κάποιος έχει αντισώματα, δεν είναι ακόμη σίγουρο ότι δεν κολλάει πια άλλους ή δεν θα ξανακολλήσει ο ίδιος. Ένα θετικό τεστ αντισωμάτων δεν μπορεί να αποκλείσει ότι κάποιος δεν συνεχίζει να μεταδίδει τον ιό σε άλλους, κάτι που αποτελεί πρόβλημα για ένα μελλοντικό «διαβατήριο αντισωμάτων».

Πάντως, οι επιστήμονες υποθέτουν ότι μια νέα λοίμωξη στο ίδιο άτομο είναι σχετικά απίθανη μέσα στους επόμενους δύο-τρεις μήνες μετά την πρώτη. Από την άλλη, ακόμη δεν γνωρίζουν μετά από πόσες ακριβώς μέρες μετά την έναρξη της λοίμωξης αναπτύσσονται τα αντισώματα.

Είναι σημαντικό να υπάρξουν αξιόπιστα τεστ αντισωμάτων, όχι μόνο επειδή οι υγειονομικές αρχές πρέπει να γνωρίζουν πόσο τμήμα του πληθυσμού έχει εκτεθεί στον ιό και κατά πόσο ένας άνθρωπος δεν έχει αντισώματα, άρα είναι ευάλωτος στον κορονοϊό, αλλά επίσης επειδή τέτοια τεστ θα βοηθήσουν να αξιολογηθούν μελλοντικά τα υποψήφια εμβόλια κατά πόσο παρέχουν ανοσία στους ανθρώπους.

Τα τεστ αντισωμάτων είναι δύο ειδών: τα εργαστηριακά που χρειάζονται περίπου μια μέρα για να βγάλουν αποτέλεσμα και τα γρήγορα (rapid) και επιτόπια (point-of-care) που χρειάζονται 15 έως 30 λεπτά. Όλα βασίζονται στην ίδια λογική: ανιχνεύουν την παρουσία προστατευτικών αντισωμάτων, χρησιμοποιώντας τμήματα του ιού (αντιγόνα). Κανένα τεστ αντισωμάτων δεν ανιχνεύει τον ίδιο τον κορονοϊό, δηλαδή την ενεργή λοίμωξη, κάτι που κάνουν τα μοριακά τεστ PCR.

Η ανάπτυξη των τεστ αντισωμάτων έγινε βιαστικά εν μέσω πανδημίας και έτσι δεν έχουν υποβληθεί προηγουμένως στους συνήθεις εξονυχιστικούς ελέγχους. Έτσι, καμία χώρα έως τώρα δεν φαίνεται να διαθέτει ένα τεστ αντισωμάτων δοκιμασμένο σε μεγάλες ομάδες ανθρώπων, ασθενών και υγιών.

Τα περισσότερα μέχρι σήμερα τεστ, ιδίως τα γρήγορα, δεν έχουν δοκιμασθεί επαρκώς για την ευαισθησία (sensitivity) και την ειδικότητα τους (specificity), δηλαδή για την πιθανότητα σωστής θετικής και σωστής αρνητικής διάγνωσης αντίστοιχα. Ένα υψηλής ποιότητας τεστ πρέπει να έχει ευαισθησία και ειδικότητα κοντά στο 99%, δηλαδή να εμφανίζει μόνο ένα ψευδώς θετικό και ένα ψευδώς αρνητικό αποτέλεσμα για κάθε 100 αληθώς θετικά και 100 αληθώς αρνητικά αποτελέσματα. Χρειάστηκαν αρκετά χρόνια για να αναπτυχθούν τέτοια ποιοτικά τεστ αντισωμάτων έναντι του ιού HIV.

Μια εξέταση σε μικρές ομάδες ανθρώπων των τεστ αντισωμάτων έναντι του SARS-CoV-2, που κυκλοφορούν στη Δανία, βρήκε ότι τρία εργαστηριακά τεστ είχαν ευαισθησία 67-93% και ειδικότητα 93-100%, ενώ πέντε γρήγορα τεστ είχαν ευαισθησία 80-93% και ειδικότητα 80-100%. Σε όλα τα τεστ η ευαισθησία βελτιωνόταν με το πέρασμα του χρόνου, με τη μεγαλύτερη να καταγράφεται δύο εβδομάδες μετά την πρώτη εμφάνιση των συμπτωμάτων.

Έως τώρα τουλάχιστον, τα γρήγορα τεστ είναι λιγότερο αξιόπιστα από τα εργαστηριακά, επειδή χρησιμοποιούν μικρότερο δείγμα αίματος και γίνονται σε λιγότερο ελεγχόμενο περιβάλλον. Ο ΠΟΥ συστήνει προς το παρόν τα γρήγορα τεστ να χρησιμοποιούνται μόνο για έρευνα και όχι για έλεγχο του πληθυσμού.

Πηγή: amna.gr

Κορωνοϊός: Ανησυχία προκαλούν τα ευρήματα επιστημόνων στη Νότια Κορέα για 91 ασθενείς – Οι επιστήμονες αναζητούν αν ο ιός ενεργοποιήθηκε εκ νέου ή οι ασθενείς επαναπροσβλήθηκαν

Φόβους για ενδεχόμενη αναζωπύρωση της πανδημίας του κορωνοϊού προκαλεί η είδηση ότι 91 ιαθέντες ασθενείς στη Νότια Κορέα βρέθηκαν εκ νέου θετικοί στον Covid-19, όπως αποκαλύπτει το πρακτορείο Reuters. Κάτι τέτοιο εγείρει προβληματισμό για το εάν οι πληθυσμοί που επλήγησαν μπορούν να πάθουν ανοσία, αποτρέποντας μια επανεμφάνιση της πανδημίας.

Ερώτημα παραμένει αν οι συγκεκριμένοι ασθενείς προσβλήθηκαν εκ νέου από τον νέο κορωνοϊό ή αν ο ιός ενεργοποιήθηκε εκ νέου, είπε ο επικεφαλής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης της Κορέας Jeong Eun-kyeong κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου.

Κάποιοι εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι το πρόβλημα βρίσκεται στην εγκυρότητα των τεστ ή ότι κατάλοιπα του ιού θα μπορούσαν ακόμη να βρίσκονται στα συστήματα των ασθενών και να μην είναι μολυσματικά ή να μην αποτελούν κίνδυνο τόσο για τον ασθενή, όσο και για τους άλλους.

Ο αριθμός αναμένεται να αυξηθεί το επόμενο διάστημα

«Υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες και πολλές μεταβλητές» είπε ο καθηγητής πνευμονολογίας Jung Ki-suck.

Μέχρι στιγμής περίπου 7.000 πολίτες της Νότιας Κορέας έχουν αναφερθεί ως ιαθέντες από τον Covid-19, που προκαλείται από τον κορωνοϊό.

Πάντως, καθηγητής λοιμωξιολογίας της Κορέας εκτιμά ότι ο αριθμός αυτών που θα βρεθούν εκ νέου θετικοί στον κορωνοϊό θα αυξηθεί το επόμενο διάστημα.

Σήμερα η Νότια Κορέα ανακοίνωσε άλλα 27 καινούρια επιβεβαιωμένα κρούσματα, από τους χαμηλότερους αριθμούς των τελευταίων ημερών, κι ενώ στο αποκορύφωμα της ασθένειας, τα τέλη Φεβρουαρίου 900 άνθρωποι βρίσκονταν θετικοί στον κορωνοϊό καθημερινά. Συνολικά η Νότια Κορέα έχει καταγράψει 10,450 κρούσματα και 211 νεκρούς, εκ των οποίων οι 7 το τελευταίο 24ωρο.

[iEpikaira: Αναπτύσσει τελικά ο οργανισμός ανοσία ή όχι; Περισσότερα ΕΔΩ]

Πηγή: protothema.gr

Κινέζοι επιστήμονες βρήκαν ότι ορισμένοι ασθενείς χωρίς πολύ σοβαρά συμπτώματα, οι οποίοι ιάθηκαν από τη νόσο Covid-19, στη συνέχεια έχουν απρόσμενα λίγα έως μηδαμινά αντισώματα έναντι του κορονοϊού SARS-CoV-2. Αυτό το γεγονός, αν ισχύει ευρύτερα (κάτι που δεν είναι βέβαιο), ίσως δυσκολέψει την απόκτηση ανοσίας από τουλάχιστον ένα μέρος του πληθυσμού, την εξαγωγή συμπερασμάτων από τα μελλοντικά τεστ ανοσίας στον γενικό πληθυσμό, αλλά και τη δημιουργία ενός ευρέως αποτελεσματικού εμβολίου.

Ερευνητές του Πανεπιστημίου Φουντάν, οι οποίοι έκαναν τη σχετική προδημοσίευση στο Medrxiv.org, ανέλυσαν δείγματα αίματος από 175 ασθενείς που είχαν πάρει εξιτήριο από κλινική της Σαγκάης. Διαπιστώθηκε ότι σχεδόν το ένα τρίτο αυτών των ανθρώπων (περίπου το 30%) είχαν λίγα αντισώματα, ενώ σε δέκα άτομα δεν ήταν δυνατό να ανιχνευθούν καθόλου αντισώματα. Αυτό ίσως αυξάνει τον κίνδυνο μίας δεύτερης λοίμωξης Covid-19, κάτι που θα μελετηθεί στη συνέχεια από τους Κινέζους επιστήμονες.

Όλοι οι ασθενείς είχαν μόνο σχετικά ήπια συμπτώματα (βήχα και πυρετό, χωρίς μεγάλη δύσπνοια), ενώ οι περισσότεροι από όσους είχαν λίγα αντισώματα ήταν νέοι σε ηλικία. Η μελέτη δεν αφορούσε ασθενείς που ανέρρωσαν μετά από παραμονή σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Τα επίπεδα αντισωμάτων αυξάνονταν μαζί με την ηλικία, έτσι ιαθέντες άνθρωποι 60 έως 85 ετών είχαν υπερτριπλάσια αντισώματα σε σχέση με τα άτομα 15 έως 39 ετών, σύμφωνα με τη βρετανική «Τέλεγκραφ» και το «Newsweek».

«Αν πολλοί άνθρωποι παράγουν χαμηλά επίπεδα αντισωμάτων έναντι του SARS-CoV-2, τότε τα όποια τεστ στην κοινότητα θα πρέπει να έχουν πολύ υψηλό βαθμό ευαισθησίας», σχολίασε ο καθηγητής Ιατρικής Πολ Χάντερ του Πανεπιστημίου East Anglia.

Από την άλλη πλευρά, η καθηγήτρια Ανοσολογίας Ελιάνορ Ράιλι του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου χαρακτήρισε καθησυχαστικά τα κινεζικά ευρήματα και συμβατά με άλλες αναπνευστικές παθήσεις. Όπως είπε, «ένας μικρός αριθμός ανθρώπων δεν παρήγαγαν ανιχνεύσιμα προστατευτικά αντισώματα, όμως όλοι ανέρρωσαν, πράγμα που δείχνει ότι υπάρχουν άλλα είδη αντισωμάτων ή άλλα συστατικά της ανοσιακής απάντησης του οργανισμού, που μπορούν επίσης να καταπολεμήσουν τη λοίμωξη. Όσον αφορά το υψηλότερο επίπεδο αντισωμάτων στους πιο ηλικιωμένους, σε σχέση με τους νεότερους, είναι κάτι που σχετίζεται με τη σοβαρότητα της νόσου, καθώς τα αντισώματα είναι περισσότερα σε όσους ανακάμπτουν από πιο σοβαρή ασθένεια».

Σύνδεσμος για την επιστημονική προδημοσίευση medrxiv.org

[iEpikaira: Αν αποδειχθεί αληθινό το εφιαλτικό σενάριο σύμφωνα με το οποίο ο οργανισμός δεν αποκτά ανοσία, τότε τα πράγματα περιπλέκονται πολύ. Περισσότερα ΕΔΩ και ΕΔΩ!]

Παύλος Δρακόπουλος

Πηγή: militaire.gr

Γιάννα Σουλάκη

Όσο εύκολα και γρήγορα μπήκαμε στα μέτρα της κοινωνικής απομόνωσης, τόσο δύσκολο είναι να επανέλθουμε. Το ομολογούν οι επιστήμονες, που προσπαθούν καθημερινά να βρουν τρόπο να επιστρέψουμε στις δουλειές μας, χωρίς να καταστρέψουμε ό,τι χτίσαμε με τόση θυσία: το να είμαστε από τις λίγες χώρες στον κόσμο που καταφέραμε να συγκρατήσουμε την εξάπλωση του κορωνοϊού.

Το κόστος, όμως, για να αποκτήσουμε “ανοσία της αγέλης”, δηλαδή φυσικό “τοίχος προστασίας” απέναντι στον ιό χωρίς βοήθεια από εμβόλιο, θα ήταν δυσανάλογα μεγάλο, καθώς θα χρειαζόταν να καταβάλλουμε βαρύ “φόρο” δεκάδων χιλιάδων θανάτων.

Αυτό υποστηρίζει μιλώντας στο iatropedia.gr, o αναπλ. Καθηγητής Επιδημιολογίας – Προληπτικής Ιατρικής, Eργαστήριο Υγιεινής Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής, Ιατρική Σχολή, ΕΚΠΑ.Δημήτρης Παρασκευής:

“Στην περίπτωση φυσικής έκθεσης στον ιό SARS-CoV-2 που σχετίζεται με θνητότητα 0.5-2%, για την ανάπτυξη «ανοσίας αγέλης» στη χώρα μας θα πρέπει να προσβληθεί περίπου το 50% του πληθυσμού (5.000.000 άτομα) που θα επιφέρει 25.000 – 100.000 θανάτους. Τα προηγούμενα νούμερα καθιστούν σαφές ότι μια τέτοια προσέγγιση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή γιατί έχει εμπεριέχει μεγάλο κίνδυνο για τον πληθυσμό”, αναφέρει ο Καθηγητής Επιδημιολογίας.

Κορωνοϊός: Μπορούμε να αποκτήσουμε “ανοσία” χωρίς επιπτώσεις;

Στο θέμα τοποθετήθηκε και ο καθηγητής παθολογίας, λοιμωξιολόγος Σωτήρης Τσιόδρας. Ο καθηγητής υποστήριξε ότι δεν θα μπορέσουμε να χτίσουμε ανοσία χωρίς κόστος. Κάποιοι που δεν θα νοσήσουν στο σήμερα θα νοσήσουν στο δεύτερο κύμα της επιδημίας που περιμένουμε το φθινόπωρο, ή ακόμα και αργότερα, λέει ο κ. Τσιόδρας, ο οποίος έχει επαναλάβει πολλές φορές τη φράση: “Θέλουμε να νοσήσουμε αλλά όχι όλοι μαζί”

Συγκεκριμένα ο καθηγητής είπε: “Δεν χτίζεται ανοσία στον πληθυσμό και θα μείνουν κάποιοι μη άνοσοι και θα εκτεθούν περισσότερο, θα είναι πιο ευάλωτοι στο δεύτερο κύμα ή στη συνέχιση της ιστορίας αυτής με τον ιό, τους επόμενους μήνες ή χρόνια. Θεωρώ ότι αυτό θέλουμε. Δεν θέλουμε ξαφνικά να χτίσουμε όλοι ανοσία. Αν χτίζαμε όλοι ανοσία, θα είχαμε εκατοντάδες νεκρούς”.

Η τακτική του σταδιακού χτισίματος ανοσίας κατά κύματα είναι το ζητούμενο, ώστε να μην υπερφορτωθεί το σύστημα υγείας, καταλήγουν όλοι οι επιστήμονες, τουλάχιστον μέχρι να βρεθεί ένα εμβόλιο, που προστατεύει αποτελεσματικά από τη νόσο COVID-19.

“Xρειάζεται πολλή προσοχή, χρειάζεται υπομονή. Είναι ένας ιός που θα μείνει μαζί μας μήνες. Δεν ξέρουμε τι θα γίνει το καλοκαίρι. Ευελπιστούμε να δούμε μία μείωση. Οι περισσότεροι επιστήμονες αυτή τη στιγμή μιλούν για τη σίγουρη παρουσία ενός δεύτερου κύματος το επόμενο φθινόπωρο ή χειμώνα και μιλάνε για σταδιακή εφαρμογή μέτρων περιορισμού και άρσης τους.

Δηλαδή ένα σχήμα του «βάζω μέτρα, τα σηκώνω όταν η κατάσταση είναι καλύτερη στη χώρα μου χρησιμοποιώντας μαζικούς ελέγχους, μετά ξαναβάζω μέτρα όταν δω ότι η κατάσταση ξεφύγει. Τα πράγματα μπορεί να αλλάξουν γρήγορα με νέες εστίες στον πληθυσμό. Θέλει πολλή προσοχή”, τόνισε ο Σωτηρης Τσιόδρας.

Δημήτρης Παρασκευής: Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών κατανοεί ότι οι παρεμβάσεις είναι επιβεβλημένες

Ο Καθηγητής Επιδημιολογίας, Δημήτρης Παρασκευής, ένας εκ των 25 εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Υγείας για τα θέματα του κορωνοϊού, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο iatropedia.gr, αναλύει τη μέχρι σήμερα πορεία της πανδημίας χώρας μας.

ΕΡ: Κύριε Καθηγητά, πώς κρίνετε την πορεία της Ελλάδας στην πανδημία έως τώρα; Αν συνεχίσουμε την ίδια τακτική ελέγχου και περιορισμού της νόσου, μπορεί και να γλιτώσουμε;

Δ.Π: Η εφαρμογή παρεμβάσεων καθώς και επιπλέον ενεργειών για τον περιορισμό της διασποράς και την αντιμετώπιση της επιδημίας SARS-CoV-2 στην Ελλάδα, έγινε έγκαιρα και αυτό είχε ως συνέπεια να περιοριστεί ο αριθμός του κρουσμάτων και των θανάτων. Βέβαια η αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων εξαρτώνται από την ανταπόκριση όλων των συμπολιτών μας που απ’ ότι φαίνεται μέχρι τώρα η μεγάλη πλειοψηφία όχι απλά πειθαρχεί, αλλά θεωρεί τις παρεμβάσεις αυτές ως επιβεβλημένες. Η συνέχιση της μέχρι σήμερα καλής πορείας της επιδημίας στη χώρα μας, καθώς και η περαιτέρω βελτίωσή της, προϋποθέτει τη συνέχιση της πειθάρχησης όλων μας στις παρεμβάσεις.

ΕΡ: Υπάρχουν παραδείγματα άλλων χωρών με παρόμοια τακτική με αυτή που ακολουθήσαμε εμείς, δηλαδή του έγκαιρου lockdown; Τι αποτελέσματα είχαν;

Δ.Π: Άλλα παραδείγματα περιοχών με έγκαιρη εφαρμογή καραντίνας (lockdown) αφορούσαν τις περιοχές της Κίνας, εκτός της περιοχής Hubei, καθώς και την Σιγκαπούρη και την Ταιβάν, όπου τα αποτελέσματα ήταν πολύ θετικά αναφορικά με την πορεία της κάθε επιδημίας. Συμπερασματικά η έγκαιρη εφαρμογή παρεμβάσεων είχε θετικό αντίκτυπο στον έλεγχο της διασποράς του SARS-CoV-2

ΕΡ: Σας απασχολεί το γεγονός ότι με την τακτική αυτή που ακολουθούμε δεν θα αναπτύξουμε φυσικό τοίχος προστασίας απέναντι στον ιό, αυτό που ονομάζεται “ανοσία της αγέλης;” Δεν παρατείνεται έτσι το lockdown; Μήπως τελικά έχουμε εγκλωβιστεί και μάλιστα από τη στιγμή που το εμβόλιο δεν φαίνεται να είναι διαθέσιμο εντός του 2020;

Δ.Π: Η τακτική του να μολυνθεί ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού, προκειμένου να αναπτύξουμε φυσικό τείχος ή την «ανοσία αγέλης» αποτελεί μια ασφαλή τακτική όταν ο πληθυσμός εκτίθεται χωρίς κίνδυνο, όπως για παράδειγμα στην περίπτωση χορήγησης εμβολίου. Στην περίπτωση φυσικής έκθεσης στον ιό SARS-CoV-2 που σχετίζεται με θνητότητα 0.5-2%, για την ανάπτυξη «ανοσίας αγέλης» στη χώρα μας θα πρέπει να προσβληθεί περίπου το 50% του πληθυσμού (5.000.000 άτομα) που θα επιφέρει 25.000 – 100.000 θανάτους. Τα προηγούμενα νούμερα καθιστούν σαφές ότι μια τέτοια προσέγγιση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή γιατί έχει εμπεριέχει μεγάλο κίνδυνο για τον πληθυσμό.

ΕΡ: Ποιες είναι οι δικές σας προτάσεις για την άρση του lockdown; Πώς πιστεύετε ότι μπορούμε να επιστρέψουμε στην κανονικότητα; Μέσα από ποια στρατηγική και σε πόσο χρόνο;

Δ.Π: Αν η κατάσταση εξελιχθεί ομαλά και παρατηρηθεί συνεχόμενη μείωση στον αριθμό κρουσμάτων κατά τον Απρίλιο, εκτιμάται ότι θα γίνει σταδιακή άρση των παρεμβάσεων τον επόμενο μήνα. Η επιστροφή μας σε κανονικές συνθήκες θα γίνει αξιολογώντας την κατάσταση κάθε φορά. Ελπίζουμε ότι θα συμβεί σύντομα με τη συμβολή όλων μας. Θα πρέπει να τονίσουμε ότι ακόμα δεν έχει τελειώσει η μάχη για τον έλεγχο της επιδημίας SARS-CoV-2 και η πορεία, ή η βελτίωση της κατάστασης εξαρτάται από το πόσο θα συνεχίσουμε να τηρούμε τις συντεινόμενες πιαρεμβάσεις.

Πηγή: iatropedia.gr

Θετικοί και πάλι στον κορωνοϊό βρέθηκαν 51 άτομα στην Νότια Κορέα, που είχαν νοσήσει και στο παρελθόν, εγείροντας φόβους ότι ο ιός ενδέχεται να ενεργοποιείται εκ νέου.

Οι ασθενείς προέρχονται από την πόλη που επλήγη πιο πολύ, την Νταεγκού, και τέθηκαν σε καραντίνα όταν διαγνώστηκαν με τον ιό. Λίγες ημέρες μετά, και ενώ σταμάτησε η καραντίνα, ελέγχθηκαν και βρέθηκαν θετικοί ξανά.

Επιστήμονες του κορεατικού κέντρου ελέγχου και πρόληψης ασθενειών υποστηρίζει ότι ο ιός ενεργοποιήθηκε εκ νέου, ενώ δεν θεωρούν πιθανό να προσβλήθηκαν εκ νέου. Όπως υποστηρίζουν, ο ιός μπορεί να βρίσκεται αδρανής, σε μη ανιχνεύσιμα επίπεδα στα ανθρώπινα κύτταρα. Για άγνωστους λόγους, τα σωματίδια του ιού μπορεί στη συνέχεια να ενεργοποιηθούν εκ νέου και να αρχίσουν να επιτίθενται στους πνεύμονες για άλλη μια φορά.

Ωστόσο, δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι ο ιός δρα με αυτόν τον τρόπο και οι μελέτες σε μαϊμούδες έχουν αποδείξει το αντίθετο.

Τι υποστηρίζουν άλλοι ειδικοί

Άλλοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι όταν ένα τεστ δείχνει θετικό αποτέλεσμα δύο φορές, είναι πιθανότατα εξαιτίας προβλήματος του τεστ, κάτι που συμβαίνει μία στις πέντε φορές.

Πάντως, ο οργανισμός της Νότιας Κορέας έστειλε ομάδα ειδικών στην Νταεγκού για να διεξάγουν επιδημιολογική μελέτη.

Η Νότια Κορέα κατέγραψε σήμερα λιγότερα από 50 νέα κρούσματα του νέου κορωνοϊού, τη μικρότερη ημερήσια αύξηση από τα τέλη Φεβρουαρίου. Συνολικά, τα επιβεβαιωμένα κρούσματα ανέρχονται σε 10.284.

Ειδικοί στην Ιαπωνία είχαν εκφράσει και στο παρελθόν ανησυχία για εκ νέου μόλυνση, μετά από αναφορές για έναν ηλικιωμένο άνδρα και μία γυναίκα. Ωστόσο, μια έρευνα σε μαϊμούδες, έδειξε ότι τα ζώα αναπτύσσουν ανοσία ενάντια στον ιό.

[iEpikaira: Οι μέχρι τώρα έρευνες Γερμανών ΕΔΩ δείχνουν ότι μπορεί να υπάρξει ανοσία στον κορωνοϊό ωστόσο δεν διαρκεί για πάντα. Εάν τελικά δεν αποκτάται πλήρη ανοσία, τότε η κατάσταση περιπλέκεται πολύ... Σημαίνει ότι και το εμβόλιο μπορεί να μην είναι πολύ αποτελεσματικό. Τα εμβόλια της γρίπης κάθε χρόνο είναι διαφορετικά διότι ο ιός αλλάζει μορφή. Το ίδιο μπορεί να συμβαίνει και εδώ. Αν τόσο σύντομα αλλάζει μορφή, όπως ο HIV, δεν μπορεί να καλύψει κανένα εμβόλιο. Συν τοις άλλοις τα εμβόλια στους ιούς δεν παρέχουν σε όλους προστασία 100%. Γι'αυτό χρειάζονται επαναληπτικές δόσεις και δόσεις booster όπως στην ηπατίτιδα B. Επίσης, αν δεν υπάρχει ανοσία, τότε δεν θα υπάρχει και "ανοσία της αγέλης". Αυτοί που θα νοσούν θα είναι φορείς. Πολλά τα ζητήματα/ερωτηματικά που προκύπτουν σε αυτήν την περίπτωση λοιπόν. Αλλά απ'ότι φαίνεται ούτε οι επιστήμονες μπορούν να συμφωνήσουν ακόμη σε αυτό.]

Πηγή: sigmalive.com

Covid-19: Made and patented in USA, leaked in China

COVID-19 is not a natural coronavirus, but a man-made one. This is a biological weapon developed by the USA. It is believed that the Americans even patented Covid-19, like they patented Ebola. Was it used deliberately or incidentally? How many modifications does Covid-19 have? Why does the virus behave differently in different regions?

Why is China's Wuhan the most convenient location for biological sabotage? What are the real numbers of sick and dead? The Americans predicted that as many as 2.8 million people will be infected in the world by the end of February, and the virus would kill 100,000. Why are the numbers so low in China? they make a mistake with China? The coronavirus epidemic broke out in the United States much earlier than it did in China. The American authorities did not understand what was happening and started taking measures against vaping.

Pravda.Ru editor-in-chief Inna Novikova interviewed Igor Nikulin, a microbiologist, adviser to UN ex-secretary general Kofi Annan on bacteriological and chemical weapons.

"You say that this coronavirus is unique for having four elements from the human immunodeficiency virus. What does this mean for the infected patients, what does this mean for the planet? Does it mean that all those infected with Covid-19 will become HIV carriers?

"No. HIV elements enable the novel coronavirus to penetrate into human cells, in particular into the deep parts of the lungs and cause various severe complications. A person who has had coronavirus will not be infected with HIV. By the way, a strange thing has recently happened: first incidents of recurrent infection were reported in China. It turns out that they do not have antibodies to this virus. There's no immunity. This is another indication of the fact that COVID-19 is a virus that did not come from the wild. It had been created by someone for some specific purposes.

"The Chinese Institute of Virology in Wuhan belongs to the 4th degree of bioprotection. It is supposed to withstand the impact of tactical nuclear weapons. No bat could escape from there. It took the Chinese more than a month to realize what they came across with.

"The first case was detected on November 17, but they announced the onset of the epidemic only on December 31. They did not know what they were dealing with. Even if they were doing something at that institute, even if there were some sort of a leak - the Chinese administration would have been informed accordingly."

"So you say that that this is an American "creation". Trump initiated the law to fight against the use of vaping devices, when it started spreading in the United States back in August of 2019. It turns out that Trump knew nothing about what was happening in reality, that it was not the vaping, but a leak of biological weapons. Do you think it was a leak after all?"

"I think it was. Why did they close Fort Detrick then? In 2014, President Barack Obama signed a moratorium for the research on influenza viruses - SARS and MERS. Such studies in the United States were officially banned. At the very least, the government funding of this kind of research was prohibited.

"Someone in the administration realized that they represent an extreme danger for all of humanity. The Americans calculated that by the end of February, 2.8 million people would be infected in the world and 100,000 would die. It was their forecast, a mathematical model.

"Did they make a mistake?"

"No. They turned a blind eye on it. As soon as China realized the problem, the Chinese administration took most stringent measures immediately. China took unprecedented measures that on one has ever made before.

"The Chinese are a disciplined nation. The Chinese Communist Party organized everything clearly and rigidly."

"Indeed. The Chinese managed to overcome the disease with such cruel quarantine measures. They demolished bridges and blocked roads to stop people from traveling. Unfortunately, the Italians did nothing.

"Is the virus in Italy the same as it is in China, or is it a modification of it?"

"It could be. Former Deputy Minister of Defense of Germany said that the Americans patented the virus in 2015."

"So there must be documents."

"Of course. Most likely, this is some kind of closed database."

"Why patent a virus?"

"They patented Ebola for some reason. I don't know why they are doing this, for what purpose. But, nevertheless, this is a fact. The Anglo-Saxons can't help but take what they consider theirs. This is the foundation of the Anglo-Saxon system. The early bird catches the worm."

Interviewed by Inna Novikova

[iEpikaira: Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Ρώσος μικροβιολόγος και πρώην σύμβουλος του ΟΗΕ επί Κόφι Ανάν, Igor Nikulin επιρρίπτει ευθύνες στην Αμερική για την πανδημία ΕΔΩ! Η αλήθεια είναι ότι χρειάζονται πολύ περισσότερα από εκτιμήσεις για να επιβεβαιωθούν τα όσα καταγγέλλει... Παρά ταύτα όμως, αναφέρεται στο ζήτημα των περιστατικών που νόσησαν για δεύτερη φορά -άρα δεν απέκτησαν ανοσία- από τον ιό, τα οποία αφήνουν ένα μεγάλο ανεξήγητο κενό που οι επιστήμονες πρέπει να απαντήσουν. Εάν ισχύει ότι κάποιοι δεν αποκτούν ανοσία, η θεωρία περί "ανοσίας της αγέλης" το λαμβάνει υπόψη; Επίσης τίθεται υπό αμφισβήτηση το ποσοστό εγκυρότητας στα διάφορα μικροβιολογικά τέστ που έχουν αναπτυχθεί και ελέγχουν αν ο ασθενής έχει νοσήσει και θεραπευτεί από τον κορωνοϊό ήδη, και επομένως είναι πλέον ασφαλής. Τέλος η ανοσία για να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι ο ιός μπορεί και να είναι τεχνιτός, θα πρέπει να έχει κάποια χαρακτηριστικά. Το κύριο είναι ο ιός να μεταλλάσσεται συνεχώς στην αλληλουχία στον κώδικά του, με μια συνεχή διαδικασία μετάλλαξης.]

Source: pravdareport.com

Το ανοσοποιητικό σύστημα είναι βασικός «παίχτης» στον αγώνα κατά του κορωνoϊού. Βρίσκεται στην πρώτη γραμμή εναντίον του εισβολέα, ενώ είναι και σύμμαχος στη θεραπεία. Μερικές φορές όμως στρέφεται εναντίον μας.

Όπως κάθε ιός, έτσι και ο κορωνοϊός αποτελείται από ένα κέλυφος που περικλείει το γενετικό του υλικό και μερικές πρωτεΐνες. Για να πολλαπλασιαστεί χρειάζεται έναν ξενιστή με τη μορφή ενός ζωντανού κυττάρου. Όταν το κύτταρο-ξενιστής μολυνθεί, ο ιός αρχίζει να πολλαπλασιάζεται με τεράστια ταχύτητα. Αλλά αυτό δεν περνά απαρατήρητο από τον οργανισμό. Μέσα σε λίγα μόλις λεπτά το ανοσοποιητικό σύστημα του οργανισμού αντιδρά: Τα κοκκιοκύτταρα, τα φαγοκύτταρα και ένα είδος λεμφοκυττάρων, γνωστά ως φυσικοί δολοφόνοι, ρέουν από το αίμα και τους λεμφαδένες για να καταπολεμήσουν τον ιό. Πρόκειται για την πρώτη αντίδραση του ανοσοποιητικού συστήματος, η οποία είναι συχνά επαρκής για την καταπολέμηση του εισβολέα. Αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής είναι το ρίγος και ο πυρετός.

Μερικές φορές όμως ο οργανισμός αντιδρώντας μπορεί να επιτεθεί και σε υγιή κύτταρα. Αυτό μπορεί να συμβεί και με τον κορωνοϊό. Συνεπώς δοκιμάζονται και φάρμακα που καταστέλλουν μια υπερβολική ανταπόκριση του οργανισμού στον ιό, τα οποία είναι ήδη γνωστά από τη θεραπεία αυτοάνοσων νόσων.

Η ταχύτητα αντίδρασης βέβαια του οργανισμού είναι διαφορετική για τον καθένα και εξαρτάται από το ιστορικό του ασθενή, καθώς και από τον ιό με τον οποίο έχει έρθει σε επαφή. Επιπλέον το ανοσοποιητικό μας σύστημα «θυμάται» τα αντισώματα που έχει δημιουργήσει και έτσι είναι συνήθως προετοιμασμένο για το ενδεχόμενο μίας νέας μόλυνσης από τον ίδιο εισβολέα.

Πόσο ανθεκτικός μπορεί να γίνει ο οργανισμός στον κορωνοϊό

Οι μέχρι τώρα έρευνες δείχνουν ότι μπορεί να υπάρξει ανοσία στον κορωνοϊό ωστόσο δεν διαρκεί για πάντα

Τα καλά νέα: είναι πολύ πιθανό να υπάρχει ανοσία. Αυτό δείχνουν τουλάχιστον τα δεδομένα μέχρι στιγμής. Πειράματα έδειξαν ότι ο κορωνοϊός δεν κατάφερε να μολύνει για δεύτερη φορά πιθήκους του γένους «μακάκος ρήσος», ένα είδος που παράγει αντισώματα συγκρίσιμα με εκείνα του ανθρώπου.

Τα κακά νέα: δεν γνωρίζουμε ακόμη πόσο διαρκεί η ανοσία. Ο Αχίμ Χεράουφ, διευθυντής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας, Ανοσολογίας και Παρασιτολογίας του Πανεπιστημίου της Βόννης, εκτιμά ότι η ανοσία διαρκεί τουλάχιστον ένα χρόνο. Μέσα σε αυτό το έτος, κάθε νέα επαφή με τον ιό δρα σαν ένα νέο εμβόλιο, το οποίο με τη σειρά του θα μπορούσε να παρατείνει την ανοσία.

Οι ερευνητές συλλέγουν ήδη πλάσμα από υγιείς πλέον ασθενείς, που είχαν προσβληθεί από τον κορωνοϊό. Στόχος τους είναι η εξέλιξη μίας θεραπείας μέσω παθητικής ανοσίας. Οι μελέτες που έχουν διεξαχθεί έχουν δείξει θετικά αποτελέσματα, αν και το δείγμα είναι μέχρι στιγμής μικρό.

Στην καλύτερη περίπτωση η παθητική ανοσία υποστηρίζει το ανοσοποιητικό του ασθενούς όταν αυτό έχει ήδη ενεργοποιηθεί και στραφεί εναντίον του ιού, σημειώνει ο Χεράουφ: «Όσο περισσότερο προσπαθήσει ο ασθενής να καταπολεμήσει με το δικό του ανοσοποιητικό την μόλυνση πριν ξεκινήσει η παθητική ανοσία, τόσο το καλύτερο», καθώς όπως αναφέρει μόνο μέσω μίας ενεργούς ανοσίας μπορεί κανείς να προστατευθεί μακροπρόθεσμα.

Πηγή: Άννα Κάρτχαους Επιμέλεια: Χρύσα Βαχτσεβάνου dw.com