iEpikaira

(φωτό): Η Brianne Dressen, 42 ετών και πρώην δασκάλα, μηνύει την AstraZeneca αφού συμμετείχε στη δοκιμή εμβολίου Covid. Είπε ότι το εμβόλιό τους την άφησε «μόνιμα ανάπηρη»

Μια Αμερικανίδα που συμμετείχε στην κλινική δοκιμή για το εμβόλιο Covid της AstraZeneca μήνυσε την εταιρεία, υποστηρίζοντας ότι ο εμβολιασμός της, την άφησε «μόνιμα ανάπηρη».

Η Μπριάν Ντρέσεν/Brianne Dressen, 42 ετών και πρώην δασκάλα από τη Γιούτα , προσφέρθηκε εθελοντικά στη μελέτη το 2020 για να «κάνει το ρόλο της» και να βοηθήσει να νικήσει τον ιό της πανδημίας, μαζί με περίπου 32.000 άλλους.

Όμως, μέσα σε λίγες μέρες από τη λήψη του εμβολίου – το οποίο αποσύρθηκε πρόσφατα λόγω της σχέσης του με θανατηφόρες παρενέργειες – η κα Ντρέσεν ανέπτυξε μια σοβαρή νευρολογική πάθηση και νοσηλεύτηκε στο νοσοκομείο με επώδυνη αίσθηση να την τρυπάνε καρφίτσες και βελόνες σε όλο της το σώμα.

Ο πόνος είναι τόσο φριχτός, που η μητέρα δύο παιδιών έχει γίνει «σκιά του πρώην εαυτού της», εγκατέλειψε τη δουλειά της και δεν μπορούσε να φροντίσει τα δύο της παιδιά.

Η κα Ντρέσεν λέει ότι η θεραπεία της έχει ήδη κοστίσει εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια σε ιατρικά κέντρα.

Η περίπτωσή της πιστεύεται ότι είναι η πρώτη του είδους της στις ΗΠΑ, όπου το βρετανικής παραγωγής AstraZeneca δεν εγκρίθηκε ποτέ. Υπάρχουν επίσης περισσότερα από 50 κρούσματα στο Ηνωμένο Βασίλειο.

«Αυτό το πράγμα με έβγαλε από τη δουλειά μου – εξακολουθώ να είμαι μόνιμα ανάπηρη», είπε στη βρετανική Telegraph.

Η κυρία Ντρέσεν απεικονίζεται παραπάνω μόνη και με τα παιδιά της. Μόνο ένα από τα φάρμακα που παίρνει κοστίζει 119.000 δολάρια το χρόνο, ενώ λέει ότι η AstraZeneca έχει προσφέρει μόνο 1.200 δολάρια ως αποζημίωση

Στη μήνυσή της, που κατατέθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στη Γιούτα, λέει ότι έχει γίνει «σκιά του πρώην εαυτού της».

«[Είμαι] ανίκανη να εργαστώ, δεν μπορώ να κάνω οποιαδήποτε αθλητική δραστηριότητα, δεν μπορώ να περιποιηθώ τα παιδιά μου όπως πριν, και δεν μπορώ να οδηγήσω περισσότερα από μερικά τετράγωνα τη φορά», προσθέτει η κατάθεση.

Είπε επίσης ότι η αθλητική της ζωή έχει καταρρεύσει, με την κυρία Ντρέσεν δεν μπορεί πλέον να κάνει αναρρίχηση, πεζοπορία, σνόουμπορντ ή wakeboard όπως παλιά.

Πριν λάβει το εμβόλιο στη δοκιμή, η κα Ντρέσεν ισχυρίζεται ότι υπέγραψε συμφωνία με την εταιρεία που υποσχέθηκε ότι θα «πλήρωνε το κόστος της ιατρικής περίθαλψης για ερευνητικούς τραυματισμούς, υπό την προϋπόθεση ότι το κόστος είναι λογικό και δεν προκαλέσεις τον τραυματισμό μόνος σου».

Αλλά λέει ότι από τότε που εμφανίστηκαν οι έντονες αισθήσεις σε όλο της το σώμα μετά το τρύπημα, η AstraZeneca αρνήθηκε να καλύψει τη φροντίδα της.

Η AstraZeneca της έχει προσφέρει μέχρι στιγμής ένα μικρό ποσό σε μια συμφωνία που θα περιόριζε την ευθύνη της εταιρείας σε μια δίκη.

Ο νόμος της Γιούτα επιτρέπει σε όσους κάνουν μήνυση για παραβίαση της σύμβασης να διεκδικούν έξοδα που προκύπτουν από την παραβίαση και αποζημίωση — κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντική πληρωμή για την κα Ντρέσεν.

Στην αμερικανική δοκιμή του εμβολίου AstraZeneca Covid συμμετείχαν 32.000 άτομα και διαπίστωσε ότι το εμβόλιο ήταν 79 τοις εκατό αποτελεσματικό στην πρόληψη μιας συμπτωματικής λοίμωξης Covid.

Αγαπημένο άθλημα της Ντρέσεν ήταν η αναρρίχηση, που δεν βλέπει ότι μπορεί ποτέ να ασκηθεί

Η Αμερική αρχικά κράτησε δεκάδες εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου, αλλά η FDA δεν έδωσε ποτέ το πράσινο φως για τη χρήση τους.

Αυτό εν μέρει αποδόθηκε σε προβλήματα επικοινωνίας μεταξύ της εταιρείας και των ρυθμιστικών αρχών, με αξιωματούχους να λένε ότι η AstraZeneca άργησε να αποκαλύψει πληροφορίες.

Daily Mail

Σε μία περίπτωση, η δοκιμή του σταμάτησε για επτά εβδομάδες έως ότου η εταιρεία παρείχε πληροφορίες στον FDA ότι το εμβόλιο του δεν συσχετίστηκε με νευρολογικά συμπτώματα.

Δεκάδες εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου κυκλοφόρησαν σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου (και της Ελλάδας), με πωλήσεις να αποφέρουν περισσότερα από 5,8 δισεκατομμύρια δολάρια παγκοσμίως.

Η AstraZeneca παραδέχτηκε στα τέλη του περασμένου μήνα ότι σε σπάνιες περιπτώσεις το εμβόλιό της θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές παρενέργειες και αυτόν τον μήνα το απέσυρε.

Daily Mail

—

Ευρώπη εθνών και πολιτών ή «Φιλιππινέζα» των ισχυρών;

Μανώλης Κοττάκης

Τις άγιες μέρες του Πάσχα συνέβησαν ορισμένες πολύ ενδιαφέρουσες εξελίξεις, οι οποίες όμως πέρασαν κάτω από τα ραντάρ των Ευρωπαίων πολιτών, κατά συνέπεια και των Ελλήνων, λόγω της ραστώνης της εποχής.

Θέλω να θυμίσω ότι για αυτά ειδικά τα εμβόλια είχε εκδώσει θετική γνωμοδότηση, όταν προκλήθηκε ο θόρυβος, η εθνική μας επιτροπή εμπειρογνωμόνων και μας καθησύχαζε. Θέλω να θυμίσω ειδικά στους οπαδούς του ορθολογισμού ότι τα μέλη αυτών των επιτροπών που γνωμοδότησαν υπέρ των εμβολίων-φονιάς προστατεύτηκαν με ειδική νομοθετική διάταξη ασυλίας με το ακαταδίωκτό τους από τη Δικαιοσύνη. Τώρα επιβεβαιώνεται γιατί.

Θέλω να θυμίσω επίσης ότι πριν από λίγες μέρες, κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Εβδομάδας, η επιθεώρηση Politico επέρριψε βαριές ευθύνες στην πρόεδρο της Κομισιόν κυρία Φον ντερ Λάιεν για την προμήθεια εκατοντάδων εκατομμυρίων εμβολίων από την εταιρία Pfizer τα οποία πλήρωσαν από το υστέρημά τους οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι χωρίς αυτά να χρησιμοποιηθούν ποτέ.

Ηταν η εποχή που ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Μαργαρίτης Σχοινάς μάς καλούσε με δηλώσεις του «να περιμένουμε το καλό εμβόλιο». Η πρόεδρος της Κομισιόν αντέδρασε στις αποκαλύψεις αυτές του Politico, επιρρίπτοντας τις ευθύνες για τις προμήθειες στα… κράτη-μέλη για να απεκδυθεί των ευθυνών της. Από τα κράτη-μέλη όμως, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, μέχρι στιγμής δεν υπήρξε η παραμικρή αντίδραση στις δηλώσεις αυτές της κυρίας. Αλλά τι να συζητάμε;

Εδώ προχθές από το πρωί ήταν γνωστό ότι ο Ερντογάν μετατρέπει τη βυζαντινή Mονή της Χώρας σε τζαμί, και το υπουργείο Εξωτερικών θυμήθηκε να εκδώσει ανακοίνωση διαμαρτυρίας στις 9.30 το βράδυ, όταν είχαν τελειώσει τα δελτία ειδήσεων. Οπως ακριβώς έκανε και με την Αγία Σοφία που ανήκει στην ευρωπαϊκή πολιτιστική κληρονομιά. Μαύρα μεσάνυχτα εξέδωσε την ανακοίνωση. Ελληνες!

Και μετά απορεί ο κύριος Γεραπετρίτης γιατί θα τον πάρουν στο κυνήγι κάποια στιγμή οι πολίτες. Ολα τα παραπάνω είναι ένα τμήμα της ευρωπαϊκής πολιτικής. Θέλω να θυμίσω ότι όποιος αμφισβήτησε αυτή την ευρωπαϊκή πολιτική και για την απόδοση των εμβολίων, και για τις επιπτώσεις τους στην υγεία των πολιτών και στο κόστος του κοινοτικού προϋπολογισμού κυνηγήθηκε ως ψεκασμένος, ως χυδαίος, ως πρόστυχος, ως θρησκόληπτος, ως άνθρωπος που δεν σέβεται τα πορίσματα της επιστήμης και του ορθολογισμού και τα λοιπά.

Σήμερα που ίδια η επιστήμη έχει αρχίσει σιγά σιγά και αναγνωρίζει, ομολογεί τις επιπτώσεις που είχαν τα εμβόλια στην υγεία εκατομμυρίων πολιτών, θα ζητήσει κανένας συγγνώμη από το ιερατείο των Βρυξελλών που έβαλαν τα ευρώ των πολυεθνικών πάνω από τη σωματική ακεραιότητα εκατομμυρίων πολιτών; Θα ζητήσει συγγνώμη ο κύριος πρωθυπουργός που, αν αναζητήσουμε δηλώσεις του εκείνης της περιόδου, θα θυμηθούμε ότι, για να συγκρατήσει την οργή για τα αναποτελεσματικά εμβόλια, ψήφισε μέχρι και ειδική διάταξη στον Ποινικό Κώδικα με την οποία δίωκε ποινικώς κάθε διαφορετική γνώμη πολίτη που διατυπωνόταν στο facebook και στα κοινωνικά δίκτυα;

Θα ζητήσει συγγνώμη από τους ιερείς και τους μοναχούς και τις μοναχές που τόλμησαν να διατυπώσουν διαφορετικό λόγο και να καλέσουν πολίτες να μην εμβολιαστούν γιατί κινδυνεύει η υγεία τους και στο τέλος βρέθηκαν κατηγορούμενοι είτε από την υπουργείο Υγείας είτε από τον κύριο Χαρδαλιά ή ακόμα και από τους μητροπολίτες τους ίδιους επειδή τόλμησαν να αμφισβητήσουν τα πορίσματα της επιστήμης και του ορθολογισμού;

Στην πορεία προς τις εκλογές αποκαλύπτεται ένα κομμάτι αυτής της περίφημης εκπληκτικής Ευρώπης που μας διαφημίζουν. Της αναιδούς κερδοσκοπικής Ευρώπης. Η οποία εκλέγει κάθε φορά ευρωβουλευτές οι οποίοι αρπάζουν τα χρήματά τους από συνεργάτες τους και μετά, για να είναι ξανά είναι υποψήφιοι, τα επιστρέφουν για να παύσει η ποινική δίωξη εναντίον τους. Η οποία εκλέγει ευρωβουλευτές που συλλαμβάνονται με βαλίτσες εκατομμυρίων δολαρίων στην οικίες τους και μετά, όταν πιάνονται στα πράσα, ζητούν τα ρέστα από τις Αρχές. Η οποία εκλέγει ευρωβουλευτές χαμηλής ποιότητας που εμπλέκονται σε σκάνδαλα σεξουαλικής κακοποίησης, είτε αυτά αποδεικνύονται και ισχύουν είτε δεν ισχύουν. Ευρώπη επίσης είναι ο σεβασμός στο κράτος δικαίου.

Το δημιούργημα του Διαφωτισμού. Δεν χρειάζεται να επισημάνω ποιοι σέβονται το κράτος δικαίου και ποιοι δεν το σέβονται. Με Τέμπη και υποκλοπές στην πλάτη μόνο ευρωπαϊστής δεν δικαιούσαι να λέγεσαι. Ευρώπη είναι ο χριστιανισμός. Και δεν γίνεσαι χριστιανός άμα θυμάσαι να πας στην εκκλησία τη Μεγάλη Τετάρτη ή φοράς ένα τεράστιο μεγάλο σταυρό στον λαιμό τη Μεγάλη Παρασκευή για να προκαλέσεις στις φωτογραφίες. Ευρώπη σημαίνει, τέλος, γεωπολιτικό μέγεθος. Και γεωπολιτική σημαίνει να αποτρέπεις τους πολέμους που επιχειρούν να ανάψουν στην αυλή σου τρίτοι προς όφελος άλλων δυνάμεων.

Οπως συνέβη με τον πόλεμο της Ουκρανίας, από τον οποίο επωφελούνται η Αμερική και η Ρωσία που έχουν τρελαθεί στα ευρώ από το φυσικό αέριο που μοσχοπουλούν και πλήττονται τα ευρωπαϊκά κράτη τα οποία προμηθεύονται. Καθώς η ανταγωνιστικότητά τους πήγε στα Τάρταρα, ενώ οι επιχειρήσεις τους και τα νοικοκυριά τους προμηθεύονται πανάκριβη αμερικανική και ρωσική ενέργεια. Και παρά ταύτα, ενώ ο πόλεμος εξελίσσεται στο Βιετνάμ της Ευρώπης, η Ευρώπη επιμένει ως Φιλιππινέζα της Δύσης να συνεχίζει αυτόν τον πόλεμο με απόφαση των ηγετών της εις βάρος των εκατομμυρίων πολιτών της για ακατανόητους λόγους.

Θα μιλήσουμε ποτέ γι’ αυτή την Ευρώπη αφού επιμένει τόσο πολύ ο κύριος πρωθυπουργός; Θα εμφανιστεί σε κανένα τηλεοπτικό στούντιο να δεχτεί καμιά σοβαρή ερώτηση και όχι τις ερωτήσεις των κυριών των πρωινών εκπομπών, οι οποίες σ’ αυτές τις ευρωεκλογές έγιναν και μέλη του ευρωψηφοδελτίου του; Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Το να θέτεις πάντως τα διλήμματα και να το βάζεις στα πόδια όταν καλείσαι να τα υπερασπιστείς είναι πράξη πολιτικής δειλίας. Η οποία δεν έχει καμία σχέση ούτε με το Κέντρο ούτε με τη Δεξιά.

Εφημερίδα "Εστία" newsbreak.gr

Η νέα απειλή για την ανθρωπότητα βρίσκεται ήδη σε τρόφιμα μολυσμένα με ξένο RNA και DNA

«Αν τα εμβόλια και οι θεραπείες RNA είναι τρομακτικά, οι γονιδιακές θεραπείες που βασίζονται στο DNA είναι ένας απόλυτος εφιάλτης», γράφει ο δικηγόρος Thomas Renz

Η «πανδημία» του κορωνοϊού COVID-19 πρόσθεσε μια νέα έννοια στο δημόσιο λεξικό που ονομάζεται mRNA: δηλαδή, αγγελιοφόρο RNA.

Οι επιστήμονες ενημέρωσαν τον κόσμο ότι τα εμβόλια COVID των Pfizer-BioNTech και Moderna γίνονται με mRNA, αν και όπως έκτοτε αποκαλύφθηκε, τα εμβόλια mRNA δεν περιέχουν στην πραγματικότητα mRNA, αλλά εργαστηριακό RNA ή/και σωματίδια DNA που είναι ισχυρότερα από το mRNA και επιβιώνουν κατά τη διαδικασία της πέψης.

Αυτά τα «εμβόλια RNA και DNA», όπως ονομάζονται με μεγαλύτερη ακρίβεια, χορηγούνται τόσο σε ανθρώπους όσο και σε ζώα στη σύγχρονη εποχή.

Και τα υπολείμματα RNA και DNA που καταλήγουν να μπουν στα τρόφιμα που τρώνε οι άνθρωποι είναι ίσως πιο σοβαρή απειλή για τη δημόσια υγεία από οτιδήποτε άλλο κυκλοφορεί αυτή τη στιγμή, , όπως επισημαίνει το Natural News.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δημιούργησε μια σελίδα πληροφοριών για «εμβόλια DNA» στον ιστότοπό του που εξηγεί με περισσότερες λεπτομέρειες πώς λειτουργούν.

Ένα αξιοσημείωτο απόσπασμα έχει ως εξής:

Ραγδαία ανάπτυξη του εμβολιασμού με DNA!

«Ο τομέας του εμβολιασμού με DNA αναπτύσσεται ραγδαία.

Τα εμβόλια που αναπτύσσονται αυτήν τη στιγμή χρησιμοποιούν όχι μόνο DNA, αλλά περιλαμβάνουν επίσης πρόσθετα που βοηθούν το DNA να εισέλθει στα κύτταρα, το στοχεύουν σε συγκεκριμένα κύτταρα ή που μπορεί να λειτουργήσουν ως ανοσοενισχυτικά για τη διέγερση ή την κατεύθυνση της ανοσολογικής απόκρισης».

Αυτή είναι μια τρομακτική αποκάλυψη, καθώς δείχνει πώς τα εμβόλια DNA, όπως ορίζονται από επίσημες πηγές δημόσιας υγείας, είναι ένας Δούρειος Ίππος που μεταφέρει ξένο εργαστηριακό DNA σε κυτταρικούς πυρήνες, πιθανώς μόνιμα.

Μια έρευνα που εξετάζει όλα αυτά εξηγεί ότι υπάρχουν πολλά βακτηριακά είδη που είναι ικανά να μεταφέρουν πλασμίδια εμβολίου σε κύτταρα-ξενιστές θηλαστικών.

Αυτά τα βακτηριακά είδη είναι βασικά εργοστάσια κυττάρων ικανά να παράγουν πολύ μεγάλο αριθμό πλασμιδίων DNA.

Η εργασία υπογραμμίζει περαιτέρω μια ανακάλυψη που έγινε από τον Walter Shaffner το 1980 που δείχνει για πρώτη φορά την εμφάνιση γονιδιακής μεταφοράς από βακτήρια σε κύτταρα θηλαστικών «όταν τα διπλά αντίγραφα του γονιδιώματος του ιού SV40, που μεταφέρθηκαν από εργαστηριακά στελέχη E. coli, μεταφέρθηκαν σε συν- καλλιεργημένα κύτταρα θηλαστικών».

«Τα συστήματα χορήγησης εμβολίου DNA βακτηριδίων συνίστανται στην εσωτερίκευση βακτηρίων, που φιλοξενούν έναν πλασμιδιακό φορέα που περιέχει την αλληλουχία του γονιδίου που ενδιαφέρει, από τα κύτταρα-στόχους», εξηγεί το έγγραφο.

«Στη συνέχεια σχηματίζονται πρωτογενή κυστίδια τα οποία συντήκονται σε λυσοσωμικά διαμερίσματα όπου συμβαίνει λύση βακτηρίων, απελευθερώνοντας το πλασμιδικό DNA στο κυτταρόπλασμα του ξενιστή.

Το DNA του πλασμιδίου στη συνέχεια μεταναστεύει στον πυρήνα του κυττάρου όπου η γονιδιακή αλληλουχία που μας ενδιαφέρει μεταγράφεται για επακόλουθη μεταγωγή και πρωτεϊνική σύνθεση από τον μηχανισμό των κυττάρων του ξενιστή».

Το παραθυράκι επιτρέπει στα βιολογικά τρόφιμα να περιέχουν αλλοιωμένο DNA... τον απόλυτο εφιάλτη!

Με πολύ απλούστερους όρους, τα εμβόλια DNA έχουν σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπουν στις φαρμακευτικές εταιρείες να παρέχουν όποιο χημικό φορτίο επιθυμούν χρησιμοποιώντας SV40 και άλλα βοηθητικά συστατικά.

Ακόμη χειρότερα, αυτό το ωφέλιμο φορτίο μπορεί να αυτοαναπαράγεται, καταλαμβάνοντας το γονιδίωμα ενός ατόμου για πάντα.

Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Pfizer-BioNTech και η Moderna λένε ψέματα ότι οι εγκοπές «mRNA» τους βασίζονται σε RNA και όχι σε DNA, είναι επειδή τα εμβόλια DNA αποτελούν πολύ χειρότερη απειλή για τον οργανισμό.

«Αν τα εμβόλια και οι θεραπείες RNA είναι τρομακτικά, οι γονιδιακές θεραπείες που βασίζονται στο DNA, είναι ο απόλυτος εφιάλτης», γράφει ο δικηγόρος Thomas Renz στο Substack του.

«… υπάρχουν δισεκατομμύρια γραμμές κώδικα που συνθέτουν το ανθρώπινο γονιδίωμα και δεν μπορούμε καν να γράψουμε μερικά εκατομμύρια σε ένα λειτουργικό σύστημα ή τηλέφωνο χωρίς σφάλματα, οπότε για ποιο λόγο να θέλω κάποιον να πειράξει τον κώδικα που με κάνει να ζω; ”

Αυτός ο ταχέως εξελισσόμενος τομέας γονιδιακής θεραπείας – δεν είναι απλώς απλά εμβόλια – περιλαμβάνει δύο βασικά στοιχεία: το ένα είναι ο γενετικός κώδικας για την επανεγγραφή των κυττάρων και το άλλο είναι το όχημα ή το βοηθητικό πρόσθετο που χρησιμοποιείται για τη μεταφορά του νέου κώδικα στα κύτταρα.

Το SV40, το οποίο προκαλεί καρκίνο, είναι ένα τέτοιο πρόσθετο που χρησιμοποιείται στα εμβόλια COVID και τα καθιστά εξαιρετικά ανασφαλή.

«Όταν κατασκευάζονται τα ίδια τα εμβόλια, ουσιαστικά αποστάζονται από σωματίδια DNA στο «mRNA» που βρίσκεται στις δόσεις», γράφει ο Renz.

«Φαίνεται ότι το DNA που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία αυτών των σωματιδίων mRNA είναι το SV40.

Το λέω αυτό γιατί συνεχίζουμε να βρίσκουμε το SV40 στα φιαλίδια και επίσης επειδή είναι ένα φυσικό κατάλληλο για τη δουλειά».

Εάν οι Big Pharma είπαν τόσο εύκολα ψέματα ότι αυτά τα πλάνα είναι mRNA, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι στην πραγματικότητα είναι modRNA, δεν απέχει πολύ η υπόθεση ότι η φαρμακευτική βιομηχανία επέτρεψε σκόπιμα να υπάρχει τροποποιημένο DNA SV40 μέσα σε φιαλίδια εμβολίων Covid, παρόλο που δεν φέρει ετικέτα και εγκρίθηκε ως τέτοιο.

Όσον αφορά την προμήθεια τροφίμων, υπάρχει ένας αριθμός εμβολίων DNA για ζώα που ήδη εγχέονται σε αγελάδες, κοτόπουλα, χοίρους και άλλα ζώα που καταναλώνονται από τον άνθρωπο.

Με βάση αυτά που γνωρίζουμε τώρα σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις αυτών των εμβολίων DNA όταν μπήκαν στους θηλαστικούς ξενιστές τους, είναι λογικό ότι οι άνθρωποι τρώνε αποτελεσματικά modRNA, συμπεριλαμβανομένων θραυσμάτων DNA και RNA, στο κρέας.

Η επιλογή μόνο πιστοποιημένου βιολογικού κρέατος, σε αυτήν την περίπτωση, δεν προστατεύει απαραίτητα όσους το επιλέγουν.

Πηγή: bankingnews.gr

Η Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής των ΗΠΑ (ncbi.nlm.nih.gov) αναδημοσιεύει τα αποτελέσματα ιατρικής έρευνας των επιπτώσεων των mRNA εmβολίων κορωνοϊού του περιοδικού Vaccines.

Σύμφωνα με την εν λόγω έρευνα έχει αποδειχθεί ότι:

"Η αυξημένη σύνθεση IgG4 λόγω επαναλαμβανόμενου εμβολιασμού mRNA με υψηλές συγκεντρώσεις αντιγόνου μπορεί επίσης να προκαλέσει αυτοάνοσες ασθένειες και να προάγει την ανάπτυξη καρκίνου και την αυτοάνοση μυοκαρδίτιδα σε ευαίσθητα άτομα".

ΤΙ ΕΙΝΑΙ, ΠΑΛΙ, ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ;

Οι καθημερινές, σχεδόν, ανησυχητικές δηλώσεις για τις επιπτώσεις των εμβολίων κατά του Covid, επιβάλλουν την απάντηση στο ερώτημα: όταν η επιστημονική κοινότητα επέβαλε με απόλυτο τρόπο μέσω της πολιτείας, την διεξαγωγή εμβολίων κατά του covid, γνώριζε τι έλεγε και τι έκανε; Είχε απόλυτη επίγνωση των επιπτώσεων ή πειραματιζόταν;

Η είδηση έχει πηγή τον αμερικανό καθηγητή στο MIT Retsef Levi, ο οποίος διδάσκει Ανάλυση, Διαχείριση Κινδύνου σε Υγειονομικά Συστήματα, σε Διατροφικά και Αγροτικά Συστήματα.

Ο Αμερικανός καθηγητής σε μήνυμά του στο Twitter υποστήριξε: “Τα στοιχεία αυξάνονται και είναι αδιαμφισβήτητα ότι τα εμβόλια mRNA προκαλούν σοβαρή βλάβη, ακόμα και θάνατο, ειδικά στους νέους. (Bρίσκεται στη διεύθυνση: https://twitter.com/RetsefL/status/1619945525670981632)

«Μια άλλη μελέτη από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, συνέχισε, ανίχνευσε στο αίμα παιδιών με μυοκαρδίτιδα, απότοκο του εμβολίου, μια ολόκληρη πρωτεΐνη ακίδα, η οποία είναι άλλη μια ένδειξη του υποκείμενου μηχανισμού βλάβης, αλλά στην πραγματικότητα έχει ακόμη ευρύτερες επιπτώσεις για την επικινδυνότητα του εμβολίου με βάση τις επανειλημμένες ενδείξεις ότι το mRNA και τα λιπίδια στην πραγματικότητα διεισδύουν στο κυκλοφοριακό σύστημα του αίματος».

«Και τέλος, οι αυτοψίες ανθρώπων που πέθαναν λίγες μέρες μετά το εμβόλιο δείχνουν ότι σε μεγάλο αριθμό περιπτώσεων, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι ο θάνατος προκλήθηκε από μυοκαρδίτιδα – απότοκο του εμβολίου”.

Με την ζωή μας δεν μπορεί να παίζει κανείς για τα πειράματά του. Έστω και αν επικαλείται την επιστημονική σοφία.

Απαιτείται μια απάντηση αν η πολιτεία θέλει να ακούμε τις συστάσεις της. Η αξιοπιστίας της είναι αμφισβητούμενη.

ΥΓ: Δεν μιλάμε για κάποιον συνωμοσιολόγο, αλλά για καθηγητή του φημισμένου ΜΙΤ.

Παντελής Σαββίδης anixneuseis.gr

Εμβολιασμός στη Γερμανία

Στις αποζημιώσεις από βλάβες στην υγεία μετά τον εμβολιασμό, αναφέρεται δημοσίευμα του περιοδικού Der Spiegel. «Μέχρι στιγμής έχουν εγκριθεί 253 αιτήσεις αποζημίωσης λόγω σοβαρών ανεπιθύμητων παρενεργειών του εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, για παράδειγμα μυοκαρδίτιδα, φλεβική θρόμβωση και σύνδρομο Guillain-Barré.»

Αναλογικά με τον αριθμό των χορηγούμενων δόσεων, οι αιτήσεις για την αναγνώριση της βλάβης του εμβολίου είναι σπάνιες, σημειώνει το περιοδικό. «Οι περισσότερες αιτήσεις εγκρίθηκαν στα πολυπληθέστερα ομοσπονδιακά κρατίδια της Βαυαρίας (61) και της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας (38)»

Συνολικά, μόνο ένα μέρος των αιτήσεων εγκρίνεται, όπως σημειώνει το Der Spiegel. «Τα ομοσπονδιακά κρατίδια απέρριψαν 1.808 αιτήσεις. 3.968 αιτήσεις διεκπεραιώνονται επί του παρόντος και ενδέχεται να ακολουθήσουν και άλλες.»

Ευθύμης Αγγελούδης dw.com

Παρατηρείται σημαντική αύξηση των ποσοστών καρκίνου μεταξύ εκείνων που έχουν υποβληθεί σε εmβολιασμό

Πραγματικό σοκ προκαλεί η διαπίστωση διακεκριμένου Βρετανού καθηγητή ογκολογίας στο πανεπιστήμιο Saint Andrews Dr. Angus Dalgleish.

Όπως εξηγεί, πέρα της διαπιστωμένης σχέσης μεταξύ των εmβόλων mRNA του COVID-19 και των θρόμβων αίματος, της μυοκαρδίτιδας, των καρδιακών προσβολών και των εγκεφαλικών, παρατηρείται σημαντική αύξηση των ποσοστών καρκίνου μεταξύ εκείνων που έχουν υποβληθεί σε εmβολιασμό.

Σε μια επιστολή στο British Medical Journal, ο Dalgleish έγραψε στον αρχισυντάκτη του BMJ, Dr. Kamran Abbasi: Ως εν ενεργεία ογκολόγος βλέπω ανθρώπους, βλέπω την ασθένεια που βασίζεται στα Β κύτταρα μετά τις ενισχυτικές δόσεις.

«Περιγράφουν ότι η νόσος εμφανίστηκε λίγες μέρες έως εβδομάδες μετά τον εmβολιασμό – ένας εμφάνιζε λευχαιμία, δύο συνάδελφοι του λέμφωμα Non-Hodgkin και ένας παλιός φίλος που έπασχε από long Covid από τότε που έλαβε την αναμνηστική δόση, αισθάνεται σοβαρούς πόνους στα οστά, έχει διαγνωστεί ότι έχει πολλαπλές μεταστάσεις από μια σπάνια διαταραχή των Β κυττάρων».

Ο Dalgleish τόνισε ότι οι παρατηρήσεις του ταιριάζουν με το πρότυπο που παρατηρείται σε όλο τον κόσμο της έμφυτης ανοσοκαταστολής για αρκετές εβδομάδες μετά τον εmβολιασμό με mRNA.

«Όλοι αυτοί οι ασθενείς μέχρι σήμερα έχουν μελάνωμα ή καρκίνους με βάση τα Β κύτταρα, οι οποίοι είναι πολύ ευαίσθητοι στον ανοσοποιητικό έλεγχο – και αυτό είναι πριν από τις αναφορές καταστολής γονιδίων από mRNA σε εργαστηριακά πειράματα».

Επικίνδυνη ηλικία

Οι ισχυρισμοί του Dalgleish υποστηρίζονται από μια πρόσφατη μελέτη που διαπίστωσε ότι ο καρκίνος αυξάνεται σε άτομα κάτω των 50 ετών στην «ηλικία του εmβολίου».

Επιπλέον, ένας από τους πιο σημαντικούς παθολόγους των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Ryan Cole, έχει αναφέρει σημαντική αύξηση των περιπτώσεων καρκίνου στο Boise του Idaho. εργαστήριο.

Επομένως, αυτή η αύξηση του καρκίνου δεν περιορίζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Έχει λάβει δεδομένα από άλλους ογκολόγους που δείχνουν ότι τα εmβόλια mRNA διαταράσσουν το ανοσοποιητικό σύστημα .

Είπε σε συνέντευξή του ότι οι γιατροί αναφέρουν «βλέπουν τους πιο περίεργους καρκίνους και εκείνους που μπορέσαμε να ελέγξουμε και να θεραπεύσουμε, πηγαίνοντας στο στάδιο 2, στάδιο 3, στάδιο 4, ακριβώς έτσι».

Πηγή: bankingnews.gr

Στην επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών, αλλά και τις αντιδράσεις που προκάλεσε το νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, αναφέρθηκε την Τρίτη το πρωί ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.

Σημειώνεται πως το πρωί της Τρίτης, γιατροί και εργαζόμενοι του ΕΣΥ πραγματοποίησαν συμβολική κατάληψη στο υπουργείο Υγείας, αντιδρώντας στο νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση και όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, δημιουργεί γιατρούς και ασθενείς δύο ταχυτήτων.

Για τη συμβολική κατάληψη και την αντίδραση των υγειονομικών μίλησε στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης, ο οποίος είπε χαρακτηριστικά πως «οι μειοψηφίες δεν μπορούν να επιβάλλονται στις πλειοψηφίας» και τόνισε πως τα νοσοκομείο ανήκουν σε όλους.

«Κάθε διαμαρτυρία είναι σεβαστή, όμως υπάρχει κόσμος που θέλει να εργαστεί και δεν είναι υποχρεωμένος να αποδέχεται καταλήψεις.

»Βρισκόμασταν σε μία συνεννόηση να αποκλιμακωθεί η διαδικασία και να αποχωρήσουν.

»Λένε ότι θα παραμείνουν για μικρό χρονικό διάστημα.

»Τα νοσοκομεία δεν ανήκουν σε συνδικαλιστές, ανήκουν σε όλο τον λαό».

Οι υγειονομικοί διαμαρτύρονται πως το νομοσχέδιο που φέρνει το υπουργείο Υγείας επιτρέπει ουσιαστικά στους ιδιώτες γιατρούς να μπαίνουν στα δημόσια νοσοκομεία και να κάνουν ιατρικές πράξεις και το αντίστροφο.

Από την πλευρά του ο Θάνος Πλεύρης εξήγησε στο MEGA τις τρεις βασικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Συγκεκριμένα:

Μεσοσταθμική αύξηση κατά 10% στους μισθούς των γιατρών, ειδικότερα στους αναισθησιολόγους στις ΜΕΘ και όσους βρίσκονται στα ΤΕΠ.

Στις προκηρύξεις που βγαίνουν άγονες δίνεται η δυνατότητα της μερικής απασχόλησης στους γιατρούς.

Δίνεται η δυνατότητα σε όσους συμμετέχουν σε εφημερίες και κάνουν συγκεκριμένο αριθμό ιατρικών πράξεων να μπορούν μία φορά την εβδομάδα να ασκούν ιδιωτικό έργο.

«Αυτό που ενδιαφέρει τον πολίτη είναι να πηγαίνει σε ένα νοσοκομείο και να βρίσκει γιατρούς. Δεν θα τους ρωτήσει εάν είναι επικουρικός ή με μπλοκάκι. Δεν μπορούμε να εθελοτυφλούμε, βγαίνουν προκηρύξεις και είναι άγονες», τόνισε.

Πότε επιστρέφουν οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί

Όπως τόνισε στο MEGA ο υπουργός Υγείας, οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί θα επιστρέψουν στην εργασία τους από την 1η Ιανουρίου 2023, σύμφωνα με όσα αποφάσισε το ΣτΕ.

«Με βάση την απόφαση του ΣτΕ, που επανεξέτασε το μέτρο, έκρινε ότι η παράταση του μέτρου υπερβαίνει την αρχή της αναλογικότητας.

»Ήδη έχουμε λάβει την απόφαση για να δούμε πώς θα εφαρμοστεί η απόφαση.

»Θα εφαρμοστεί, παρόλο που θεωρώ ότι είναι μία επικίνδυνη απόφαση για τη δημόσια υγεία.

»Το μέτρο θα εφαρμοστεί αφού λάβουμε όλα τα μέτρα ώστε να υπάρχει ένα αυστηρό πρωτόκολλο για την προστασία της δημόσιας υγείας», δήλωσε ο Θάνος Πλεύρης.

Πηγή: tribune.gr

Ελευθέριος Ανδρώνης

Ο Θ. Πλεύρης κατηγορούσε τους υγειονομικούς για «αντιεπιστημονισμό», ενώ σύμφωνα με το ΣτΕ ο ίδιος παρέτεινε την αναστολή τους χωρίς επιστημονικά δεδομένα!

Απόφαση ΣτΕ: Μετά από 15 μήνες αδιανόητων στερήσεων, ηρωικών αγώνων και διεκδικήσεων, οι υγειονομικοί που δεν λύγισαν από τον πιο στυγνό κρατικό εκβιασμό που επιβλήθηκε σε ολόκληρη την Ευρώπη, βλέπουν τους κόπους τους να ανταμείβονται και πανηγυρίζουν μια τεράστια νίκη. Μια νίκη που θα λειτουργήσει ως οδηγός για την τελική επικράτηση του δίκαιου. Μια νίκη που ανακτά χαμένο έδαφος από την αξιοπρέπεια που στέρησε η κυβέρνηση από όλους τους Έλληνες.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική την αυθαίρετη παράταση που αποφάσισε η κυβέρνηση μέχρι την τελευταία μέρα του 2022, για το απολυταρχικό μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού εργαζομένων σε δομές υγείας.

Μια πολύ σημαντική δικαίωση σε έναν δύσκολο αγώνα

Είχαμε γράψει από αυτό το βήμα για την τεράστια σημασία της τελικής έκβασης του αγώνα των υγειονομικών, εκφράζοντας την απόλυτα συνειδητοποιημένη θέση πως εάν «πέσουν» οι υγειονομικοί, «πέφτουμε» όλοι. Και αυτό διότι η αναστολή εργασίας που επιβλήθηκε, σε καμία περίπτωση δεν είναι ένα ζήτημα που αφορά μόνο τους υγειονομικούς, άλλα αφορά συνολικά την προστασία των δικαιωμάτων κάθε πολίτη που αν μένει απαθής προς αυτή την κατάφορη αδικία, αύριο – μεθαύριο θα πέσει και αυτός θύμα των «εκκαθαρίσεων» της κυβέρνησης, που θα γίνονται στο όνομα της «επιστήμης», της «ασφάλειας», του «περιβάλλοντος» και όποιου άλλου αφηγήματος εργαλειοποιούν.

Ο αγώνας των υγειονομικών είναι μια μάχη απέναντι στο άδικο, το καταχρηστικό και το απάνθρωπο. Οφείλουμε όλοι να τους βγάλουμε το καπέλο γι’ αυτό που πετύχανε. Βίωσαν την πείνα και την ανέχεια, άκουσαν τα «χίλια – μύρια» από τους συστημικούς κολαούζους, ακόμα και συνάδερφοι τους γύρισαν την πλάτη. Θα μπορούσαν να συμπορευτούν με την υγειονομική απολυταρχία και δεν το έκαναν. Πήραν από το κράτος χολή και αντέτειναν την αξιοπρέπεια. Έμειναν πιστοί στις αξίες τους. Έγιναν ανθρώπινη αλυσίδα και πάλεψαν για το αδύνατο, κάνοντας το δυνατό.

Άφησαν ανεξίτηλο κοινωνικό στίγμα και εξασφάλισαν «δεδικασμένο» για μελλοντικούς αγώνες. Και αυτό έχει τεράστια σημασία, γιατί σίγουρα η διετία του κορονοϊού δεν θα είναι η τελευταία προσπάθεια επιβολής φασιστικών πρακτικών με υγειονομικό μανδύα.

Τι σήμαινε πραγματικά η αντίδραση Πλεύρη

Η ανεκδιήγητη δήλωση του Θάνου Πλεύρη για την απόφαση του ΣτΕ επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά για ποιο λόγο είναι ο πιο ακατάλληλος, ανάλγητος, εμμονικός και καταστροφικός υπουργός που έχει περάσει από τον υπουργικό θώκο της Υγείας.

«Διαβεβαιώνουμε τους πολίτες ότι θα ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για να μην τεθεί σε κίνδυνο η δημόσια υγεία από την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ», δήλωσε ο κ. Πλεύρης.

Πως μεταφράζεται αυτή η θέση σε άλλα λόγια; «Εγώ ο μέγας ”υπέρμαχος” της υγείας (δικηγόρος) Θάνος Πλεύρης, σπεύδω να καθησυχάσω τους υπόλοιπους πολίτες πως θα κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου για να τους προστατέψω από τους ”μιαρούς” ανεμβολίαστους υγειονομικούς. Μην φοβάστε τους ”λεπρούς” με τις λευκές ποδιές, θα σας προστατέψω εγώ καλοί μου πολίτες! Βασιστείτε σε εμένα!».

Θες με το να επιβάλλει ένα rapid τεστ ανά… τετράωρο;

Θες με δυσμενείς μεταθέσεις ή μετακινήσεις σε πόστα που δεν θα βλέπουν άνθρωπο ούτε… ζωγραφιστό;

Θες με υποχρέωση για διπλές, τριπλές και… τετραπλές μάσκες;

Θες με οικονομικό πόλεμο, μη καταβάλλοντας τις αποδοχές που στερήθηκαν για 15 μήνες;

Θάνος Πλεύρης είναι αυτός… θα βρει τρόπους για να κάνει την ζωή «ποδήλατο» σε όσους δεν συμμορφώθηκαν προς τας υποδείξεις! Έχει αποδείξει άλλωστε πως το να ταλαιπωρεί ζωές είναι η ειδικότητα του.

Πως αλλιώς μεταφράζεται το σκεπτικό του Θάνου Πλεύρη σε αυτήν την χολωμένη δήλωση που έκανε;

Είναι σαν να λέει: «Μην δίνετε σημασία στο ότι μερικοί ”γραφικοί” έτυχε να κερδίσουν μια δικαίωση των διεκδικήσεων τους, που τυχαίνει να είναι θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα τα οποία αφορούν άμεσα την ελευθερία του προσώπου και τα οποία ισοπέδωσε η κυβέρνηση μας. Αυτά είναι ασήμαντα πράγματα και δεν πρέπει να σας αφορούν. Δώστε μόνο σημασία στον δημόσιο ”κίνδυνο” που αποτελούν αυτοί οι ταραξίες της ”κανονικότητας”. Διχαστείτε για ακόμη μια φορά. Δείτε τους με εχθρικό μάτι. Δείτε τους με καχυποψία μέσα από το κοινωνικό καβούκι σας».

Αυτό είναι το «ζουμί» από την δήλωση Πλεύρη, ο οποίος αντί να σεβαστεί πλήρως την απόφαση του ΣτΕ και να υποχωρήσει από τις προκλητικές θέσεις του, μίλησε σαν να είναι διαμαρτυρόμενος εκπρόσωπος της… ιατρικής επιστήμης!

Τελικά ποιος αγνοεί την επιστήμη;

Εντωμεταξύ ο Θάνος Πλεύρης που κατηγορούσε συνεχώς τους υγειονομικούς πως «δεν πιστεύουν στην επιστήμη», όπως αποδείχθηκε από την απόφαση του ΣτΕ, έλαβε μια αυθαίρετη κυβερνητική απόφαση να παρατείνει την υποχρεωτικότητα ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ, που σημαίνει πως αποφάσισε με το «έτσι θέλω» να συνεχίσει να τραμπουκίζει τις ζωές των υγειονομικών, γράφοντας την επιστήμη στα παλαιότερα των υποδημάτων του!

Δεν μπήκε καν στην διαδικασία να ορίσει ένα επιτελείο για να αξιολογήσει τα επιστημονικά δεδομένα και να αιτιολογήσει την υποχρεωτικότητα που επέβαλλε, αφενός γιατί δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία και αφετέρου διότι δεν τον ενδιαφέρει καν να έχει επιστημονική κατοχύρωση των απολυταρχικών θέσεων του. Παρέτεινε μια ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ποινή, παίρνοντας άδεια από την… σημαία. Και μάλιστα το έκανε αυτό γνωρίζοντας πως το σύνολο του προσωπικού που εργάζεται στο ΕΣΥ, εδώ και πολύ καιρό δεν διαθέτει καμία ανοσία.

Είναι πραγματικά αδιανόητο, ο Θάνος Πλεύρης που επί των ημερών του φτάσαμε να μετρούμε 34.000 νεκρούς έως σήμερα και 16.000 νεκρούς εκτός ΜΕΘ έως τον Μάρτιο του 2022, παρουσιάζει ως… κίνδυνο τους υγειονομικούς! Όμως το μόνο μέτρο που θα πρόσφερε πραγματικά κάτι στην προστασία της δημόσιας Υγείας θα ήταν η παραίτηση του κ. Πλεύρη.

Υπάρχει ακόμα δρόμος

Η νίκη των υγειονομικών μπορεί να είναι εκκωφαντική, άλλα σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί εφησυχασμό. Η υπόθεση έχει ακόμα δρόμο. Ο υπουργός Υγείας έχει τέτοια υπέρμετρη αλαζονεία και τέτοια εκδικητική διάθεση που είναι σχεδόν βέβαιο πως θα επινοήσει τρόπους για να «καπελώσει» το νόημα της απόφασης του ΣτΕ και να μεταφέρει την ποινή της εξαθλίωσης των υγειονομικών στους χώρους εργασίας τους.

Η μεγάλη ζημιά όμως έγινε για το κυρίαρχο σύστημα. Όσοι πολίτες δεν έχουν απολέσει ακόμα την ικανότητα της σκέψης, είδαν πως μια ομάδα ανθρώπων κατάφεραν να σταθούν όρθιοι απέναντι στην κυβερνητική αυθαιρεσία και πήραν μια σημαντική νίκη. Είδαν πως κάτι τέτοιο είναι απόλυτα επιτεύξιμο. Είδαν πως υπάρχουν άνθρωποι που υπερασπίζονται ακόμα αξίες και ελευθερίες και πως δεν έχουν ριχτεί όλα τα ιδανικά στην κιμαδομηχανή της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Αυτή η κατάκτηση κερδήθηκε και δεν μπορεί καμία δύναμη στον κόσμο να την πάρει πίσω.

Πηγή: sportime.gr

Προς επάνοδο στα νοσοκομεία οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί μετά την απόφαση που πήρε το ΣτΕ κρίνοντας αντισυνταγματική την παράταση υποχρεωτικού εμβολιασμού ως το τέλος του χρόνου

Ανοίγει ο δρόμος να επανέλθουν οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί στα νοσοκομεία μετά την απόφαση που πήρε το ΣτΕ κρίνοντας αντισυνταγματική την παράταση υποχρεωτικού εμβολιασμού ως το τέλος του χρόνου. Το σκεπτικό της απόφασης αναφέρει πως έχουν περάσει 8 μήνες και το εν λόγω μέτρο όφειλε να επαναξιολογηθεί.Το Ανώτατο Δικαστήριο στο οποίο είχε προσφύγει η ΠΟΕΔΗΝ έκρινε, ότι η εν λόγω ρύθμιση για παράταση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των υγειονομικών ως το τέλος του χρόνου (31.12.2022) είναι αντισυνταγματική, διότι οι αρμόδιες υπηρεσίες όφειλαν να έχουν, ως ορίζεται, επαναξιολογήσει την αναγκαιότητα του μέτρου.

Ειδικότερα η επταμελής σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄ αριθμ. 2332/2022 (πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος Γιώργος Τσιμέκας και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Βασίλης Ανδρουλάκης), έκρινε ότι η διάταξη με την οποία παρατάθηκε η ισχύς της επαναξιολογήσεως της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές υγείας μέχρι τις 31-12-2022, είναι αντίθετη προς την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας ακύρωσαν την υπουργική απόφαση που καθόριζε τη διαδικασίας πρόσληψης προσωπικού ορισμένου χρόνου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 50 ν. 4825/2021.

Το αρμόδιο Τμήμα του ΣτΕ πριν αποφανθεί, έλαβε υπόψη του προγενέστερες αποφάσεις της Ολομέλειας που είχαν κρίνει, ότι τα μέτρα που λαμβάνονται για την προστασία της δημόσιας υγείας κατά του κορονοϊού, όπως είναι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός εργαζομένων, πρέπει να επανεξετάζονται περιοδικώς από τα αρμόδια κρατικά όργανα ανάλογα με τα υφιστάμενα επιδημιολογικά δεδομένα και την εξέλιξη των έγκυρων επιστημονικών παραδοχών.

Έτσι, σημειώνουν στην απόφαση τους οι σύμβουλοι Επικρατείας, ότι ήδη έχει παρέλθει χρονικό διάστημα 8 και πλέον μηνών από τη λήψη του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας, δηλαδή «διάστημα που λόγω της φύσεως του μέτρου και των συνεπειών του, υπερβαίνει προδήλως το εύλογο, χωρίς, ωστόσο, να έχει διενεργηθεί επαναξιολόγησή του, βάσει επίκαιρων, κατά τον χρόνο εκείνο, επιστημονικών και επιδημιολογικών στοιχείων, για την αξία, την αποτελεσματικότητα και τις συνέπειες των εμβολίων κατά του κορονοϊού και την πορεία και την εξέλιξη της πανδημίας».

Βεβαίως, ότι διευκρίνιζαν δικαστικές πηγές, οι αρμόδιες υπηρεσίες που λαμβάνουν τις αποφάσεις για τον χρόνο εφαρμογής του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού, μπορούν να αξιολογήσουν το μέτρο για τους υγειονομικούς και να καλύψουν τις προϋποθέσεις που θέτει η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ωστόσο, η όποια απόφαση για τους υγειονομικούς που δεν έχουν εμβολιαστεί πρέπει να ληφθεί άμεσα μετά την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ.

Ρεπορτάζ: Ντίνα Τσουκαλά ertnews.gr

Το αφεντικό της Pfizer Αλμπερτ Μπουρλά αρνήθηκε να παρουσιαστεί στην ειδική επιτροπή ακροάσεων του Ευρωκοινοβουλίου, αφού οι αγαστές σχέσεις με την Κομισιόν του επιτρέπουν να υπογράφει συμβόλαια με σκοτεινούς όρους, εκτοξεύοντας τα κέρδη της εταιρίας του στα ύψη και βυθίζοντας πληθώρα κρατών στον υπερδανεισμό…

Κατά τη διάρκεια μιας κοινοβουλευτικής ακρόασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης τη Δευτέρα, ένα ανώτερο στέλεχος της Pfizer, η Janine Small, αποκάλυψε ότι το εμβόλιο Pfizer Covid-19 mRNA δεν είχε ποτέ δοκιμαστεί για την πρόληψη της μετάδοσης.

Απαντώντας σε ερώτηση του Ολλανδού βουλευτή Rob Roos, η Πρόεδρος των Διεθνών Αγορών Ανάπτυξης της Pfizer Janine Small αποκάλυψε τη συγκλονιστική λεπτομέρεια στη συμβουλευτική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον COVID-19.

Η Small εμφανίστηκε στο κοινοβούλιο για λογαριασμό του Dr Albert Bourla (Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer) ο οποίος αρνήθηκε την πρόσκληση να εμφανιστεί ενώπιον της επιτροπής.

Σύμφωνα με μια αναφορά των μέσων ενημέρωσης, ο Roos ρώτησε: «Έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο Pfizer Covid για να σταματήσει τη μετάδοση του ιού πριν εισέλθει στην αγορά; Αν όχι, πες το ξεκάθαρα. Εάν ναι, είστε διατεθειμένοι να μοιραστείτε τα δεδομένα με αυτήν την επιτροπή; Και θέλω μια ευθεία απάντηση, ναι ή όχι, και ανυπομονώ».

Στην οποία η Small απάντησε ότι η Pfizer δεν γνώριζε αν το εμβόλιο θα εμπόδιζε τη μετάδοση πριν το κυκλοφορήσει στο κοινό*.

«Όσον αφορά την ερώτηση γύρω από το, ε, ξέραμε ότι έπρεπε να σταματήσουμε τον εμβολιασμό πριν βγει στην αγορά; Όχι, παραδέχτηκε.

Προς υπεράσπισή της, είπε ότι αυτή η επιχείρηση έπρεπε να κινηθεί με την ταχύτητα της επιστήμης. (Ολόκληρος ο αποκαλυπτικός διάλογος σε βίντεο στον ιστότοπο https://www.lesalonbeige.fr/le–vaccin–pfizer–na–jamais–ete–teste–sur–la–prevention–de–la–transmission–du–virus/)

Η Small συνέχισε λέγοντας ότι ο Dr Bourla γνώριζε καλά την παγκόσμια ανάγκη και ως αποτέλεσμα η Pfizer διακινδύνευσε 2 δις δολάρια για την έρευνα, την ανάπτυξη και την παρασκευή σε κίνδυνο, προκειμένου να διασφαλίσει ότι η εταιρεία θα ήταν σε θέση να βοηθήσει με την πανδημία.

Ο Roos – ο οποίος είναι αντίπαλος των ευρωπαϊκών διαβατηρίων Covid-19 – χαρακτήρισε την απάντηση “σκανδαλώδη” μέσω Twitter.

Εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αισθάνθηκαν υποχρεωμένοι να εμβολιαστούν εξαιτίας του μύθου ότι «το κάνεις για άλλους ανθρώπους», είπε στο βίντεο.

«Τώρα αποδείχθηκε ότι ήταν ένα φτηνό ψέμα. Αυτό πρέπει να αποκαλυφθεί», απαίτησε ο Ρος.

*Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι αρχές του 2021 ο κ. Μπουρλά είχε μιλήσει για «παγκόσμιο πείραμα» σχετικά με τον εμβολιασμό (Για περισσότερα, δες Ανιχνεύσεις, ΑΛΜΠΕΡΤ ΜΠΟΥΡΛΑ Παγκόσμιο πείραμα εμβολιασμού το Ισραήλ)

Πηγή: https://thepressfree.com/un-dirigeant-de-pfizer-admet-que-le-vaccin-covid-19-na-jamais-ete-teste-pour-la-prevention-de-la-transmission/ απόδοση anixneuseis.gr

Καρδιακά προβλήματα παρουσίασαν νεαροί λήπτες του εμβολίου της Pfizer για Covid

Σχεδόν τρία στα 10 παιδιά που έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer για Covid παρουσίασαν αργότερα καρδιακά προβλήματα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη που ρίχνει και το πρώτο φως στην «επιδημία» ξαφνικών θανάτων ανά τον κόσμο.

Οι ερευνητές μελέτησαν 301 μαθητές σε δύο σχολεία στην Ταϊλάνδη.

Οι μαθητές ήταν ηλικίας 13 έως 18 ετών και είχαν λάβει μια δόση του εμβολίου Pfizer χωρίς σοβαρές παρενέργειες

Οι περισσότεροι δεν είχαν υποκείμενο νόσημα, ενώ 44 είχαν παθήσεις όπως άσθμα και αλλεργική ρινίτιδα.

Οι ερευνητές διεξήγαγαν εργαστηριακές δοκιμές για να καθορίσουν μια βασική γραμμή και παρακολούθησαν τους μαθητές μετά και τη δεύτερη δόση.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το 29% των νέων παρουσίασαν καρδιαγγειακές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων της ταχυπαλμίας, του πόνου στο στήθος και της δύσπνοιας.

Τα προβλήματα

Πενήντα τέσσερις είχαν μη φυσιολογικά αποτελέσματα ηλεκτροκαρδιογραφήματος.

Έξι εμφάνισαν πρόπτωση μιτροειδούς βαλβίδας, την οποία η Mayo Clinic περιγράφει ως νόσο της καρδιακής βαλβίδας. έξι είχαν υψηλή αρτηριακή πίεση και επτά διαγνώστηκαν με καρδιακή φλεγμονή.

Δύο από τα παιδιά νοσηλεύτηκαν, με το ένα μάλιστα στην εντατική.

Οι περιορισμοί της μελέτης, που δημοσιεύθηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους και χρηματοδοτήθηκε από το Πανεπιστήμιο Mahidol, περιελάμβαναν την απαίτηση γονικής άδειας για εξετάσεις αίματος, κάτι που θα μπορούσε να επηρεάσει τη συμμετοχή.

Σχεδόν το 100% των ληπτών του εμβολίου ανάρρωσαν μέσα σε δύο εβδομάδες, είπαν οι ερευνητές.

Ωστόσο, λόγω της ανίχνευσης καρδιακών επιδράσεων, οι νέοι που λαμβάνουν οποιοδήποτε από τα εμβόλια που βασίζονται στην τεχνολογία mRNA - Pfizer και Moderna- «θα πρέπει να παρακολουθούνται για παρενέργειες», είπαν οι ερευνητές.

Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα του ιστότοπου Epoch Times για σχολιασμό.

Φως στην επιδημία ξαφνικών θανάτων;

Αρκετοί καρδιολόγοι, αφού εξέτασαν τη νέα μελέτη είπαν ότι προσθέτει στο σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων ότι οι κίνδυνοι των εμβολίων μπορεί να υπερτερούν των ωφελειών, ειδικά για τους νέους.

«Οποιαδήποτε μορφή καρδιακής βλάβης σε νεαρά άτομα είναι ανησυχητική, καθώς οι μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι καρδιακής ανεπάρκειας και αιφνίδιου θανάτου με την άσκηση είναι άγνωστοι», δήλωσε ο Dr. Peter McCullough, ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Ιδρύματος Truth for Health, στους The Epoch Times.

«Αυτή είναι μία από τις 200 δημοσιευμένες εργασίες που καταδεικνύουν ότι οι κίνδυνοι του εμβολιασμού κατά του Covid υπερτερούν κατά πολύ κάθε θεωρητικού οφέλους», πρόσθεσε.

Οι αρχές των ΗΠΑ έχουν αναγνωρίσει τη σχέση μεταξύ των εμβολίων Pfizer και Moderna και της καρδιακής φλεγμονής, αλλά υποστηρίζουν ότι τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των κινδύνων για όλες τις ηλικιακές ομάδες ηλικίας άνω των έξι μηνών.

Ανησυχητικά στοιχεία

Σύμφωνα με αναφορές στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου των ΗΠΑ (VAERS) έως τις 26 Μαΐου, άνδρες ηλικίας 5 έως 49 ετών και γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών είχαν υψηλότερα από το ιστορικό ποσοστά μυοκαρδίτιδας μετά από δεύτερη δόση Pfizer.

Το υψηλότερο ποσοστό ήταν 76 ανά εκατομμύριο μέσα σε επτά ημέρες από μια δεύτερη δόση μεταξύ ανδρών 16 ή 17 ετών.

Ο Dr. Anish Koka, καρδιολόγος στη Φιλαδέλφεια, είπε ότι τα αποτελέσματα της νέας μελέτης «δεν είναι καθησυχαστικά».

Ενώ οι συγγραφείς της μελέτης είπαν ότι οι περισσότεροι ασθενείς ανάρρωσαν, ορισμένες από τις καταστάσεις που αντιμετώπισαν δεν είναι καθόλου ήπιες, έγραψε o Koka.

«Η μελέτη της Ταϊλάνδης συμβάλλει στη συμπλήρωση ορισμένων από τα κενά δεδομένων, ώστε οι γονείς και οι γιατροί τους να μπορούν να ενημερώνονται καλύτερα όταν συζητούν τους κινδύνους και τα οφέλη των εμβολίων», είπε.

Πηγή: bankingnews.gr

Το 1612, στο Παρίσι όλοι μιλούσαν για τον άντρα που είχε επιτύχει την αθανασία. Το όνομά του ήταν Νίκολας Φλάμελ και παρόλο που είχε γεννηθεί στη Γαλλία σχεδόν 300 χρόνια πριν, του αποδόθηκε η συγγραφή ενός βιβλίου περί αλχημείας, που εκδόθηκε εκείνο το έτος. Σε αυτό, ισχυριζόταν ότι είχε ανακαλύψει την φιλοσοφική λίθο, μια θρυλική αλχημική ουσία, ικανή να μετατρέψει βασικά μέταλλα όπως ο υδράργυρος σε χρυσό ή άργυρο. Επίσης, είναι σε θέση να παρατείνει τη ζωή κάποιου και λέγεται το ελιξίριο της ζωής, χρήσιμο για την αναζωογόνηση και για την επίτευξη αθανασίας.

Όσο ο θρύλος για την αθανασίας του Φλάμελ εξαπλώθηκε, τόσο πολλοί άρχισαν να λένε ότι τον είδαν. Ακόμα και ο Ισαάκ Νιούτον, που θεωρείται ως ένα από τα πιο λαμπρά μυαλά που έζησε ποτέ, πίστευε τις ιστορίες για τον Φλάμελ. Πήρε το βιβλίο πολύ στα σοβαρά και αφιέρωσε μεγάλο μέρος της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας στη μελέτη του περιεχομένου του.

Δυστυχώς, τίποτα από αυτά δεν ήταν αλήθεια. Ο πραγματικός Φλάμελ δεν ήταν αλχημιστής - είχε εργαστεί ως γραμματέας και πέθανε το 1418 στην αξιοσέβαστη ηλικία των 88 ετών. Το βιβλίο είχε γραφτεί από κάποιον άλλο.

Η αναζήτηση της αθανασίας είναι αυτή που απασχολεί το αφιέρωμα του BBC. Αυτή η ιστορία ξεκίνησε το 1961, αυτή τη φορά σε ένα σύγχρονο εργαστήριο στη Φιλαδέλφεια.

Για δεκαετίες, οι επιστήμονες πίστευαν ότι τα περίπου 37,2 τρισ. κύτταρα που απαρτίζουν το σώμα μας, θα συνεχίσουν να διαιρούνται - και έτσι να ανανεώνονται - για πάντα, αρκεί να είχαν την ευκαιρία να το κάνουν.

Στη συνέχεια, ένας νεαρός Αμερικανός επιστήμονας, ο Λέοναρντ Χέιφλικ, έκανε μια ανακάλυψη που συγκλόνισε τον κόσμο. Απέδειξε ότι τα συνηθισμένα ανθρώπινα κύτταρα μπορούν να διαιρεθούν μόνο μεταξύ 40 και 60 φορές, πριν υποστούν έναν βίαιο, προκαθορισμένο θάνατο. Τα γηρατειά έρχονται επειδή κάθε φορά που δημιουργούνται νέα κύτταρα είναι πιο γερασμένα από τα παλιά. Είναι σαν τη φωτοτυπίας της φωτοτυπίας, το αντίγραφο είναι χειρότερο από το πρωτότυπο.

Αυτή η βίαιη διακοπή της ζωής τους, γνωστή ως «το όριο του Χέιφλικ» (Hayflick limit) και έχει δύο σημαντικές συνέπειες.

Πρώτον, η διάρκεια της ζωής μας μπορεί να μην περιορίζεται μόνο από τον τρόπο με τον οποίο ζούμε τη ζωή μας – την διατροφή μας κ.ο.κ. Είναι πιθανό να υπάρχουν γενετικά όρια στο πόσο είναι δυνατό να φτάσετε σε ηλικία. Στην πραγματικότητα, αν πολλαπλασιάσετε τον αριθμό των κυττάρων στο ανθρώπινο σώμα με τον μέσο χρόνο που απαιτείται για να φτάσουν τα κύτταρα στο όριο Χέιφλικ, φτάνουμε στα 120 χρόνια. Ο μακροβιότερος άνθρωπος που έχει καταγραφεί ποτέ ήταν η Τζην Κάλμεντ που το 1997 πέθανε μετά από 122 χρόνια και 164 ημέρες ζωής- εξαιρετικά κοντά στο όριο Χέιφλικ.

Ο Λέοναρντ Χέιφλικ

Δεύτερον, είναι δύσκολο να βρεθούν κύτταρα που οι επιστήμονες μπορούν να αναπτύξουν στο εργαστήριο – που είναι ένα βασικό βήμα για την παραγωγή πολλών φαρμάκων και εμβολίων. Επειδή τα κύτταρα είναι θνητά μεμονωμένα, εάν κάποιος τα αναπαράγει στο δισκάκι του εργαστηρίου, αργά ή γρήγορα θα σταματήσουν να διαιρούνται και θα πεθάνουν.

Ωστόσο υπάρχουν κύτταρα που βοήθησαν να ξεπεραστεί αυτό το εμπόδιο και αυτή είναι η ιστορία τους και η αμφιλεγόμενη προέλευσή τους, από μια κλινική στη Σουηδία. Γιατί αυτά τα κύτταρα είναι τόσο ξεχωριστά; Και πώς δικαιολογείται η συνεχής χρήση τους, αν λάβουμε υπόψη τον τρόπο που αποκτήθηκαν, χωρίς τη συγκατάθεση το γιατί πώς μπορούμε να δικαιολογήσουμε τη συνεχή χρήση τους με τον τρόπο που αποκτήθηκαν;

Μια κρυφή κρίση

Πριν από την ανακάλυψη που έκανε ο Χέιφλικ για τη θνησιμότητα των κυττάρων, οι επιστήμονες είχαν ξεπεράσει το όριο διαίρεσης, συμπληρώνοντας συνεχώς τις προμήθειες των κυττάρων τους με καινούργια από ζώα ή χρησιμοποιώντας καρκινικά κύτταρα – γιατί ο καρκίνος δεν λειτουργεί με τους ίδιους κανόνες όπως ένας υγιής ιστός και συνεχίζει να αυξάνεται επ ’αόριστον. Αλλά οι επιστήμονες χρειάζονταν επειγόντως να βρουν έναν άλλο τρόπο.

Στη δεκαετία του 1960, το εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας που χρησιμοποιήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησε τεράστια προβλήματα.

Ορισμένα εμβόλια παράγονται με την ανάπτυξη ιογενών σωματιδίων στα κύτταρα που στη συνέχεια θανατώνονται ή αποδυναμώνονται, ώστε να μην μπορούν να προκαλέσουν την ασθένεια. Αυτά τα αδρανοποιημένα σωματίδια γίνονται το ενεργό συστατικό – δηλαδή το μέρος που διδάσκει στο ανοσοποιητικό μας σύστημα τι πρέπει να προσέχει και να παράγει αντισώματα.

Για δεκαετίες, το εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας γινόταν με κύτταρα που είχαν ληφθεί από τα νεφρά πιθήκου, μερικά από τα οποία – όπως ανακαλύφθηκε αργότερα - μολύνθηκαν από έναν ιό, τον SV40, που έχει αποδειχθεί στο εργαστήριο ότι είναι καρκινογόνος. Αν και σήμερα τα εμβόλια φιλτράρονται εκτενώς και δεν περιέχουν υλικό από τα κύτταρα στα οποία έχουν μεγαλώσει, μεταξύ του 1955 και του 1963, λόγω ανθρώπινου λάθους, εκτιμάται ότι μολύνθηκαν μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες έως και 30 εκατομμύρια άνθρωποι.

Αυτό πιστεύεται ότι συνέβη επειδή τα κύτταρα αναπτύχθηκαν όντας φρέσκα - σε αντίθεση με τα κύτταρα που βρίσκονταν σε απόθεμα στο εργαστήριο- και το SV40 είναι μια κοινή μόλυνση στο πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο είδος, τον μακάκο.

Το κατά πόσο η εισαγωγή του ιού είχε ιατρικές συνέπειες είναι ακόμη υπό αμφισβήτηση - όπως και η πιθανότητα ότι τώρα εξαπλώνεται σε άτομα που δεν εμβολιάστηκαν ποτέ. Στο εργαστήριο, ο ιός αυτός έχει αποδειχθεί ότι είναι καρκινογόνος και εξετάζεται μια πιθανή σχέση μεταξύ του ιού και διαφόρων τύπων καρκίνου (από τον καρκίνο του εγκεφάλου έως το λέμφωμα), αλλά δεν υπάρχουν ακόμη οριστικά στοιχεία.

Ωστόσο, ξαφνικά και λόγο αυτού του γεγονότος, έγινε σαφές ότι θα έπρεπε να αλλάξουν τα κύτταρα που χρησιμοποιούνταν μέχρι τότε.

Μια ανώνυμη γυναίκα

Στη συνέχεια, το 1962, ο Χέιφλικ έκανε μια άλλη ανακάλυψη. «Χωρίς αυτήν, εσείς και εγώ ίσως να μην ζούσαμε καν», λέει ο Στούαρτ Τζέι Ολσάνσκι, ειδικός στη βιοδημογραφία και τη γεροντολογία στο Πανεπιστήμιο του Ιλλινόις, Σικάγο.

Όλα ξεκίνησαν όταν μια ανώνυμη γυναίκα που ήταν τριών μηνών έγκυος είχε νόμιμη έκτρωση στη Σουηδία. Το έμβρυο δεν αποτεφρώθηκε, θάφτηκε ή πετάχτηκε - αντ ’αυτού τυλίχτηκε σε αποστειρωμένο πράσινο πανί και στάλθηκε στο Ινστιτούτο Καρολίνσκα στη βορειοδυτική Στοκχόλμη [iEpikaira: Η επίσημη ιστοσελίδα: https://ki.se/en].

Εκείνη την εποχή, ο Χέιφλικ προμηθευόταν τα κύτταρα που χρησιμοποιούσε για την έρευνά του από αυτό το ίδρυμα. Στο εργαστήριό του στο Ινστιτούτο Γουίσταρ στη Φιλαδέλφεια, κατάφερε να αναπτύξει μέρος του ιστού σε διάφορα γυάλινα μπουκάλια στους 37C (98F). Πρόσθεσε ένα ένζυμο για να διασπάσει την πρωτεΐνη που ενώνει τα κύτταρα, καθώς και ένα διάλυμα που περιείχε τα θρεπτικά συστατικά που χρειάζονταν για να διαιρέσουν. Μετά από μερικές ημέρες, του έμεινε ένα απεριόριστο στρώμα κυττάρων.

Ένα από αυτά τα κύτταρα τελικά μετατράπηκε στην κυτταρική σειρά «WI-38», που σημαίνει το έμβρυο 38 [iEpikaira: Να υποθέσουμε ότι υπήρχαν κι άλλα έμβρυα που δεν χρησιμοποιήθηκαν;] του Ινστιτούτου Γουίσταρ.

Τα επόμενα χρόνια, κατεψυγμένα φιαλίδια των κυττάρων μεταφέρθηκαν σε εκατοντάδες εργαστήρια σε όλο τον κόσμο. Το WI-38 είναι τώρα μία από τις παλαιότερες και πιο ευρέως διαθέσιμες κυτταρικές σειρές στον πλανήτη. Όπως έχει αναφέρει ο Χέιφλικ το 1984, το WI-38 είχε γίνει «ο πρώτος καλλιεργημένος φυσιολογικός πληθυσμός ανθρώπινων κυττάρων που έφτασε ποτέ σε ηλικία ψήφου». Σήμερα τα κύτταρα χρησιμοποιούνται συνήθως για την παρασκευή εμβολίων κατά της πολιομυελίτιδας, της ιλαράς, της παρωτίτιδας, της ερυθράς, της ανεμοβλογιάς, του έρπητα ζωστήρα, του αδενοϊού, της λύσσας και της ηπατίτιδας Α. [iEpikaira: Δηλαδή και για τα εμβόλια για τις συγκεκριμένες ασθένειες χρησιμοποίησαν κυτταρικές σειρές από εκτρωμένα έμβρυα...]

Τα έμβρυα πιστεύεται ότι είναι η «καθαρότερη» πηγή κυττάρων, καθώς είναι λιγότερο πιθανό να έχουν ιούς από τον έξω κόσμο που θα μπορούσαν να μολύνουν τα εμβόλια ή να συγχέουν τα αποτελέσματα των πειραμάτων (όπως συνέβη με τα κύτταρα των πιθήκων).

Γιατί τα κύτταρα αυτά είναι τόσο ξεχωριστά; Και πώς μπορούμε να δικαιολογήσουμε τη συνεχή χρήση τους;

Απεριόριστη παροχή κυττάρων

Μόλις ο Χέιφλικ ανακάλυψε την θνησιμότητα των κύτταρα, συνειδητοποίησε ότι αν αφαιρέσεις λίγα κάθε φορά που διαιρούνται και τα παγώσεις, από μια πηγή μπορούμε θεωρητικά να έχουμε περίπου 10.000.000.000.000.000.000.000 κύτταρα συνολικά.

Και παρόλο που τα κύτταρα WI-38 είναι θνητά, επειδή τα κύτταρα χωρίστηκαν σχετικά λίγες φορές όταν συλλέχθηκαν, μπορούν να αναπτυχθούν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα προτού φτάσουν στο όριο του Χέιφλικ (της θνησιμότητας δηλαδή). Τα περισσότερα από τα κύτταρα WI-38 έχουν ακόμα διαθέσιμες 50 διαιρέσεις, η κάθε μία διαρκεί 24 ώρες για να ολοκληρωθεί, οπότε μπορούν να αναπτύσσονται συνεχώς για 50 ημέρες, προτού χρειαστούν οι επιστήμονες να ξεκινήσουν ξανά.

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο το WI-38 έχει γίνει τόσο δημοφιλές (και χρησιμοποιείται παντού) είναι ένα παράξενο αμερικανικό νομικό σύστημα που ίσχυε τη στιγμή της ανακάλυψής του: δεν ήταν δυνατό να γίνει κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ζωντανά όντα. Αυτό σημαίνει ότι η χρήση τους δεν περιορίστηκε ποτέ και οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο μπόρεσαν να τα μοιραστούν ελεύθερα με συναδέλφους τους.

Αν και υπάρχουν εκατοντάδες κυτταρικές σειρές διαθέσιμες στις Ηνωμένες Πολιτείες, το WI-38 αποτελεί την πλειονότητα των κυττάρων που χρησιμοποιούνται, μαζί με μόνο ένα ακόμα.

Τα κύτταρα «MRC-5», που πήραν το όνομά τους από τα αρχικά του Συμβουλίου Ιατρικής Έρευνας όπου συλλέχθηκαν. Αυτά προέρχονται από τους πνεύμονες ενός άλλου εμβρύου τριών μηνών. Αυτή τη φορά η άμβλωση έγινε στην Αγγλία το 1966 για «ψυχιατρικούς λόγους».

Υπολογίζεται ότι λόγω των εμβολίων που έγιναν με το WI-38, έχουν αποφευχθεί πάνω από 4,5 δισ. μολύνσεις από αυτούς τους ιούς. Συνολικά, τα κύτταρα είναι πιθανό να έχουν σώσει 10,3 εκατομμύρια ζωές.

Κάποιες από αυτές τις ασθένειες, όπως η πολιομυελίτιδα, μπορεί να μην είναι θανατηφόρες, αλλά μπορούν να αφήσουν σοβαρές αναπηρίες και χρόνια προβλήματα υγείας.

Η διαμάχη για την προέλευση των κυττάρων

Ο λόγος που η χρήση αυτών των κυττάρων είναι αμφιλεγόμενη είναι λόγω της διαμάχης για την προέλευσή τους.

Εκτός από το γεγονός ότι ορισμένοι άνθρωποι αισθάνονται άβολα από το γεγονός ότι προέκυψαν μετά από άμβλωση, η γυναίκα από την οποία προήλθε το έμβρυο, η οποία ονομάστηκε «κυρία X», δεν έδωσε ποτέ τη συγκατάθεσή της για τη χρήση τους. Στην πραγματικότητα, δεν το γνώριζε καν για πολλά χρόνια. Το έμαθε όταν ήρθε σε επαφή μαζί της ένα άτομο από το Ινστιτούτο Καρολίνσκα, που ήλπιζε να μπορέσει να συντάξει ένα πιο λεπτομερές ιατρικό ιστορικό για το έμβρυο και άρα και τα κύτταρα.

Κάτι ανάλογο είναι απίθανο να συμβεί ξανά σήμερα, επειδή υπάρχει νομικό πλαίσιο για τον ανθρώπινο ιστό στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οποιοδήποτε υλικό συλλέγεται, υπόκειται στον Κοινό Κανόνα - ένα σύνολο δεοντολογικών προτύπων που θεσπίστηκαν το 1981, με τα οποία οι ερευνητές πρέπει να συμμορφωθούν προκειμένου να λάβουν ομοσπονδιακή χρηματοδότηση. Το κύριο μεταξύ αυτών είναι η απαίτηση για συναίνεση κατόπιν ενημέρωσης.

Ωστόσο, ο κανόνας δεν εφαρμόζεται αναδρομικά και υπάρχουν πολλά παραδείγματα ιστών που είχαν κλαπεί και εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα.

Το ζήτημα για πρώτη φορά γνωστοποιήθηκε στο κοινό από το βιβλίο του 2010, «Η αθάνατη ζωή της Ενριέτα Λακς», τη γυναίκα από την Αφρική που της πήγαν (χωρίς η ίδια να το γνωρίσει) κύτταρα από τον τραχηλικό της όγκο και έγιναν η γνωστή κυτταρική σειρά HeLa το 1951. Μέχρι στιγμής, τα κύτταρα αυτά έχουν συμβάλει σε περισσότερες από 70.000 μελέτες και οδήγησαν στην ανακάλυψη ότι η πλειονότητα των καρκίνων του τραχήλου της μήτρας προκαλείται από τον ιό HPV. Ωστόσο, ενώ οι απόγονοι της Λακς είναι γενικά περήφανοι για αυτά που έχουν πετύχει τα κύτταρά της, ορισμένοι ήταν επικριτικοί ότι άλλοι έχουν επωφεληθεί από αυτά τα κύτταρα και όχι η δική της οικογένεια.

Γενετικό απόρρητο

Αυτές οι ηθικές παραβάσεις έχουν γίνει ακόμη πιο προβληματικές με την έλευση των προσιτών γενετικών αλληλουχιών. Οι ανθρώπινες κυτταρικές σειρές περιέχουν ανθρώπινο DNA - και το WI-38 έχει κατά 50% το DNA της μητέρας του εμβρύου. Υπό αυτό το πρίσμα, η κυτταρική σειρά θεωρείται από ορισμένους ότι δυνητικά δημιουργεί κίνδυνο απορρήτου.

Η γενετική ακολουθία ενός ατόμου μπορεί να παρέχει πληροφορίες για τον κληρονομικό κίνδυνο ασθένειας, καταγωγής, νοημοσύνης και πιθανής διάρκειας ζωής. Στην πραγματικότητα, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου επιτυγχάνεται συγκατάθεση, υπάρχει ακόμη κάποια συζήτηση σχετικά με την ηθική της χρήσης ανθρώπινου ιστού - επειδή το γενετικό υλικό είναι οικογενειακό από τη φύση του, και αυτή η απόφαση θα μπορούσε ενδεχομένως να επηρεάσει πολλούς άλλους συγγενείς εκτός από αυτόν που το παρείχε.

Ένας τρόπος αντιμετώπισης αυτών των ανησυχιών είναι η συμμετοχή της οικογένειας σε αποφάσεις σχετικά με το πότε και πώς χρησιμοποιούνται οι γενετικές τους πληροφορίες. Για την κυτταρική σειρά HeLa, έχουν γίνει κάποιες προσπάθειες για να επιτευχθεί αυτό. Το 2013, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας κατέληξαν σε συνεννόηση με τους συγγενείς της Λακς και δημιούργησαν μια επιτροπή με τρία μέλη της οικογένειας για να εξετάσουν τα αιτήματα πρόσβασης στο πλήρες γονιδίωμα. Μέχρι τότε, μια γερμανική ομάδα είχε ήδη δημοσιεύσει την πλήρη ακολουθία στο Διαδίκτυο.

[iEpikaira: Η Ορθόδοξη Χριστιανική Θεολογία έχει ξεκάθαρη τοποθέτηση στο ζήτημα της άμβλωσης. Αφ' ης στιγμής το ωάριο γονιμοποιηθεί, το έμβρυο αποκτά ψυχή. Επομένως ο τερματισμός της ζωής του εμβρύου, σε οποιοδήποτε στάδιο της κύησης μετά την σύλληψη, θεωρείται φόνος. Όσον αφορά στη χρήση κυτταρικών σειρών από εκτρωθέντα έμβρυα στα εμβόλια κορωνοϊού υπάρχει σχετική ανακοίνωση του Βατικανού, η οποία δημοσιεύθηκε στον επίσημο ιστότοπό του «VaticanNews.va» ( https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2020-12/holy-see-calls-for-just-and-equitable-distribution-of-vaccines.html ). Επιβεβαιώνεται επίσης και από το Reuters ΕΔΩ (δείτε και ΕΔΩ και ΕΔΩ). Το ζήτημα είναι ότι σύμφωνα με το παρόν άρθρο της Huffington Post, έχει γίνει χρήση ανθρώπινων κυτταρικών σειρών, και σε διαδεδομένα εμβόλια που θεωρούνται «καθαρά» και συγκεκριμένα για τις εξής ασθένειες: πολιομυελίτιδα, ιλαρά, παρωτίτιδα, ερυθρά, ανεμοβλογιά, έρπητα ζωστήρα, αδενοϊού, λύσσας και ηπατίτιδας Α.]

Πηγή: https://www.huffingtonpost.gr/entry/ta-amfileyomena-kettara-ton-emvolion-poe-echoen-sosei-10-ekat-zoes_gr_5fabe0c8c5b6cae9404183b8

Cells obtained from elective abortions decades ago were used in testing during the Covid vaccine development process, a practice that is common in vaccine testing.

By KELLY HOOPER

Supreme Court Justice Clarence Thomas in a dissenting opinion Thursday suggested that Covid-19 vaccines were developed using the cells of “aborted children.”

The conservative justice’s statement came in a dissenting opinion on a case in which the Supreme Court declined to hear a religious liberty challenge to New York’s Covid-19 vaccine mandate from 16 health care workers. The state requires that all health care workers show proof of vaccination.

“They object on religious grounds to all available COVID–19 vaccines because they were developed using cell lines derived from aborted children,” Thomas said of the petitioners.

None of the Covid-19 vaccines in the United States contain the cells of aborted fetuses. Cells obtained from elective abortions decades ago were used in testing during the Covid vaccine development process, a practice that is common in vaccine testing — including for the rubella and chickenpox vaccinations.

A group of doctors, nurses and other health care workers brought the case, suing the U.S. District Court for the Northern District of New York in an objection to the state’s vaccine mandate on religious grounds. The district court issued a preliminary injunction, but the Court of Appeals reversed it and the Supreme Court ultimately declined to hear the challenge on Thursday.

The Court instead left in place the lower court ruling rejecting petitioners’ claim that New York’s mandate violates the First Amendment right against religious discrimination. All 16 health care workers were either fired, resigned, lost hospital admitting privileges or decided to receive the vaccine.

Conservative Justices Samuel Alito and Neil Gorsuch joined Thomas in his dissenting opinion. And some Thomas defenders noted that he was simply reciting the allegations made by those refusing to get the vaccine.

Thomas argues in the opinion that the court should have granted a petition to open for full deliberation the question of whether a mandate like New York’s can ever be neutral or generally applicable if it doesn’t exempt religious conduct but does permit secular conduct — such as medical exemptions.

The state allows a narrow medical exemption for those who are highly allergic to the Covid-19 vaccine.

“Because I would address this issue now in the ordinary course, before the next crisis forces us again to decide complex legal issues in an emergency posture, I respectfully dissent,” Thomas writes.

[iEpikaira: Περισσότερα ΕΔΩ!]

Source: https://www.politico.com/news/2022/06/30/clarence-thomas-claims-covid-vaccines-are-derived-from-the-cells-of-aborted-children-00043483

Τι δείχνουν τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για τους θανάτους παιδιών και εφήβων κατά τα προηγούμενα χρόνια.

Μεγαλώνει η μαύρη, τραγική λίστα των ανεξήγητων θανάτων μικρών παιδιών και εφήβων στην Ελλάδα.

Ήταν σχεδόν ένα μήνα πριν όταν ένα τρίχρονο κοριτσάκι πέθανε στο «Ιπποκράτειο» με τους γονείς μάλιστα να καταθέτουν μήνυση προκειμένου να διερευνηθεί η πιθανότητα ιατρικού λάθους.

Λίγες ημέρες μετά ένα αγόρι, πάλι στη Θεσσαλονίκη, διακομίστηκε στο «Ιπποκράτειο» με σπασμούς, υψηλό πυρετό, ταχύπνοια και υπέρπνοια. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το παιδί πέθανε στα εξωτερικά ιατρεία και δεν πρόλαβε να νοσηλευτεί.

Δυστυχώς η τραγική λίστα δεν σταματά εκεί, καθώς χτες ένα 12χρονο κορίτσι στη Θεσσαλονίκη πέθανε στον ύπνο της.

Οι γονείς συντετριμμένοι προσπαθούν να αντιληφθούν το τι συνέβη, με τον πατέρα να κάνει λόγο για ένα υγιέστατο παιδί, που έκανε κάθε χρόνο ιατρικές εξετάσεις, ενώ σημειώνει ότι πριν από τρεις μήνες το κορίτσι είχε επισκεφθεί καρδιολόγο.

Η ιατροδικαστής που ολοκλήρωσε τη νεκροψία αναφέρει την ανακοπή καρδιάς, αλλά δεν μπορεί ακόμα να μιλήσει για τα αίτια που οδήγησαν στο τραγικό αποτέλεσμα.

Η ίδια αναφέρει ότι από τις τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις θα προκύψουν στοιχεία για το πώς προήλθε ο θάνατος.

«Ούτε από την αυτοψία στο σπίτι, ούτε από την νεκροψία – νεκροτομή που διενεργήθηκε προέκυψαν στοιχεία για το πως προήλθε ο θάνατος του παιδιού. Σαφή συμπεράσματα θα προκύψουν από τη ιστολογική και τοξικολογική εξέταση που θα διενεργήθηκε», λέει η ιατροδικαστής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης, Λήδα Κοβάτση.

Παρά το γεγονός πως προκαλεί σοκ το γεγονός ότι τρία παιδιά χάθηκαν εντελώς ξαφνικά στην ίδια πόλη μέσα σε έναν μήνα, δυστυχώς οι θάνατοι ανήλικων στην Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνητών τα τελευταία χρόνια με την ΕΛΣΤΑΤ να δημοσιεύει αναλυτικά στοιχεία ανά εβδομάδα και μήνα.

Μέσα σε έξι μήνες έχουν χαθεί 138 παιδιά

Συγκεκριμένα, στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ δείχνουν ότι το 2020 κατέληξαν 33 παιδιά ηλικίας 5-9 χρόνων και το 2021 άλλα 37 παιδιά.

37 παιδιά ηλικίας 10-14 χρόνων είχαν καταλήξει το 2020 και 43 το 2021.

Συνολικά, λοιπόν, το 2020 χάθηκαν 70 παιδιά ηλικίας 5-15 ετών, ενώ το 2021 80 παιδιά.

Αυτό το έτος έχουν καταλήξει 138 παιδιά και έφηβοι ηλικίας 0 έως 19 χρόνων, με τα περισσότερα να ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 0-4 χρόνων (82 θάνατοι).

Στην ομάδα 5-9 χρόνων καταγράφονται 12 απώλειες, άλλες 11 σε παιδιά ηλικίας 10-14 χρόνων και 33 στην ομάδα των εφήβων 15-19 χρόνων.

Πηγή: in.gr

900 αιτήσεις για αποζημίωση λόγω «βλάβης» από την AstraZeneca

«Οι πολύ σπάνιες αλλά σοβαρές παρενέργειες από το εμβόλιο Covid-19 θα μπορούσαν να διερευνηθούν στην επικείμενη δημόσια έρευνα για την πανδημία. Μπορεί επίσης να εξεταστεί η αποζημίωση των ατόμων που επλήγησαν από αυτό».

Αυτά δήλωσε η πρόεδρος μίας έρευνας και μέλος της Βουλής των Λόρδων του Ηνωμένου Βασιλείου, Heather Hallett, η οποία έστειλε λεπτομερής ενημέρωση στον Βρετανό πρωθυπουργό, Μπόρις Τζόνσον την περασμένη Πέμπτη περιγράφοντας τους βασικούς τομείς υπό εξέταση – συμπεριλαμβανομένης της ετοιμότητας για την πανδημία, τα lockdown, τις νέες έρευνες και την κατάσταση των ιδρυμάτων φροντίδας.

Σύμφωνα με την Mail on Sunday, η πρόεδρος της νέας βρετανικής έρευνας ζήτησε να εξετάσει αν η έρευνά της μπορεί να καλύψει τους θανάτους και τις παρενέργειες που αλλάζουν τη ζωή από τα εμβόλια.

Ενώ πολλαπλές μελέτες έχουν δείξει ότι τα εμβόλια Covid είναι ασφαλή – με περισσότερους από 53 εκατομμύρια Βρετανούς να έχουν λάβει τουλάχιστον μία δόση και σχεδόν 40 εκατομμύρια να έχουν λάβει τρεις δόσεις – μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων υπέστησαν σοβαρά προβλήματα υγείας, συμπεριλαμβανομένων θρόμβων του αίματος και φλεγμονών στην καρδιά.

900 αιτήσεις για αποζημίωση λόγω «βλάβης» από την AstraZeneca

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι ιατρικές ρυθμιστικές αρχές ανέφεραν 438 περιπτώσεις θρόμβων αίματος και 79 θανάτους που συνδέονται με το εμβόλιο της AstraZeneca.

Περισσότερες από 900 αιτήσεις έχουν πλέον υποβληθεί για αποζημίωση λόγω θανάτου ή τραυματισμού λόγω εμβολίων, με το σύνολο των απαιτήσεων να φτάνει τα 110 εκατομμύρια λίρες.

Ωστόσο, δεν έχει καταβληθεί ούτε μία πληρωμή.

Η Sarah Moore, δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο Hausfeld που εκπροσωπεί 95 θύματα, δήλωσε στο podcast Medical Minefield της Mail on Sunday αυτή την εβδομάδα:

«Το πρόγραμμα εμβολιασμού ήταν εξαιρετικά επιτυχημένο και γνωρίζουμε ότι, για τη συντριπτική πλειοψηφία από εμάς, είναι επίσης ασφαλές».

Ο δικηγόρος αναφέρει ότι οι πληγέντες δεν έχουν πρόσβαση σε καμία μορφή πληρωμής, επειδή το σύστημα πληρωμής ζημιών από εμβόλια, το οποίο δημιουργήθηκε το 1979, είναι ξεπερασμένο.

«Το σύστημα υπάρχει για να λέει, κοιτάξτε, κάνατε το σωστό. Προχωρήσατε στον εμβολιασμό, ήσασταν πραγματικά άτυχοι και θα σας βοηθήσουμε να στηριχτείτε οικονομικά. Αλλά είναι ένα απαρχαιωμένο σύστημα και δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στον αριθμό των ανθρώπων που έχουν υποβάλει αίτηση για αποζημίωση», είπε.

Το σύστημα επιτρέπει μέγιστη πληρωμή 120.000 λιρών, αλλά ο Moore δήλωσε: «Όταν λαμβάνετε υπόψη την απώλεια εισοδήματος, την απώλεια σύνταξης και τις συνεχιζόμενες ανάγκες φροντίδας, το ποσό αυτό αρχίζει να φαίνεται ανεπαρκές.

Πηγή: in.gr

Δύσκολο να εξηγηθεί το μεγάλο ποσοστό αύξησης θανάτων αθλητών

Ο καρδιολόγος Πάνος Σταματόπουλος μίλησε στο Metropolis 95.5 για τις υπογραφές που έμπαιναν σε δελτία παικτών να αγωνιστούν, ενώ κανονικά δεν θα έπρεπε, αλλά και την αύξηση στον αριθμό των θανάτων των αθλητών, παγκοσμίως.

«Είναι όπως το λέτε. Μετά από τόσα χρόνια και τόσες προσπάθειες θα έπρεπε να έχει αλλάξει αυτό και να αισθάνονται όλοι δικαιωμένοι. Για τους πολίτες πάνω απ' όλα. Εμείς τους συστήνουμε να κάνουν συγκεκριμένη άσκηση για να έχουν την συνείδησή τους καθαρή.

Η κάρτα υγείας θα πρέπει να είναι πραγματική. Η Πολιτεία είχε κάνει προσπάθειες μετά από κάποια στιγμή που είχε αναδειχθεί το ζήτημα. Ξεκινάει από τους παιδιάτρους που γίνεται μία σοβαρή προσπάθεια. Γενικά πρέπει με προγραμματισμένη διαδικασία να αναστρέψουμε αυτή την κατάσταση. Ισως πρέπει όλο αυτό να γίνει πιο συντονισμένα. Εμείς ακόμη συζητάμε για το αν μπορεί να υπάρχει δελτίο που δεν φέρει αληθινή υπογραφή» είπε αρχικά.

Για το γεγονός ότι είχε σώσει τον Ντάρκο Κοβάσεβιτς ανέφερε: «Είναι θέμα ιεράρχησης. Σε επίπεδο διεθνών διοργανώσεων με ομάδες υψηλού επίπεδου και όχι μόνο είναι άδικο να γίνονται τέτοια συμβάντα.

Υπάρχει μια αύξηση στους θανάτους των αθλητών παγκοσμίως κατά 503%, σύμφωνα με έκθεση της FIFA. Είναι δύσκολο να εξηγηθεί το μεγάλο ποσοστό. Χρειάζεται μία αναγνώριση ότι υπάρχει το πρόβλημα και στη συνέχεια να γίνει σχεδιασμός από τα οργανωμένα κράτη.

Το γεγονός του Δανού ποδοσφαιριστή (σ.σ. του Ερικσεν) είναι πολύ διδακτικό, αρκεί να καταλάβουμε και εμείς πως λειτούργησαν σε αυτή την περίπτωση. Η αντιμετώπιση του ήταν άψογη. Η ιστορία των αιτιών είναι γνωστή και προβλημάτισε για πολλά χρόνια όλους όσους ασχολούμαστε με αυτό».

Για τον κορωνοϊό επεσήμανε: «Ο κόσμος αιφνιδιάστηκε με την πανδημία. Αυτό είναι αλήθεια. Εμείς δεν ξέρουμε τα στοιχεία γι' αυτόν τον ιό, θα κάνουμε ό,τι μπορούμε, αλλά θα μαθαίνουμε από την παρακολούθηση των εξετάσεων για να καταλήξουμε σε συμπεράσματα για την προστασία. Ήμασταν σε μία διαρκή ανίχνευση συμπεριφοράς του ιού. Εγώ σαν καρδιολόγος δεν μπορώ να πω περισσότερα.»

Για το γεγονός ότι ήταν προσωπικός γιατρός του πρώην πρωθυπουργού, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη: «Ανεξάρτητα από το ποιον αφορούσε δεν έκανα τίποτα λιγότερο απ' αυτό που έπρεπε να κάνω, όποιος και να ήταν η πρότασή μου ήταν η ίδια, μήπως φανώ χρήσιμος».

Πηγή: metrosport προσπελάστηκε tourkikanea.gr