Αποκάλυψις-σοκ στην εισήγηση του εισαγγελέως
Ο υφυπουργός «κάρφωσε» τον κ. Μητσοτάκη – Είπε ότι οι αρμοδιότητές του διευρύνθηκαν μετά από τηλεφώνημα του επί κεφαλής του Γραφείου Πρωθυπουργού Γ.Μπρατάκου, που του μετέφερε άνωθεν εντολές – Δριμύ κατηγορώ για «αλλοίωση του χώρου», «καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων», «παρεμπόδιση Δικαιοσύνης» και «βλάβη στις οικογένειες των θυμάτων»
Σε μια αποκάλυψη-σοκ προχωρά ο εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου Δημήτρης Μητρούλιας στο κείμενο της εισηγήσεως που απευθύνει στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο θα αποφασίσει ή μη την παραπομπή του τέως υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για την θλιβερή υπόθεση του μπαζώματος των Τεμπών. Η οποία, όπως περιγράφεται στις 132 σελίδες της εισηγήσεως που ο κύριος Μητρούλιας υπογράφει ως ο «εισαγγελέας του άρθρου 86 παρ. 4 του Συντάγματος», πιο πολύ με «τσιμέντωμα» προσιδιάζει παρά με μπάζωμα. Η τριμμένη πίσσα και το χαλίκι με τα οποία επιστρώθηκε ο τόπος του δυστυχήματος απέκρυψε 150 μέλη ανθρωπίνων οστών («σπασμένα και καμένα κομμάτια» οστών), τα οποία ανασύρθηκαν επτά μήνες μετά την τραγωδία, τον Νοέμβριο του 2023!
Σε χρόνο που ήταν αδύνατη η ταυτοποίησή τους με DNA. Σύμφωνα με το κείμενο της εισηγήσεως λοιπόν, αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας, τόσο που γίνεται δεσμευτικό για τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου, ότι υπήρξε απ’ ευθείας εμπλοκή του Γραφείου Πρωθυπουργού και του ιδίου του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην ανάθεση του συντονισμού των εργασιών του μπαζώματος στον κύριο Τριαντόπουλο. Στην εισήγηση αναφέρεται ότι ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης του ανέθεσε με απόφασή του, που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ, «τον συντονισμό δράσεων συναρμοδίων υπουργείων και φορέων σε θέματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές».
Ωστόσο, όπως αναφέρει ο κύριος Μητρούλιας, επικαλούμενος και την ομολογία -κάρφωμα Τριαντόπουλου στην ανωμοτί κατάθεσή του, «την 2-3-2023 τον κάλεσε τηλεφωνικά ο επί κεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου, υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Ιωάννης Μπρατάκος, και με εντολή του Πρωθυπουργού, ένεκα της ως άνω κυβερνητικής του αρμοδιότητας και της μέχρι τότε εμπειρίας του, του ανατέθηκαν επιπροσθέτως και τα καθήκοντα της παρακολούθησης και του συντονισμού των δράσεων των συναρμόδιων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος».
Από το σημείο αυτό ξεκινά το σκάνδαλο: Ο Πρωθυπουργός απέφυγε να επικυρώσει με την υπογραφή του σε νέο ΦΕΚ την διεύρυνση των αρμοδιοτήτων του κυρίου Τριαντόπουλου. Η απόφαση για το μπάζωμα επίσης ελήφθη σε άτυπη, χωρίς πρακτικά, συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου, παρουσία του κυρίου Τριαντόπουλου και του γενικού γραμματέως του Υπουργείου Μεταφορών. Τιμολόγιο με αιτιολογία τις εργασίες για το μπάζωμα δεν εκδόθηκε ποτέ από την Περιφέρεια ούτε ενταλματοποιήθηκε από το αρμόδιο Υπουργείο που πλήρωσε τις μπουλντόζες. Αν δεν υπήρχαν οι καταθέσεις, νομικά θα ήταν το τέλειο έγκλημα. Δεν υπάρχει τίποτε στο χαρτί. Διακυβέρνηση και συγκάλυψη στο «μιλητό».
Υπάρχει όμως και συνέχεια! Μετά το τηλεφώνημα Μπρατάκου εκ μέρους Μητσοτάκη, «στο πλαίσιο αυτό συνεστήθη στον Χρήστο Τριαντόπουλο να μεταβεί στην Λάρισα ώστε να εκτελέσει τα ως άνω ανατεθειμένα καθήκοντα». Το ότι εκτελούσε οδηγίες του Πρωθυπουργού δεν το έκρυψε από την αρχή, αφ’ ότου μετέβη στον τόπο του δυστυχήματος, χωρίς να υπολογίζει τι τον περιμένει, ο κύριος Τριαντόπουλος. «Εγώ έτυχε με εντολή του Πρωθυπουργού να διαχειριστώ…» (συνεντεύξεις στα ραδιόφωνα του Βόλου ΒΕΡΑ και στην τηλεόραση TRT). Η πρώτη πράξη του μπαζώματος έγινε με απόφαση του διοικητή της Πυροσβεστικής κ. Φαλάρα, ο οποίος, κατά τον εισαγγελέα, «χωρίς να ζητήσει την άδεια των αρμοδίων έδωσε εντολή σε χειριστές μηχανημάτων να απομακρύνουν από τα συντρίμμια 300 κυβικά χώματος αδρανών υλικών». Ο κύριος Μητρούλιας στην εισήγησή του κάνει λόγο για «άτυπη συνάντηση» που έγινε στις 3-3-2023, την επομένη της αναθέσεως καθηκόντων συντονισμού στον κύριο Τριαντόπουλο.
Ήταν παρών ο ίδιος, προεδρεύοντας ατύπως, και συμμετείχαν ο περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός, ο γενικός γραμματέεύς Μεταφορών Ιωάννης Ξιφαράς και ανώτεροι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. και της Πυροσβεστικής. Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. κατέθεσε στον εισαγγελέα πως «αντιλήφθηκα ότι ο κύριος Τριαντόπουλος και ο κύριος Αγοραστός συζητούσαν για την απομάκρυνση των συντριμμιών από τον χώρο του δυστυχήματος» και «τους γνώρισα ότι δεν μπορούν να πειράξουν τίποτε από τον χώρο του δυστυχήματος γιατί διενεργείται πραγματογνωμοσύνη». Και τούτο διότι «ο τόπος του δυστυχήματος από την αρχή δεν αντιμετωπίστηκε ως να περιείχε πολύτιμα αποδεικτικά στοιχεία, δεν δόθηκε η δυνατότητα της συλλογής δειγμάτων από τα αρμόδια όργανα, δεν έγινε λεπτομερής καταγραφή των συντριμμιών πριν ανυψωθούν από τα βαριά μηχανήματα, αφαιρεθεί το χαλίκι και καθαριστεί η περιοχή. Επίσης δεν δόθηκε η δυνατότητα να διενεργηθούν άμεσα έρευνες από εξειδικευμένους επιστήμονες που ορίζονταν από τον ανακριτή και τις οικογένειες των θυμάτων σχετικά με τις συνθήκες και όλες τις φάσεις της σύγκρουσης και για τον λόγο αυτό προέκυψε μετέπειτα αναγκαιότητα συμπλήρωσης του αποδεικτικού υλικού».
Εξ ίσου σημαντική είναι η παρατήρηση του εισαγγελέως ότι «δεν είχαν εκδοθεί αντίστοιχα τιμολόγια για την επίμαχη μεταφορά αφού υπεγράφηκαν δύο συμβάσεις όπου στην μεν πρώτη καταγράφονται οι μέρες και οι ώρες που εργάστηκαν, στην δε δεύτερη περιγράφεται η ανακατασκευή του δρόμου από τον Ευαγγελισμό έως τα Τέμπη». Στο διά ταύτα του, ο κύριος Μητρούλιας τονίζει ότι η απομάκρυνση 300 κυβικών χώματος και η επίστρωση με τριμμένη πίσσα «ήταν ενέργεια αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στην λειτουργία της Δικαιοσύνης και να περιποιήσει παράνομο όφελος στους υπαιτίους του δυστυχήματος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε με τέτοιο τρόπο, δηλαδή με την απομάκρυνση αυθαίρετα από το σημείο των συντριμμιών και των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμα για την ταυτοποίηση θυμάτων, (σε σημείο) που επήλθαν πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος».
Μεταξύ των συνεπειών που αναφέρει ο εισαγγελεύς είναι και «η αδυναμία χημικής εξέτασης στο ανωτέρω σημείο». Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, πρόκειται για ενέργειες «ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και την συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές Αρχές καθώς και την ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος ώστε να καθίσταται δυσχερής, αν όχι αδύνατη, η πλήρης συγκέντρωση όλων των ευρημάτων προκειμένου να εντοπιστούν ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και οι παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων καθώς ΑΠΟΣΤΕΡΗΘΗΚΑΝ κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».
Είναι φοβερό ότι στην αιτιολογία του για την τεκμηρίωση της συνδρομής της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα εις βάρος του κυρίου Τριαντόπουλου ο κύριος Μητρούλιας αναφέρει ρητώς και «τα πρόσθετα καθήκοντα συντονισμού που του ανατέθηκαν από τον Πρωθυπουργό μέσω του επί κεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννη Μπρατάκου». Με βάση την αρχή της νομιμότητας βεβαίως, η οποία όμως, σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην εισήγηση, διεσύρθη στην πράξη. Η εισήγηση αυτή είναι τόσο καλά δεμένη ώστε είναι λίαν δύσκολο να καταπέσει στο Δικαστικό Συμβούλιο. Και σε περίπτωση που αποφασιστεί η παραπομπή Τριαντόπουλου, είναι βέβαιον ότι θα τεθεί τουλάχιστον ζήτημα μαρτυρικής καταθέσεως του Πρωθυπουργού στην δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου…
Πηγή: estianews.gr
.png)
