ΕΝΩ όλα τά δυτικά διεθνή μέσα ενημερώσεως εστιάζουν αυτήν τήν εποχή μέ ένταση τήν προσοχή τους στήν Ελλάδα, στίς τηλεφωνικές υποκλοπές, στήν ΕΥΠ, στό πολιτικό πρόβλημα πού αντιμετωπίζει η Κυβέρνησις, στήν Αθήνα ανώνυμοι αξιωματούχοι μέ ανεξήγητους έως καί παράλογους συνειρμούς ανακαλύπτουν ρωσσικό δάκτυλο στήν αποκάλυψη τού σκανδάλου! Τό περίεργο όμως είναι ότι όλα άρχισαν μέ δημοσίευμα-κόλαφο γιά τήν Κυβέρνηση τών New York Times, ενώ τήν σκυτάλη πήραν τό Politico, τό BBC καί άλλα μεγάλα ΜΜΕ.
Καί όμως! Αντιδρώντας η Κυβέρνησις στήν ομοβροντία κριτικής πού δέχεται, καλλιεργεί τήν άποψη, ότι υπάρχει ένας «ρωσσικός δάκτυλος» πού κινεί τίς αποκαλύψεις γιά τίς υποκλοπές. Άραγε αυτός ο «δάκτυλος» κινεί τίς ανωτέρω δυτικές εφημερίδες; Άραγε οι εφημερίδες αυτές καί κυρίως οι New York Times, πού αντιμετωπίζουν τήν Ρωσσία σάν μιά χώρα πού ακόμη έχει απολυταρχικό-κομμουνιστικό καθεστώς, εξηπατήθησαν ή εποδηγετήθησαν από μηχανισμούς τά πλοκάμια τών οποίων φθάνουν μέχρι τήν Μόσχα; Διότι αυτό φαίνεται πώς υπονοεί η ελληνική Κυβέρνησις, μέ τόν Κυριάκο Μητσοτάκη νά κατηγορεί «σκοτεινές δυνάμεις» γιά προσπάθεια αποσταθεροποιήσεως!
Βεβαίως οι New York Times παίζουν τά παιγνίδια τους σέ διεθνές επίπεδο, αλλά κάθε άλλο παρά εξυπηρετούν συμφέροντα τής Μόσχας ή άλλων. Απ εναντίας συμπεριφέρονται ως πρωταρχικώς συστημική εφημερίς, η οποία μάλιστα υπονόμευσε τόν τέως Πρόεδρο τών ΗΠΑ Ντόναλντ Τράμπ, αποκρύπτοντας προεκλογικώς τό σκάνδαλο τών «περιέργων» συνεργασιών τού υιού τού Τζό Μπάιντεν μέ τό καθεστώς τής Ουκρανίας. Η απόκρυψις τού σκανδάλου αυτού έπαιξε καθοριστικό ρόλο στήν έκβαση τών αμερικανικών προεδρικών εκλογών ενώ ακόμη καί σήμερα συσκοτίζεται κατά τρόπον ώστε ουδείς ακριβώς γνωρίζει τήν επίπτωση πού μπορεί νά είχαν οι καταστάσεις αυτές στήν απόφαση τού Βλαντιμήρ Πούτιν γιά εισβολή στήν Ουκρανία, αλλά καί στήν παράλογα απόλυτη αντίδραση τής Ουάσιγκτων. Η εφημερίς αυτή πού αρχικώς ομιλούσε στόν τίτλο της γιά «σαπίλα» στήν Ελλάδα, εκ τών υστέρων τόν άλλαξε σέ «μία από τά ίδια». Είναι απορίας άξιον, τό τί είδους «δάκτυλος» μπορεί νά οδήγησε στήν αλλαγή αυτή.
Καί τώρα οι Financial Times παραλαμβάνοντες τήν σκυτάλη αναφέρουν ότι πρόσωπο πού ευρίσκεται κοντά στόν Κυριάκο Μητσοτάκη εδήλωσε ότι ο Έλλην Πρωθυπουργός υπονοεί ότι η Ρωσσία ευρίσκεται πίσω από τήν υπόθεση, μετά τήν αντίθεση τής Ελλάδος στήν εισβολή στήν Ουκρανία. «Δέν μπορεί νά είναι απλή σύμπτωση τό γεγονός ότι τούς τελευταίους μήνες έχουμε δεί προσπάθειες αποσταθεροποίησης μιάς σειράς ευρωπαϊκών χωρών μέ άμεσους καί έμμεσους τρόπους» φέρεται νά εδήλωσε τό μή κατονομαζόμενο αυτό πρόσωπο.
Τήν ίδια στιγμή καί ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου εμπλέκει καί τίς «διαρροές» πληροφοριών από τήν κεκλεισμένων τών θυρών συνεδρίαση τής Επιτροπής Θεσμών καί Διαφανείας λέγοντας ότι «γιά νά στηθεί ένα δόλιο αφήγημα παραβιάστηκε τό απόρρητο» γιά νά προσθέσει πώς «κάποιοι δέν χάνουν τήν ευκαιρία νά πλήττουν κορυφαίους θεσμούς, γιά νά παραπλανήσουν τήν κοινή γνώμη.» Καί συνεχίζει κατά τόν τρόπο τόν οποίο η Κυβέρνησις θεωρεί «θεσμικό»: «Η κυβέρνηση θά πράξει ό,τι είναι θεσμικά επιτρεπτό. Όποιος ενδιαφέρεται νά μάθει τί συνέβη, οφείλει νά θωρακίσει τίς διαδικασίες. Όσοι δέν τό πράξουν, δέν σέβονται τούς θεσμούς. Η κυβέρνηση σχεδιάζει νά ακυρώσει τά σχέδια ανωμαλίας πού απεργάζονται διάφοροι».
Αυτά προφανώς δέν είναι σοβαρά πράγματα. Καί δέν προδιαγράφουν ότι θά υπάρξει σοβαρότης κατά τήν σημερινή πρό ημερησίας διατάξεως συζήτηση στήν Ολομέλεια τής Βουλής. Κάποιοι μάλιστα υποστηρίζουν ότι είναι εκ τού πονηρού η απόφασις τού Πρωθυπουργού νά ορίσει ραντεβού μέ τόν Αμερικανό Γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ γιά τίς 17.00 σήμερα τό απόγευμα. Τού δίδει μία καλή δικαιολογία γιά νά ζητήσει ταχεία ολοκλήρωση τής συνεδριάσεως, ώστε τά πράγματα νά μήν εκτραχυνθούν.
Εν τώ μεταξύ, τό Politico απεκάλυπτε επιστολή τού Έλληνος πρέσβυ πρός τήν Κομμισσιόν στήν οποία εγίνετο αναφορά σέ δημοσιεύματα ως εξής: «Λαμβάνοντας υπ όψιν τό γεγονός ότι η εθνική ασφάλεια θά πρέπει νά αντιμετωπίζεται μέ απόλυτη ευαισθησία, θά θεωρούσαμε συνετό στό μέλλον νά αποφύγουμε νά υιοθετούμε αυτολεξεί συγκεκριμένα δημοσιεύματα πού προέρχονται από πολιτικά μέσα ενημερώσεως πού δέν διακρίνονται πάντα γιά τήν ακρίβεια καί τήν αντικειμενικότητά τους». Καί ενώ αρχικώς η Κυβέρνησις απέδωσε επιλεκτικές σχέσεις μέ τόν ΣΥΡΙΖΑ τής συντάκτριας τού κειμένου, εκ τών υστέρων ο Γιάννης Οικονόμου υπεστήριξε ότι τό μέσον προέβη σέ μιά μερική ανασκευή τού χθεσινού δημοσιεύματος, ενώ, εις ό,τι αφορά τήν δημοσιογράφο Νεκταρία Σταμούλη, ανεσκεύασε εν μέρει τίς κατηγορίες περί επιλεκτικών σχέσεων μέ τόν ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πώς «ελέχθη καθ υπερβολή καί θά μπορούσε νά αποφευχθεί.»
Καί θυμήθηκε γιά νά εκτρέψει τήν συζήτηση τούς αρχαίους τραγικούς τούς οποίους ονόμασε «ποιητές» καί τούς οποίους χαρακτήρισε «δημοσιογράφους τής εποχής.» Είπε συγκεκριμένα: «Η άποψη κανενός, σέ μιά ανοιχτή καί φιλελεύθερη κοινωνία, δέν μπορεί νά μένει στό απυρόβλητο καί κανείς μας δέν έχει τό παπικό αλάθητο. Μάλιστα, όσο πιό σκληρός καί εντατικός είναι ο διάλογος δημοσιογράφων καί πολιτικών, τόσο ισχυρότερη γίνεται η Δημοκρατία καί οι πολίτες βγαίνουν πλέον ωφελημένοι. Ορθοδοξίες καί μονολιθικότητα δέν ταιριάζουν σέ μιά σύγχρονη φιλελεύθερη Δημοκρατία καί εξ άλλου δέν είναι συμβατές καί μέ τή δική μας παράδοση. Όποιος μελετά τήν αρχαιοελληνική γραμματεία μπορεί νά δεί πόσο οξύς ήταν ο διάλογος μεταξύ πολιτικών καί ποιητών, οι οποίοι ήταν οι οιονεί δημοσιογράφοι τής εποχής».
Αυτή η εικόνα πού διαμορφώνεται μέχρι στιγμή εγκυμονεί κινδύνους νά εκτραπεί ο δημόσιος διάλογος πρός κατευθύνσεις πού δέν αρμόζουν στήν σοβαρότητα πού πρέπει νά επιδεικνύουν τά κόμματα καί η Κυβέρνησις. Η σημερινή συζήτησις θά δείξει πού οδηγούνται τά πράγματα. Χωρίς, ελπίζουμε, παρεκτροπές.
Πηγή: estianews.gr
