γράφει η Φανούλα Αργυρού*
Με άρθρα μου στη «Σημερινή» από το 2015 ξεσκέπασα την μεγαλύτερη ΑΠΑΤΗ στο Κυπριακό: Δεν υπήρξαν επικαλούμενες «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου» 1977/79. Στις 12 Φεβρουαρίου 1977 στη συνεδρία που έλαβε χώρα στη Λευκωσία προεδρεύοντος του τότε ΓΓ του ΟΗΕ Κούλτ Βάλτχαιμ οι Μακάριος και Ντενκτάς συνεννοήθηκαν για 4 κατευθυντήριες γραμμές ως οδηγίες προς τους διαπραγματευτές για επανέναρξη του ενδο-κοινοτικού διαλόγου. Αυτές κρατήθηκαν στα πρακτικά της συνεδρίας από τον ΟΗΕ.
Αλλά ενσυνείδητα και σταδιακά σκόπιμα αναβαθμίστηκαν σε ένα μεγάλο ψέμα, μια απάτη, από τους υποστηρικτές και προωθητές της βρετανο-τουρκικής απαρτχάιντ Δικοινοτικής, Διζωνικής Ομοσπονδίας (από το 1956). Οι 4 κατευθυντήριες γραμμές ανακοινώθηκαν ως ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΘΕΝΤΑ και όχι «Συμφωνίες» τόσο από την Κυπριακή Κυβέρνηση όσο και τον ΟΗΕ και στη Βουλή των Κοινοτήτων στο Λονδίνο!
Ήταν με έκπληξη που 4 χρόνια αργότερα, ξεπρόβαλε ευαισθητοποιημένο ένα άτομο και με δική του μελέτη να γράψει. ΄Ηταν ο πρώην βουλευτής κ. Νίκος Κουτσού, βλέπε «Σημερινή» 19 Δεκεμβρίου 2019 με τίτλο « Η ερμηνεία του κειμένου των κατευθυντηρίων γραμμών της 12ης Φεβρουαρίου – Η μεγαλύτερη ιστορική διαστρέβλωση στην πορεία του Κυπριακού».
Έγραψε μεταξύ άλλων: « Μέχρι σήμερα υπάρχουν τρεις εκδοχές. Μια ότι πρόκειται για πρακτικά, τα οποία μάλιστα δεν φέρουν υπογραφές, η άλλη για ανακοινωθέν και η τρίτη ότι πρόκειται για συμφωνία. Ενώ στην αρχή λέχθηκε ότι δεν φέρουν την υπογραφή του Μακαρίου, στη συνέχεια λέχθηκε ότι ούτε του Ντενκτάς υπάρχει υπογραφή, ούτε κάποιου άλλου. Απ’ ό,τι γνωρίζω, ούτε στο Εθνικό Συμβούλιο, ούτε δημόσια παρουσιάστηκε ποτέ τέτοια συμφωνία ή έγγραφο…. Άρα, αν υπάρχει, μπορεί κάθε στιγμή να δημοσιευθεί. Κατά την άποψή μου δεν υπάρχει, άρα δεν πρέπει να νιώθουμε δεσμευμένοι από μίαν ανύπαρκτη συμφωνία…»
Γ. Βασιλείου Γλ. Κληρίδης Τ. Παπαδόπουλος
Δ. Χριστόφιας Ν. Αναστασιάδης Ν.Χριστοδουλίδης
Ο κ. Νίκος Κουτσού επανήλθε στο θέμα και στις 8 Οκτωβρίου 2024 στον «Φιλελεύθερο» με τίτλο «Νόμος μας η αλήθεια – Οι εσωτερικές συγχύσεις και οι επιπτώσεις» στο οποίο έγραψε μεταξύ άλλων και πάλι:
«…Χαρακτηρίζεται ως συμφωνία ένα κείμενο που δεν υπογράφηκε ποτέ από κανένα και το οποίο μας είπε ο τότε Γ.Γ. του ΟΗΕ κ. Βάλντχαϊμ, σε κείμενο του προς το Σ.Α. (αρ. εισήγησης S12323), ημερ. 22 Απριλίου 1977) ότι αποτελεί “ανακοίνωση» …» https://www.philenews.com/apopsis/paremvaseis-ston-f/article/1515438/nomos-mas-i-alithia-i-esoterikes-sigchisis-ke-i-epiptosis/
Τώρα επανέρχομαι στα δικά μου άρθρα ξεκινώντας από το πρώτο στις 31.8.2015 στη «Σημερινή», στο οποίο έγραψα μεταξύ άλλων.
«Φανερώστε τις υπογραφές αν υπάρχουν
«Τόσο τον Φεβρουάριο του 1977 όσο και τον Μάιο του 1979 δεν υπήρξαν «Συμφωνίες Κορυφής», αλλά «κατευθυντήριες γραμμές». Αυθαίρετα κάποιοι τις έχουν αναγάγει διαχρονικά (σε ικανοποίηση και των ξένων) σε «Συμφωνίες» (με κεφαλαίο Σ για να καλύπτουν τις δικές τους υποχωρήσεις υπέρ των τουρκικών απαιτήσεων. Ακόμα και σε συζητήσεις στη Βουλή των Λόρδων (Westminster), π.χ. 8 Μαρτίου 1978, η αναφορά ήταν για «κατευθυντήριες γραμμές» – guidelines (με μικρό g). Παρ’ όλα ταύτα… παράδειγμα η κατασκευή, «μεταμόρφωση» σε «Συμφωνία» (με κεφαλαίο Σ στην 3η παράγραφο της Κοινής Διακήρυξης Αναστασιάδη/Έρογλου 11 Φεβρουαρίου 2014, όπου επικαλούνται «High Level Agreements/ Υψηλού Επιπέδου Συμφωνίες».
Καλείται, λοιπόν, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και το Υπουργείο Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας να δημοσιοποιήσουν στον λαό, αν υπάρχουν τέτοιες επικαλούμενες «Συμφωνίες» (με κεφαλαίο Σ) με τις υπογραφές του τότε μ. Προέδρου Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και Τουρκοκύπριου ηγέτη μ. Ραούφ Ντενκτάς αφενός και μ. Προέδρου Σπύρου Κυπριανού αφενός και Τουρκοκύπριου ηγέτη μ. Ραούφ Ντενκτάς αφετέρου. Ακόμα παραπέμπω, εκτός των ξένων εγγράφων που αναφέρονται σε «κατευθυντήριες γραμμές» και όχι «συμφωνία», στο βιβλιάριο του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών της Κυπριακής Δημοκρατίας, που εξεδόθη τον Μάρτιο του 1977 στη Λευκωσία, καλύπτοντας τις ενδοκοινοτικές συνομιλίες στη Βιέννη μεταξύ 31 Μαρτίου – 7 Απριλίου 1977, στη δεύτερη σελίδα του οποίου τονίζεται: «Στις 12 Φεβρουαρίου 1977, σε συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας, Αρχιεπισκόπου Μακαρίου, με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, κ. Ραούφ Ντενκτάς στη Λευκωσία, εν τη παρουσία του Γ.Γ. του ΟΗΕ κ. Κουρτ Βάλτχαιμ, συμφωνήθηκαν οι ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές για την επανέναρξη των συνομιλιών…
Η νομική πρόκληση
Όμως, έστω και να υποθέσει ένας ότι το κείμενο των «κατευθυντήριων» εκείνων «γραμμών» συνιστούσε «συμφωνία» ή νομικό έγγραφο από το 1977 ή το 1979 αντίστοιχα, είναι ξεπερασμένα, γιατί αντιβαίνουν στα όσα βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέλος της οποίας είναι η Κυπριακή Δημοκρατία, και άρα άκυρα! Απλώς γιατί οι νόμοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπερισχύουν όλων των εσωτερικών νόμων της κάθε χώρας-μέλους, οι οποίοι αντίκεινται στο Δίκαιο της ΕΕ. Αυτό εντοπίστηκε και καταγράφτηκε πριν από χρόνια από τον Βρετανό αρχιδικαστή Lord Denning MR σε σχέση με τη Συνθήκη της Ρώμης (βλέπε ομιλία στις 24 Ιουνίου 2010 στο Gray’s Inn στο Λονδίνο από τον Λόρδο Neuberger of Abbotsbury, τον τότε Master of the Rolls, με τίτλο «The incoming tide: The civil law, the common law, referees and advocates»). Εδώ έγκειται και η επιμονή του κ. Μουσταφά Ακιντζί, ο οποίος θέλει η όποια διευθέτηση του Κυπριακού να κατοχυρώνεται από το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, ούτως ώστε να αποφύγει τον κίνδυνο μελλοντικής νομικής πρόκλησης…»
Πού είναι οι συμφωνίες; 31.8.2015
Το έγγραφο A. Gillon.
Στις 16 Οκτωβρίου 2015 έγραψα:
«…Δεν υπήρξαν είτε «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου» είτε «Χαμηλού Επιπέδου», αλλά ένα πρακτικό, το οποίο αναγορεύθηκε σε «Συμφωνία Κορυφής», για να δικαιολογηθούν όλες οι υποχωρήσεις της ε/κ πλευράς.
Στις 14 Φεβρουαρίου 1977, δύο μέρες μετά τη συνάντηση Αρχιεπισκόπου Μακαρίου, ως Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, και του Τουρκοκύπριου ηγέτη Ραούφ Ντενκτάς στη Λευκωσία, εν τη παρουσία του τότε Γ.Γ. του ΟΗΕ Κουρτ Βάλντχαϊμ, ο τότε Βρετανός Ύπατος Αρμοστής, αφού είδε τον Βάλντχαϊμ και εξασφάλισε από πρώτο χέρι το τι έλαβε χώρα, έστειλε ενημερωτικό τηλεγράφημα στο Φόρεϊν Όφις, τονίζοντας ότι ΣΤΑ ΚΡΑΤΗΘΕΝΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ από ΤΑ ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ, καταγράφτηκαν οι λεπτομέρειες της συζήτησης και οι οδηγίες (instructions) προς τους διαπραγματευτές (to the negotiators) των δύο πλευρών ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ (δηλαδή το πρακτικό). Δηλαδή, από κρατηθέντα πρακτικά, σκόπιμα και ενσυνείδητα κάποιοι τα ανήγαγαν ψευδώς, παραπλανητικά, διαστρεβλωτικά σε «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου», για να ξεγελούν τον λαό και να καταπατούν τα συμφέροντα της πατρίδας μας.
Έγραψε ο ́Υπατος Αρμοστής μεταξύ άλλων ξεκαθαρίζοντας:
« … The agreed instructions to the negotiators had been worked out painstakingly and word by word – Waldheim clearly considered this the major achievement of the meeting… No document had been signed, but the minutes of the meeting, taken by the UN, included the points on the basis of which the negotiators would work. It had been agreed in principle that Cyprus would be federal, unitary, bicommunal, independent and non-aligned…»
(… Οι οδηγίες που συμφωνήθηκαν προς τους διαπραγματευτές ήταν σκληρή δουλειά λέξη προς λέξη – την οποία ο Βάλντχαϊμ θεωρεί κύριο επίτευγμα της συνάντησης… Κανένα έγγραφο δεν υπογράφτηκε, όμως τα πρακτικά της συνάντησης, που κράτησαν τα Ηνωμένα Έθνη, περιλαμβάνουν τα σημεία στη βάση των οποίων θα δουλέψουν οι διαπραγματευτές. Ως αρχή συμφωνήθηκε η Κύπρος να είναι ομόσπονδη, ενωμένη, δικοινοτική, ανεξάρτητη και αδέσμευτη…).
Έτσι, τα πρακτικά…μεταμορφώθηκαν σε «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου» ΦΑΝΤΑΣΜΑ!
Με αποκορύφωμα την Κοινή Διακήρυξη της 11ης Φεβρουαρίου 2014… στην οποία με την ενοχή και ανοχή της Γραμματείας του ΟΗΕ- γίνεται αναφορά σε ανύπαρκτες «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου». Όμως, εδώ δημιουργήθηκε πλέον ένα σοβαρότατο πρόβλημα. Γιατί, όταν αναφέρει ότι «η διευθέτηση (του Κυπριακού) θα βασίζεται σε μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα, όπως καταγράφηκε στα σχετικά Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και των Συμφωνιών Υψηλού Επιπέδου» ενόψει της πραγματικότητας, ότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, ΟΥΤΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ, ούτε αναφορά σε Διζωνική στο πρακτικό εκείνο που κράτησαν τα Ηνωμένα Έθνη, η Διακήρυξη εκείνη δεν αξίζει ούτε το χαρτί πάνω στο οποίο γράφτηκε…»
Φάντασμα οι «Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου» 16.10.2015
Το πρακτικό για τη συνάντηση Θάτσερ/Κυπριανού στη Λουσάκα το 1979
Στις 30 Οκτωβρίου 2015 έγραψα:
«…Τα ψέματα της ΔΔΟ…Στις 25 Αυγούστου 2015, ο Πρόεδρος Ν. Αναστασιάδης είπε: «Επιτέλους κάποιες των αποφάσεων, κάποιες των Συμφωνιών Κορυφής, που οι ηγέτες μας τις υπέγραψαν, θα πρέπει να μας δεσμεύουν όλους» («Σημερινή», 26.8.2015).
Μα όταν ούτε Συμφωνίες Κορυφής υπήρξαν, ούτε υπογραφές για ποιες τέτοιες, για ποιους ηγέτες που τις υπέγραψαν και που πρέπει να μας δεσμεύουν αναφέρθηκε ο Πρόεδρος ενώπιον των Αποδήμων; Ένας Πρόεδρος δεν επιτρέπεται να ξεστομίζει τέτοιες παραπλανητικές δηλώσεις για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να επικαλείται Συμφωνίες-φάντασμα και ανύπαρκτες υπογραφές (δηλαδή του 1977/79)…
«Αδήριτος ανάγκη» η εξαπάτηση του λαού 30 Οκτώβριος 2015
Ολοκληρώνω με τα ακόλουθα ιστορικά γεγονότα.Στη συνάντηση που είχε με την μ. Πρωθυπουργό Μάργκαρετ Θάτσερ ο επίσης μ. Πρόεδρος Σπύρος Κυπριανού στα πλαίσια της Διάσκεψης της Κοινοπολιτείας στη Λουσάκα στις 31 Ιουλίου 1979, όταν της ανέφερε ότι ο όρος διζωνικότητα δεν αναφέρεται και δεν χρησιμοποιείται σε κανένα σύνταγμα « η πρωθυπουργός συμφώνησε ότι δεν πρόκειται για όρο που χρησιμοποιείται στο Διεθνές Δίκαιο». Παραθέτω το πρακτικό της συνάντησης.
Σε έγγραφο με τίτλο « Κύπρος: Η ιδέα της διζωνικότητας» ημερ. 1η Νοεμβρίου 1983, δεκατέσσερις μέρες πριν από τη μονομερή, από τον Ραούφ Ντενκτάς ανακήρυξη του ψευδοκράτους, η κα A. Gillon από το τμήμα έρευνας του Φόρεϊν Όφις σε ερώτηση, αν οι Ελληνοκύπριοι είχαν δεχθεί την έννοια της διζωνικότητας, σε σχέση με την αναφορά του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στην πρώτη συνάντηση του νέου γύρου των συνομιλιών στις 9 Αυγούστου 1980, απάντησε με ένα ξεκάθαρο ΟΧΙ. «The answer is no».
Η κα Α. Gillon διέψευσε τον ΓΓ του ΟΗΕ για λανθασμένη δήλωση και εξήγησε πως είχαν τα πράγματα. Η Άγκυρα επιβεβαίωσε
Τον Οκτώβριο του 1979 Ο E. Karasapan, του τουρκικού ΥΠΕΞ είπε σε αξιωματούχο της βρετανικής πρεσβείας στην Άγκυρα : «Οι Ελληνοκύπριοι ποτέ δεν θα δεχθούν διζωνικές διευθετήσεις». Τον ρώτησαν κατά πόσο είχαν δεχθεί την αρχή (της διζωνικότητας) στο παρελθόν και ο Karasapan αρνήθηκε και είπε ότι οι Ελληνοκύπριοι το μόνο που είχαν δεχθεί ήταν τον δικοινοτισμό.Ο Μακάριος είχε δεχθεί κρυφά από το λαό τη ΔΔΟ από το 1975, όμως ΔΕΝ υπέγραψε τίποτα…649/90
Εξού και το επιστέγασμα της ΑΠΑΤΗΣ. Το ψήφισμα 649/90 επί Γιώργου Βασιλείου δίχως λαϊκή εντολή. Ο τότε αντιπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ Gustav Feissel (6.3.1990) αποκάλυψε ότι η βιασύνη για το ψήφισμα 649 ήταν για να διδόταν νομιμότητα (legitimacy) στις κατευθυντήριες γραμμές και έτσι να δέσμευαν αμφότερες τις πλευρές στη διαδικασία λύσης. Με τη προτροπή του Φόρειν ΄Οφις. Το ψήφισμα εκδόθηκε το 1990 όταν αντιπρόσωπος του ΗΒ στον ΟΗΕ ήταν ο Sir Crispin Tickell εμφανίζοντας τη Δι-κοινοτική, Δι-ζωνική Ομοσπονδία για πρώτη φορά σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ουσιαστικά συνέτεινε (χάρη στο Γ. Βασιλείου) όπως το Σ.Α. υποστηρίξει ανοικτά τη νεο-αποικιακή μορφή «ομοσπονδίας», που αντικατόπτριζε τις πολιτικές της Τουρκίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Των δύο τελευταίων αποικιακών ηγεμόνων του νησιού. Ο Sir Tickell αντικαταστάθηκε τον ίδιο χρόνο από Sir David Hannay…
Βλέπε εγχειρίδιο « ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΕΡΩΤΑΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ», Σελ 8-9. https://online.fliphtml5.com/uzyoe/xbyc/…
Και «Η βιασύνη για το 649/90 – «Νομιμότητα» στις κατευθυντήριες!» Φ.Α
https://simerini.sigmalive.com/article/2020/9/13/e-biasune-gia-to-64990-nomimoteta-stis-kateuthunteries/ Στις 24.4.2004 ο λαός με τη ψήφο του την έστειλε στον αγύριστο μαζί με το «Σχέδιο Ανάν» αλλά οι διζωνικοί Πρόεδροι και κομματάρχες αρνούνται να το σεβαστούν.
Άλλα άρθρα Φ.Α.:
Με καθυστέρηση 39 χρόνων η «αποκάλυψη» Γ. Μάτση 17.11.2016
Λύση από μηδενική βάση, από την εισβολή και πέρα 29.11.2016
Μια ιστορία παραπλάνησης και ψευδαισθήσεων18.3.2016 και 19.3.2016
Πηγές: Βρετανικό Εθνικό Αρχείο, βιβλίο γράφουσας «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019».
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ 10/11/2024 onisilos.gr
